Reprise du message précédent :

 
On peut ajouter Rennes récemment à la liste.
 
https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] 0565cc4317
 

Alors ça envoie du lourd là, tu postules que le nombre de parlementaires est le reflet de la représentativité et par extension de la démocratie, et tu affirmes avoir l'impression qu'ils n'en branlent pas une.

Je postule que la démocratie est loin de se limiter au parlement, qui n'est qu'un des 3 pouvoirs d'un Etat de droit (justice, exécutif, législatif), que leur nombre n'est en aucun cas le signe d'une quelconque représentativité (à la limite, effectivement s'il n'y avait que 10 parlementaires, on pourrait supposer qu'il y'a un danger sur la représentativité), et que ton impression qu'ils n'en branlent pas une est probablement fondée mais entièrement liée à leur (sur)nombre.

On pourrait parfaitement envisager 250 sénateurs 250 députés sans une quelconque atteinte à la démocratie, évidemment mieux payés qu'actuellement, leur rémunération n'étant pas en phase avec leurs responsabilités. Il y'a, en France, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de gens payés pour penser la manière de faire de l'action publique (par exemple, dans les agences, france machin, france truc, les associations subventionnées par les collectivités pour brasser du vent, etc), c'est un frein au développement économique du pays et une perte sèche considérable pour la nation, le surnombre de député, c'est la cerise sur le gateau. Le rôle du pouvoir législatif est de faire des lois, on se plaint toute la journée qu'il y'a trop de lois, or, il faut bien qu'ils fassent ce pour quoi ils ont été élus, donc faire des lois, on ne peut même pas leur reprocher en fait, va t-on reprocher à un chef cuistot de cuisiner ? Mais pourquoi recruter 3 chefs cuistots quand un seul suffirait à faire à manger pour la salle ?

La moitié voire 2/3 des normes étant désormais adoptées au niveau européen, il n'aurait pas été choquant qu'on supprime d'une moitié le nombre de nos députés.

Je ne pense pas que les français soient contre une réduction du nombre de parlementaire, bien au contraire, je pense que si demain un referendum proposait de diviser ce nombre par 2, les français voteraient massivement oui, ça serait un beau signal envoyé au peuple, le signal de nos élites qui donneraient l'exemple au lieu de donner des leçons.

https://www.lefigaro.fr/internation [...] 4-17-40-35

voilà l'argument complet, c'est quand même de la bonne grosse désinformation comme titre de dépèche.

C'est la ligne éditoriale du propriétaire le groupe Dassault qui veut vendre des armes ?

Cultiver notre jardin et vivre en herbivore paisible et ne pas risquer de provoquer les carnivores qui nous entourent

Honnêtement renseigne toi. Je suis d'accord que la grande majorité des FI a l'impression de suivre une ligne "pacifiste" historique, mais cette ligne est en fait une émanation des services Russes.

Regarde les liens de Kuzmanovic avec le Kremlin, les déclarations xénophobes de Melanchon sur l'Ukraine, les relations louche dans son entourage etc....

Tu as l'impression d'être pacifiste alors qu'en fait tu pointes au FSB sans le savoir.

 
Tu as raison, les propos des écologistes sont encore plus affligeants et ne sont pas assez bien représentés dans le titre du Figaro.

 
Ce ne sont pas eux qui veulent se débarrasser du nucléaire ?

Oh mon dieu c'est dramatique cette histoire.

 
Je ne ramène rien à lui, c’est uniquement ses propos que je commente.

Je me demande si c'est pas plus alambiqué, et que ça sous entend que la Russie nous vends quand même du pétrole/gaz en le faisant rebrander par d'autres pays

J'avais lu des articles allant dans ce sens.

 
Poutine, en tant que PM et PR
 
2nde Guerre de Tchétchénie (1999-2009)
 
Guerre russo-géorgienne (1-16 aoüt 2008)
 
Guerre russo-ukrainienne (20 février 2014 ---> aujourd'hui), et après 10 ans de lourdes pressions et ingérences (Révolution Orange, conflits gaziers, Euro Maïdan)
 
Guerre civile syrienne (30 septembre 2015 --> aujourd'hui)
 
Guerre civile centre-africaine (mi-2018 --> aujourd'hui)
 
Guerres maliennes (janvier 2022 --> aujourd'hui)
 
Guerre civile burkinabaise (janvier 2024 --> aujourd'hui)
 
 
Bref, Poutine c'est le gouvernement PAR la guerre, indépendamment de l'orientation idéologique, et très notablement depuis près de 25 ans en continu sur le continent européen...

Peut être pas une centaine mais on commence à dépasser la vingtaine avec une police qui commence à hésiter d'intervenir.

 
Et donc ?  
On va jusqu'à Moscou pour le virer ?

Oui

 
Quand le GRU a tenté de buter Sergei Skripal en 2018, il me semble pas que la GB a considéré cela comme un acte de guerre. Au pire, c'était qualifié d'acte terroriste dans ses premiers instants.
Ni le gouvernement allemand quand un Russe a buté un Géorgien sur son sol sur ordre présumé du pouvoir russe.
 
Donc -->    
 
Quand au cadre légal, Poutine est poursuivi par la CPI pour déportation d'enfants. Et c'est pas comme si l'armée russe butait des civils, torturaients des opposants politiques dans les villes occupées. Tout ça dans un cadre légal bien entendu.
 
Qui va pleurer pour des fils de putes qui butent leur prisonniers à coups de masses, et fait accuser notre armée de leur crime? Pas moi. Et le Kremlin, c'est même pas leur armée en fait, ce sont des criminels qui bossent dans une boîte d'un oligarque véreux, donc l'acte de guerre ils vont avoir bien du mal à trouver la pirouette juridique pour.

 
On se contentera de l'armée russe hors des frontières ukrainienne et d'une DMZ façon Corée du Nord.
 
Et en ce qui concerne Poutine, c'est au peuple russe de faire leur examen de conscience. Peut-être que cela n'arrivera jamais et continueront de croire à leur trip impérialiste de merde. Auquel cas tant pis pour eux, la frontière sera militarisée autant de temps qu'il faudra.

 
Pas besoin a priori, en aidant VRAIMENT les ukrainiens, il y aurait encore moyen de leur permettre de recouvrer leur intégrité territoriale, et par là d'éviter que ça ne finisse en affrontement direct plus tard.
JUSTEMENT.

Aucune raison que ça arrive

 
Aussi les thoulisse_bernard en 2021 :  
Une invasion de l'Ukraine? Aucune raison que ça arrive.  

 
Comme l'invasion de l'Ukraine, n'est-ce pas ?

Aucun rapport    
 
Sérieux c’est quoi la vieille angoisse que ça réveille chez certains ce conflit    
 
La peur des turcs ou un truc du moyen âge dans ce genre ?

 
C'est donc ça, tu veux faire la guerre dans des pays tiers, sans aucun cadre légal.
 
Tu t'appelles Bush Jr ?

 
 
Ben surtout que justement il  avait signé des accords garantissant l'intégrité du territoire ukrainien.
 
Ça a du être dur pour lui de découvrir que son armée avait franchie la frontière au cours des exercices.

Eu... alors sauf si tu souhaites qu'on viole nos engagements dans l'UE et dans l'OTAN, si les Russes commencent à emmerder les pays baltes, ce qui est hautement probable selon tous les experts d'ici et de là bas, et selon même les discours des Russes, ba on devra bien y aller ... c'est justement tout l'enjeu. Si on ne veut pas envoyer nos militaires se faire tuer contre les russes il faut que ces derniers perdent en Ukraine.

Si l'Ukraine tombe, le risque de contagion a l'UE est fort et là on aura plus le choix, de part les traités de l'OTAN comme de ceux de l'UE.

Les experts  

Les CEMA,Mindef, MAE des pays Baltes et Scandinave c'est pas assez expert pour toi ?

https://www.ouest-france.fr/europe/ [...] 0565cc4317

 
Ni le gouvernement britannique ni le gouvernement allemand le qualifie ainsi quand un assassinat extrajudiciaire survient sur leur sol.
 
Sur ce, continue de vivre dans ta réalité alternative, homme de paille.  

Tu crois ce que tu veux hein. Mais stop le prosélytisme

 
"VRAIMENT"  
Faut 1000 milliards ?  
10000 milliards ?
 

 
Non mais genre comme si l'Ukraine était solo.
C'est peut être justement parce que malgré les différentes aides les résultats sont médiocres que l'aide se réduit, et non l'inverse.
STOP ce luxe, nous sommes fauchés.

Tu as des arguments ou rien du tout ?

Des sources qui explique que cette menace est surestimée ? Des analyses sérieuses ? Ou c'est juste  

Les faits. La vie c’est pas un scénario de film

 
L'accroissement d'aide militaire aux Etats-Unis est actuellement bloqué dans leur Parlement par un parti acquis à la cause de Poutine. Et c'est certainement pas pour des raisons de résultats médiocres.    
 
Quand on veut tuer le chien, on l'accuse d'avoir la rage. Bis repetita.
 
On notera que la France ne figure même pas sur ce graphique.  

Oui tu as rien quoi. Merci d'avoir participé

Sous-marins : les Pays-Bas sélectionnent Naval Group
https://www.latribune.fr/entreprise [...] 92694.html
 
Espérons que la GB/US ne réitère pas le coup de pute AUKUS.

Tellement pas.

50 milliards d'économies à faire d'ici à 2027.
 

 
https://www.liberation.fr/economie/ [...] BPZPE2XOE/

Je pense pas que le peuple russe (le clampin de base), se croit impéraliste, du moins pas plus que les autres peuples de puissances impériales qui se font nourrir avec de la défense de la démocratie, défense des droits de l'homme, défense humanitaire, renversement de dictateur, recherche de WMD, guerre préventive, guerre contre le terrorisme, etcetera.

On vit en dictature, faut l'savoir hein.

 
On en reparlera quand la France initiera une opération de déislamisation dans "sa sphère d'influence" en Algérie.  
 
En attendant, ça fait 15 ans que Poutine fait du révisionnisme sur Staline dans son pays, et il a été réelu 5 fois. Donc oui, une partie significative de la population russe partage son trip impérialiste, refuse d'admettre que l'Ukraine puisse être indépendante alors que les ukrainiens se sont exprimés dans un référendum massivement en sa faveur il y a 33 ans de cela. Il leur appartient de se confronter à cette réalité et à la vérité historique. Ceux qui le font ne sont plus en Russie ou bien en prison.

Quel plan? Y'a pas de plan, c'est un vote symbolique pour agro les collabos
Et ca marche

Moi je demande à ce qu'on me démontre que le peuple russe est conscient d'être impéraliste ou de servir des intérêts impéralistes.

Si c'était le cas, Poutine n'aurait pas besoin de se faire chier à dire au peuple russe qu'il faut "défendre la russie en dénazifiant l'Ukraine".

Ca n'a rien à voir, tu parles du peuple russe qui serait impérialiste dans ton message, et par peuple moi je comprends le clampin de base qui se fait envoyer se faire trouer, pas le mec qui joue à wargames dans son bureau en envoyant les mecs se faire trouer pour des motifs faux.