Reprise du message précédent :

Quelqu'un a un lien vers un large extrait de la video? sur ce que j'ai pu voir , ce n'est vraiment pas ciblé sur les "manifestants", plutôt sur les opposants.  
 

  .
 

 
Parcequ'on attend des manifestants qui ne sont pas des opposants      

Macron, tu augmenteras bien encore un coup la CSG des BB, merci.
http://www.francetvinfo.fr/economi [...] 63571.html

 
+1, les mecs ont depense l'argent de leurs parents et emprunte celui de leurs enfants, mais ca rale toujours.  

  opposants= opposants chez les politi-ques-ciens.
Edit: dans ce que j'ai entendu ( mais l'extrait était court) , Macron ne s'adresse pas a la partie du "peuple" qui manifesterait, mais bien aux politiques qui l'instrumente.

 
j'avais pas compris, suis je bêtes les opposants politiques de macron n'exprime pas la même chose que les gens dans la rue...  
 
Macron ne s'adresse pas a la partie du "peuple" qui manifesterait, mais bien aux politiques qui l'instrumente:
 
qui l'instrumente.... il prend encore les gens pour des cons (En même temps ils l'ont élu )

rohlala suppression de la taxe d'habitation
mais les impots fonciers qui augmentent de 123%  
ça va gueuler la semaine prochaine
les proprios qui vont augmenter leur loyer de 5 euros parce que la taxe fonciere a augmenté

Et quels seraient les politiques "fainéants" instrumentant les manifs ? Le PS qui n'ose pas y aller ? LR qui trouve que les réformes sont trop timides encore ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis tout a fait d'accord avec le there is no free lunch, et la baisse de l'isf sera bien payée par d'autres

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avant :

 
Maintenant :

On a bien vu que la baisse des impôts sous Reagan profitait uniquement à ceux à qui on avait diminué l'impôt.

c est sûre que si on baisse l impot sur le revenu,les mecs sans revenus/pas imposable risquent de gueuler mais OSEF des mecs qui taffent pas.

Le truc avec la baisse des impôts pour les plus riches c'est que ça n'est en vrai limite pas pour les aider.
 
C'est limite plus pour éviter qu'ils ne fuient et ne payent plus d’impôts du tout De fait, baisser les impôts pourrait rapporter plus que de les laisser tel quel en comptant ce facteur.
 
La seul vrai autre solution c'est de pousser les autres pays à monter leurs propres impôts ou du moins à ne pas pratiquer un dumping extrême Ou un impôt européen direct par exemple.

 
Question sérieuse, on fait comment pour réduite l'impôt d'une personne qui n'est pas imposable ?

Quel rapport ? C'est pas moi qui dit que si on baisse les impots des plus aisés ça favorise l'investissement.

ouaip il va pouvoir s'acheter une bagnole à 100000boules dont 20% de tva reversé à l'etat
si le riche paie trop d'impot il ne depense pas

c est surtout que ces 30 dernières années la réponses a tous les maux,c est une taxe/hausse d impot et qu au final ,on est toujours dans la merde.

putain sur ma taxe fonciere j'ai une jolie colonne avec un +200% par rapport à l'année derniere

Tu as une source pour ça ?
Parce que je trouve pas que le droit du travail ait été beaucoup plus protecteur depuis 15 ans ? Combien de réformes déjà ?

   pas pressé de recevoir la mienne alors,comme quoi,il vaut mieux ne rien changer car c est tj en pire.

Tiens le mec qui a pondu sa tribune anti-Macron dans le NYT avait aussi pondu une tribune de brexiteur de the gardian.

A en croire ceux qui savent pas faire la différence entre tribunes op-ed et editos du journal, The Gardian est brexiteur

En même temps un édito c'est autant qu'un parti pris qu'une tribune, non ?

Mon c*l ouais.  
 
Hors les entrées en bourse ou les ouvertures de capital qui ne sont pas légion, un porte feuille de valeurs mobilières n'est pas un investissement mais pur placement ou spéculation, pas un rond ne finance l'activité, les actions changent de main rien de plus.
 
Et que fait Macron ? Il exclue les valeurs mobilières de l'ISF et taxe l'immobilier (qui dans le neuf est un investissement, non délocalisable de plus).

 
Euh oui, mais un éditorial donne la position de la rédaction du journal, contrairement à une tribune.    

Ah ok vous êtes juste rassuré que le NYT ne taille pas trop Macron, ok

Respire.

 
On est surtout inquiets pour tes capacités cognitives.    

Ça compte pas ducoup l'article n'est pas valable  

Ho c'est chou je vois que t'es vexé  

Non, simplement tout le monde au régime général, vu les cotisations c'est pas du luxe.
Pour l'organisation interne j'espère que c'est SOPRA et que ça foirera encore

   
t as besoin d une source pour ça?
la dette de la france continue vers l infini et au delà malgré toutes leurs gesticulation.
la CSG/RDS,promit ça va pas durer,la main sur le coeur,je pense pas que la sécu soit a l'équilibre là.
les multiples réforme des retraites,c est la même non?
les hausses de TVA?
j ai pas vu de différence depuis la dernière loi-travail.
les divers taxes anti-pollutions,ça réduit en rien la pollution mais certains se gavent bien dessus.
 
la seule réponse du politique,c est l impot/taxe et a ce que je constate ça résoud pas grand chose.
l état est un puit sans fond qui engloutie la richesse du pays,incapable de se réformer en profondeur.
 
j ai pas la prétention d avoir les solutions et de les faire appliquer mais je ne brigue pas un mandat politique en mentant délibérément au gens pour etre élu.
je suis plutot triste de voir mon pays sombrer.  
 

La dette c'est pas forcément un mal en soit. Ça peut-être un investissement sur le long terme qui rapporte au pays. En plus les taux d'emprunt sont ridicule en ce moment. La France est très loin de la faillite le discours contraire est purement idéologique.  

Heu.
Et jamais tu te dis que la présence de ce marché a au moins une légère influence sur le niveau des investissements réalisés ?

Sinon moi je dis chiche de copier l Allemagne.
Avec un droit du travail plus protecteur qu'en France, et un avis du ce qui n est pas seulement consultatif.

Confondre Hollande et Sarkozy  

Vous le postez à coup de "NYT NYT" et ensuite vous prétendez vous intéresser au fond de l'article, qui n'est qu'un article d'opinion, où on apprend absolument rien de factuel.

Ce rattrapage aux branches misérable quand même.

Par exemple la dette privée, elle a un niveau semblable à celle publique non ?

c'est quoi le pb en fait ? ça fait mal aux macroneux cette tribune ? Du coup, ça oriente la discussion sur l'auteur, la rubrique du NYT où elle apparait etc. ?