Reprise du message précédent :

 
Macron le mou, le gentillet  

 
Ca date de 2003.
Les retraités Américains ont morflé après la crise de 2008 aussi

M.acron va nous offrir des formations de trader, comme ça on pourra se préparer des retraites par capitalisation aux petits oignons.

Tiens les supporters FI quî re-re-repassent aux fantasmes et au FUD sur le sujet des retraites.  

alors oui, les rubriques opinion se doivent de faire apparaître des opinions diverses, par contre, c'est pas du blogging, les mecs proposent et la direction choisit ce qui leur parait digne d'intérêt, c'est pas non plus le club de mediapart...

Lors de mon petit périple aux States en 2015, j'ai pu constater comme les gens pouvaient encore très bien travailler dans les offices de tourisme à 90 ans passé   Faut juste leur parler fort et répéter 10 fois.

 
Pour les fonctionnaires en règle générale je ne saurais dire.
Je parlais pour chez nous où en plus une faible partie d'une primes est comptabilisée dans le calcul (25% je crois) depuis la réforme Sarkozy et est donc absente en cas de maladie.

Le fud de la faillite du système par répartition ?

La macronie qui ose balancer ça alors que son discours c'est "repentez-vous et bossez ou le monde tel que vous le connaissez va s'écrouler"

C'est quoi ça le fud ? Suivant comme on est tourné ça change tout.  

 
   
 
On est passé, sur l'échelle bien connue de la coolitude, de Hollande à Macron, alors que dans le même temps, les US sont passés de Barack (plus cool tu meurs) à l'agent Orange.

Sont bêtes ces ricains.
Il leur suffit d'adopter le modèle français que le monde entier nous envie mais que personne ne copie, pour que les retraités ne morflent jamais, puisque ce sont les actifs qui se prendront tous les problèmes dans le fion

 
Pourquoi c'est de la merde ?    
ça dit ce qu'il y a à savoir, non ?
l'essentiel, c'est les calories. On sait combien il nous en faut au quotidien, après à chacun de faire le calcul quotidien de ce qu'il peut se permettre de manger.
La comparaison avec la clope est fallacieuse pour moi.
Se nourrir que de mayonnaise est un problème, mais en mettre de temps en temps en petite quantité dans son alimentation ne pose normalement pas de souci. Donc je vois pas pourquoi on devrait mettre un sticker sur les produits gras ou sucré  : "attention, rend gros"
Contrairement à la clope, les gens ont besoin de se nourrir, on n'a pas à interdire quelques nourritures que ce soit tant qu'elle ne contient aucun poison.

Quelque soit le système de retraites à partir du moment où des pensions sont versées à des inactifs elles sont toujours financées par les actifs.

Non.

Bah si.  

Bah non.
Imagine le cas extrême où le système de retraite consiste juste à stocker le pognon des actifs pour le leur rendre à la retraite. A aucun moment les pensions ne sont financées par les actifs.

explique alors

ah mais ok, tu parles d'un truc qui n'existe pas, fallait le dire tout de suite
enfin, si pardon, ça s'appelle un coffre à la banque ou une assurance vie à la limite.
 
par contre, on est d'accord qu'aucun fond de retraite existant n'est sur ce principe...

T'as pas peur des contradictions. Le pognon éventuellement stocké est comme tu le dis celui des actifs.  
Donc on est bien d'accord.

"quel que soit le système" ça inclut ceux qui n'existent pas.

Ha pardon je pensais que tu sous-entendais les pensions à l'instant T forcément financées par les actifs de l'instant T.
Dans le cas contraire ton post est éligible au truisme d'or 2017 je pense

Le truisme ... par quelque bout que tu prennes les retraites ce sera toujours une part du PIB consacrée aux pensions.
Comme pour la santé, l'éducation etc.

Je ne vois pas où tu veux en venir en enchaînant les banalités comme ça.
C'est pas une tentative pour relativiser l'enculade générationnelle genre "de toute façon vous auriez payé dans tous les cas" j'espère ?

Pour qu'on puisse parler de système de retraite, encore faut-il qu'il y ait un système.    
 
Mettre des biftons dans une lessiveuse pour les ressortir le jour où on cesse de travailler, ce n'est pas un système de retraite.

 
t'es pas d'accord avec la définition du mot retraite.
 

 
la novlangue qui consiste à dire que "retraite c'est aussi continuer à travailler   "  ça vaut pas beaucoup mieux que la paix c'est la guerre ou la liberté c'est la soumission
 
inventez un nouveau mot "activité réduite" ou je sais pas, mais un système de retraite c'est filer de l'argent à des inactifs.

http://www.boursorama.com/actualit [...] 92b5dd337c

 
Dévouée pour la France, mais faut que le fric rentre quand même ....

Ils disent bien "modernisation" du code du travail pour revenir 130 ans en arrière alors ...

On est quand même forts en France.
 
Non seulement on est en déficits excessifs, mais en plus, on a le taux de prélèvements obligatoires le plus élevé, sans que les gens soient heureux.
 
http://www.coe-rexecode.fr/Analyse [...] de-travail

 
sauf que moderne ne veut pas dire améliorer  
et futur ne veut pas dire progrès

 
Ca craint  

Je ne comprends pas de quoi tu parles.
A quel moment j'ai parlé de retraités qui continuent de bosser ?

 
Faut bien qu'ils s'occupent, député fantoche ça doit être ennuyant au bout de quelques mois s'ils ne connaissent pas HFR  

Je vois pas le problème
 
C est sa boîte qui fait ça.. Comme des milliers d autres boîtes de tourisme..
Du coup c est quoi le problème ?

 
D'après Spartak, cette étude chiffrée est nulle et non avenue car provenant d'un institut non VGV compliant.  

 
conflit d'intérêt, mélange des genres ?

A mon avis personne même la VGV ne remet ce constat en question.

Beh oui Mikhaïl.. ils sont où les chercheurs qui te soutiennent ?    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17194697

 
Ah si

Moi je payerais des cents et des milles pour avoir une visite guidée de l'AN par Patrick Balkany