Reprise du message précédent :

 
 
A condition que ceux qui le pratiquent n'emmerdent pas les autres ! Sachant que ce n'est pas sans répercussion sur la concentration et le seuil d'irritabilité !

Me suis retrouve au poste une unique fois dans ma vie, je ne suis pas une racaille.

Par contre l’augmentation de l'hygiénisme de la société me fait effectivement bien plus peur que la recrudescence des racailles. Que j'ai vraiment, vraiment pas l'impression d'observer.

La vidéo est hallucinante. J'ai l'impression que la douleur l'égare.    

Y a Caron mais il est plus loin derrière.

 
Alors si.
 
Elle prouve que peu importe si le flic avait tiré ou pas, il ne lui serait rien arrivé. Et elle prouve aussi qu'il n'est rien arrivé à personne sur le chemin direct de la voiture tout simplement car personne ne s'y trouvait.
 
Donc aucun danger imminent qui mérite de tirer. A un moment c'est pas du au hasard si le flic part faire dodo en zonzon hein.

Elle est juste entourée de cassos, elle vit son moment de gloire.  
Dans quelques jours, elle retournera à ses occupations de cassos dans l'indifférence générale.

 
Tant mieux pour tes parents et toi. Perso je connais un paquet de fils de bonne famille, donc soi disant très bien éduqués, qui n'ont pas hésité à prendre le volant a plusieurs reprises complètement défoncés ou même sans permis.
 
Comme quoi...

Docteur Lulu, esspert NCIS en vidéo.

 
C'est bien Pink Floyd et icumblood devant, vous ne rêvez pas.

 
 
Une marche blanche pour un voyou c'est déjà incompréhensible pour un pays qui se veut civilisé !

 
 
tout les allocataires de la CAF  

 
Les deux flics étaient accrochés a la voiture , ils auraient pu se faire rouler sur les pieds ou trainés .  
 
Et dans le texte de loi, il est utilisé le mot "susceptible de " et donc ce n'est pas une certitude mais une potentialité qui est fonction notamment du comportement du conducteur (grillage de feu rouge , manque de renverser un piéton et un cycliste ).
 
 

Je vois pas de quoi tu parles.

Mais pourquoi tu ne le changes pas d'école ?

Voilà c'est ça qui me gêne le plus.  
Le pire c'est que personne relève cette hypocrisie, tout le monde a l'air de trouver ça normal.

 
Parles pour toi. on est sur HFR    
 
Moi perso c'est juge spécialisé.
Semaine dernière spécialisé dans les sous-marins
Ce Week-end en rebellion russe
Et là, ce sera spé analyse vidéo policière

 
 
Il est présumé innocent.
 
La détention provisoire est une mesure d'exception, et peut par exemple être justifiée pour éviter un trouble exceptionnel de l'ordre public

Bof je suis même pas surpris    
Un "réel potentiel"  

 
perdu et je bosse meme pas en France (mais j'y vis et donc paye mes impots)

 
Ben non puisque ça ne s'est pas produit.
 

 
C'est sûrement ça oui. Puis quand il sera jugé coupable ça sera les juges rouges  

Ce malaise

Le référentiel du topic c'est une balle dans la tête pour les gens qui font un accident de la route ?  

 
"J'ai remporté la Coupe du Monde perdu mon fils"

Ça a changé la Route du Rhum dis donc .

Ah beh c'est sûr qu'ils sont pas entrain de bosser

Non en fait c'est malaisant.
Elle est censé avoir perdu son fils.  
 
On dirait qu'elle a gagné un combat, un trophée ou je ne sais quoi.  
C'est chaud d'utiliser la mort de son fils comme ça.

 
Il y a des débiles partout dans la société.  
 
En fait, ce qui me dérange dans cette affaire, c est qu'on fasse passer le gamin pour un saint alors que ce n est pas du tout le cas.  
Quand je vois les réactions sur Twitter ( faudra que je pense à ne plus y aller, ca me donne la nausée), beaucoup oublient que l'élément déclencheur de tout ce bordel, c est le gamin ( et lui seul). Au départ, ce n est pas la victime mais le coupable. C'est lui qui commet un délit...

Bompard et Tondelier y sont pourtant

Je...  
Je ne sais pas, je ne sais plus....

Tu es perdu.

"J'ai gagné au loto perdu mon fils"

 
Elle va peut être gagner un contrat avec une grande marque comme pour Adama  

Alors ouais on déconne
ouais ouais on étonne
nan nan c'est pas l'école qui nous a dicté nos codes
nan nan génération nan nan

Non vu la position du flic il s'est pris au minimum le retro de la voiture. Donc il lui est pas rien arrive.  
 
Et surtout c'est simple de faire les jugements tranquilles dans son fauteuil avec plein de temps. Lui, il a quelques fractions de secondes pour decider de tirer ou pas. Il sait pas ce qu'il y a derriere lui, il ne sait pas si le conducteur va faire une embardé pour lui rentrer dedans. Tout ce qu'il sait, c'est que le meme mec a deja refusé d'obtempérer quelques minutes auparavant, qu'il refuse encore de le faire même sous la menace d'une arme. et une fraction de seconde pour savoir si il tire ou pas.
 
La Justice decidera si il avait raison ou pas. Pas la rue, ni les politiciens.
 
Mais oui, si le gosse avait pas decidé de conduire une voiture sans permis (et donc sans assurance), il serait pas mort. Si le gosse avait decidé d'obtemperer plutot que de ne pas le faire a plusieurs reprises, il serait pas mort. C'est pas lui mettre la faute dessus que de dire cela mais c'est aussi montrer l'ensemble du contexte et pas juste la partie : oh le vilain flic a tué un gosse pour rien ...

 
Eh bien profites-en pour faire une minute de silence.

Sponso par le clan Traoré, sont l'expertise

 
Heu frer , c'est pas parce que quelquechose s'est pas produit , qu'a comportement du conducteur égal ça n'aurait pas pu se produire avec des variables changés.  Il y aune infraction qui s'appelle mise en danger de la vie d'autrui dans notre pays , et tu es condamné ou pas sur l'appréciation d'une potentialité .

 
 
Presque 20 % des personnes en prison, une paille.

 
En fait c est pas son fils qui est mort, c est pas possible...