Reprise du message précédent :

tu attends quoi comme mesure, une prolongation du CICE ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Donc pas de problème pour rendre le pognon versé?

 
 
le CICE c'est une connerie sans nom
D'ailleurs, le CICE dans mon cas ca représente même pas les hausses d'impot/taxe/cotisation pris dans la gueule.
 
Il y a vraiment un grand malaise au niveau des prélèvements des entreprises...Si Macron ne s'attaque pas a cela rapidement, le chomage ne diminuera pas.

promis il va le faire.
pour le moment il s'occupe de moraliser gala / voici mais juste après il s'y met.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Oh oui, puis d abord moraliser la vie politique    
Puis faire une loi travail qui changera  rien
 
Stratégie au top chez LREM

 
Avec 90% de taux de défaillance des start up, pas certains que c'est le meilleur plan de miser sur cela

 
Rends l'argent dedouille, on sait que c'est toi.    
 
Monsieur dedouille.  

Et du coup, en contrepartie de la baisse des prélèvements, quelle est la dépense que vous accepterez de prendre en direct alors qu'aujourd'hui elle est fait par l'état : la formation des salariés ? Les routes ?

 
L'île de Cayenne me semble plus adaptée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cad ?

Vous les paierez à rechercher un emploi avec vos propres deniers ?.. Je suis assez pour moi, il y'a plus de 10 ans je disais ici qu'il faudrait collectivement taxer les entreprises en fonction du taux de chômage.

Pour enclencher un cercle vertueux ou elles auraient intérêt à faire baisse le taux de chômage.

J'aimerais bien que tu m'expliques d'où tu penses que l'état tire l'argent actuellement pour s'occuper de tout ça.

 
Ca prête à confusion

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais tu rêves
 
Principe de base : chacun pour soi. Rien ne changerait avec un truc collectif comme ça, les mecs attendraient que ça soit les entreprises voisines, les concurrents, tous les autres, qui embauchent.

 
1 million de salaires même
 
Et un pin's aussi

Je sais bien.

Un "entrepreneur" aujourd'hui rêve que les concurrents paient leurs employés trop cher pour qu il coule et que avant cela lesdits employés aient les moyens d être clients...

Système débile.

 
 
c'est balo pour toi, mais la formation est financée par les entreprises via une taxe.
 
Les routes, c'est du ressort de l'IR de mon point de vue. A moins que de nos jours, les routes sont pour usage pro uniquement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le CICE monte à 7 % cette année, ( 5 et 6 % les années précédentes ) . Tu n'a pas de salarié ou alors ils ont trop payés pour en tirer profit ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il me semble que l'on peut demander une avance pour le CICE ( 80% du total ) et que d'ailleurs cela a bien aidé certaine boites en terme de trésorerie et que tout se fait rapidement en ligne

 
 
4k€ sur le dernier bilan...Ca comble a peine a moitié une taxe supplémentaire au niveau local ( taxe sur enseigne )...Et ca se fait bouffer rapidement par d'autre hausse.
 
Au mieux, 1k€ de "cadeau" ... sur plus d'un million de CA c'est peanut.

Heu, tu sais qu'un entrepreneur peut avoir d'autres clients que les salariés de ses concurrents quand même ?

 
Il disait pas ça dans le sens "pour acheter ma came"
 
Juste dans le sens "j'espère qu'en face il est plus humain que moi comme ça je le boufferai"

 
C'est bien le problème. Dans une économie globale le fordisme (qui était déjà une caricature, Ford ne vendait pas qu'à ses ouvriers) ne tient plus du tout la route.
 

Ce n'est pas du tout un problème.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'imagine que l'état doit ménager sa trésorerie également et qu'une baisse directe serait bien difficile à budgéter, il faudrait faire un reset complet qui aurait pu se dérouler cette année avec le prélèvement à la source pour fusionner les différents systèmes d'allégement/cotisation, surtout que le budget de Sapin 2017 sera largement tenu grâce aux rentrées supérieures aux prévisions ( mais bon faudra pas s'attendre à un mea culpa de Phillipe ou Damardin sur ce point ... eux qui ont été si prompt à jeter l'opprobre sur Sapin et Eckert )

Au niveau macro non en fait...
On veut toujours avoir les salariés les moins chers mais les clients les plus prêt à payer.

Et on ne voit aucun rapport entre les deux.

Ça se voit ici même d ailleurs, avec des posteurs qui sont capable de dire dans le même post que les salariés français sont trop cher Et que l immobilier n'est pas surévalué, et qu'un bien familial à Paris vaut intrinsèquement 800 000€(donc inaccessible aux salariés trop cher).

C'est Le problème au contraire...

Celui qui explique la paupérisation de la classe moyenne en occident, et accessoirement la fin des 30 glorieuses, anomalie historique où les patrons ont eu concéder un peu plus d'un égard à leur comportement pendant les heures sombres....

Mais en quoi c'est un problème ?!
Essaie d'expliquer rigoureusement en quoi ça mène à de la paupérisation.
Tu n'y arriveras pas.
(je passe sur la bêtise habituelle de tes propos heures sombres toussa)

appeau à dante2002 "études" de Natixis intéressante  
https://research.natixis.com/Global [...] bMAza60g==
 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entre [...] 38328.html

 
Je peux pas,mon CICE est sur un compte offshore avec mes APL et j'ai claquer la prime de rentrée scolaire dans un écran plat.
 
mes respects Mr Ben.

Un gouvernement élu avec 18 % des électeurs devraient la jouer diplomate et conciliateur  

 
 
Je traduis
 
"Les gueux vont ils reprendre la Bastille?"  

 
 
Donc le CICE ne sert donc à rien    Comme toutes les exonérations, les aides à l'embauche, les emplois aidés.....

Oui, j'ai d'ailleurs un doute, car je ne trouve pas beaucoup d'infos sur cette "résidence"; en tous cas le préfet de la région PACA est né dans le ... Nord à Cambrai.  
Bon on va le laisser finir ses vacances, déjà que plusieurs ministres ont dû écourter. .