Oui c'est un peu imprécis.
 
Disons que ça débute par un refus d'obtempéré en voiture.
Que le conducteur tire sur la police, qui riposte, et qui blesse mortellement la passagère.
 
Mais AMHA, les policiers en question vont quand même avoir chaud au cul suivant le CV de ladite passagère. Parce que si c'est un dommage collatéral ça la fou mal, alors qu'ils auraient pu juste laisser pisser et aller le cueillir à la maison grâce aux plaques d'immatriculation...

Tentative de meurtre, cela n'a aucun sens, donne t-on des prix nobels pour tentative de découverte en chimie ?

 
Darmanin refuse débilement l'ouverture de nouvelles salles de shoot.  
 
On espère que le nouveau PP saura lui faire changer d'avis.

Dans le 20ème arrondissement, dans un quartier qui vote à 80% à gauche, les gens auraient par principe dit exactement la même chose.
Jusqu'à ce que le maire de l'arrondissement, pourtant triomphalement élu quelques mois auparavant, ait voulu installer une salle de shoot dans le quartier.
 
Curieusement, tout le monde dans le quartier est devenu virulent contre les salles de shoot, et devant la mobilisation des habitants, le projet a fini par capoter.
 
C'est comme les prisons, il en faut, sauf si c'est à côté de chez moi

 
https://www.lagazettedescommunes.co [...] n-positif/
 
 

 
 
 
Que proposes-tu?
 

Raisons de plus pour ne pas tirer (sans redface).

 
 
 
Sympa l'article de la Pavda des communes.    
 
https://www.bfmtv.com/paris/paris-q [...] 80194.html
 

 
Les professionnels de la profession disent que c'est un succès, c'en est donc un.    
 
 
Les riverains sont victimes d'un sentiment d'insécurité, comme d'habitude.

On parle pas de la même chose là. J'ai suivi ce dossier ayant habité le quartier pendant un temps.

Que les riverains bobo y soient opposés est une chose, mais je vois pas en quoi ça remet en cause les effets positifs du dispositif.

Dans ce quartier précis, il n'y a pas que des bobos, loin de là. C'est vraiment un mélange bobo/quartier populaire.
 
Mais peu importe à la limite.
 
C'est un quartier qui vote très à gauche, probablement en pourcentage l'un des plus élevés de France. Pourtant les habitants se sont mobilisé en masse et la mairie a dû reculer.
 
Personne n'a envie d'une salle de shoot en bas de chez soi. Que le principe de la salle de shoot soit bon ou non, c'est impossible à déployer car personne n'en veut.

Dans ce quartier précis, il n'y a pas que des bobos, loin de là. C'est vraiment un mélange bobo/quartier populaire.
 
Mais peu importe à la limite.
 
C'est un quartier qui vote très à gauche, probablement en pourcentage l'un des plus élevés de France, donc théoriquement qui devrait être ouvert à ce genre de choses. Pourtant les habitants se sont mobilisé en masse et la mairie a dû reculer.

D'accord.
Du coups plusieurs hypothèses s'offre à eux:
 
* Les racailles touchent un policier qui meurt
* Les racailles ne touchent personnes
* Les racailles et les passagers peuvent mourir
 
Donc:
* Un policer meurt
* On croise les doigts pour qu'aucun passant ne soit renversé ou touché par une balle
* Une racailles de moins ou dommage collatéral
 
Que choisir    
 

 
Il y'a quelques jours il y a eu un reportage, au jt de tf1 https://www.tf1info.fr/societe/vide [...] 32558.html c'etait indigne dun pays développé, avec même des sorties de métro condamnées par sécurité, du grand délire.
 
Les médias ca sert, parfois.

Dans le 20ème arrondissement, dans un quartier qui vote à 80% à gauche, les gens auraient par principe dit exactement la même chose.
Jusqu'à ce que le maire de l'arrondissement, pourtant triomphalement élu quelques mois auparavant, ait voulu installer une salle de shoot dans le quartier.
 
Curieusement, tout le monde dans le quartier est devenu virulent contre les salles de shoot, et devant la mobilisation des habitants, le projet a fini par capoter.
 
C'est comme les prisons, il en faut, sauf si c'est à côté de chez moi

D'accord.
Du coups plusieurs hypothèses s'offre à eux:
 
* Les racailles touchent un policier qui meurt
* Les racailles ne touchent personnes
* Les racailles et les passagers peuvent mourir
 
Donc:
* Un policer meurt
* On croise les doigts pour qu'aucun passant ne soit renversé ou touché par une balle
* Une racailles de moins ou dommage collatéral
 
Que choisir    
 

D'accord.
Du coups plusieurs hypothèses s'offre à eux:
 
* Les racailles touchent un policier qui meurt
* Les racailles ne touchent personnes
* Les racailles et les passagers peuvent mourir
 
Donc:
* Un policer meurt
* On croise les doigts pour qu'aucun passant ne soit renversé ou touché par une balle
* Une racailles de moins ou dommage collatéral
 
Que choisir    
 

 
Quand une personne commet ce genre de délit c'est souvent une personne avec des antécédant judiciaires.
Il faut agir en amont.
On est peut être dans le cas de figure ou le laxisme de la justice à conduit à ce drame.

Quand une personne commet ce genre de délit c'est souvent une personne avec des antécédant judiciaires.
Il faut agir en amont.
On est peut être dans le cas de figure ou le laxisme de la justice à conduit à ce drame.

 
Quand une personne commet ce genre de délit c'est souvent une personne avec des antécédant judiciaires.
Il faut agir en amont.
On est peut être dans le cas de figure ou le laxisme de la justice à conduit à ce drame.

 
On a vu comment Buzyn gérait les soucis de santé publique    
 
Bref, je suis pas fan d'Hidalgo mais elle fait face à des sacrés débilos. Entre outre, l'Etat est plus un obstacle qu'un soutien en la matière.
 

 
Darmanin refuse débilement l'ouverture de nouvelles salles de shoot.  
 
On espère que le nouveau PP saura lui faire changer d'avis.

alors qu'ils auraient pu juste laisser pisser et aller le cueillir à la maison grâce aux plaques d'immatriculation...

 
 
On n'a qu'à les envoyer dans un bled de cambrousse qui a un maire de gauche.    

 
1. Ils apprennent à viser les pneus.
 
2. Ils apprennent à intercepter une voiture via contact.
 
Parce que en fait, tirer au petit bonheur la chance vers un véhicule - somme toutes en fuite et avec un passager armé et faisant feu - ça reste approximatif, et donc non professionnel et indique des forces de l'ordre.
 
Alors oui, dans le contexte ils ont sans doute agi de bonne foi et du mieux qu'ils pouvaient. Mais en France, on reste quand même avec des clanpins tout juste bon à foutre des prunes avec un radar et faire la circulation des fois... Faudrait quand même mieux les former aux situations réellement dangereuses. Parce que c'est sûr qu'habituellement la doctrine c'est de laisser filer quand c'est trop dangereux pour le poursuivis... Alors c'est sûr que dès que c'est un vrai voyou c'est compliqué d'avoir les bonnes réactions...

 
On a vu comment Buzyn gérait les soucis de santé publique    
 
Bref, je suis pas fan d'Hidalgo mais elle fait face à des sacrés débilos. Entre outre, l'Etat est plus un obstacle qu'un soutien en la matière.
 

 
Darmanin refuse débilement l'ouverture de nouvelles salles de shoot.  
 
On espère que le nouveau PP saura lui faire changer d'avis.

Argumentaire classique du socialiste : il faut agir en amont. Il faut agir sur l'origine des problèmes.

Alors le truc dans ce quartier, c'est qu'il fait déjà partie des quartiers subissant le plus les toxicos, camps de migrants, etc. Y ajouter encore une salle de shoot alors que plein d'autres coins bien plus tranquilles sont dispos à Paris, c'est vraiment du foutage de gueule.

 
Y avait longtemps qu'on n'avait pas eu droit celle-là.    

Après je pense que les nuisances des salles de shoot sont bien plus importantes que celles d'une prison. A choisit y'a vraiment pas photo  […]

   
 
Faut juste espérer que la voiture ne soit pas volée, ce qui est souvent le cas.
Puis bon des balles perdues ça n'existe pas bien sûr, le gars il va défourailler trois chargeurs sur les flics dans les rues de Grenoble au calme.    
Laissons le tirer tranquille après tout, on sait qu'il ne renversera personne et qu'il ne tuera personne.    
 

 
C'est tellement un succès les salles de shoot....

 
On ne lutte pas contre les guepes et les abeilles en installant une tranche de melon sur une assiette ; les salles de shoot ont des effets positifs : les drogués meurent moins. Les abeilles meurent moins de faim aussi avec du melon sur une assiette.
 
Mais malheureusement on ne réduit pas la population de gens qui sont drogués avec une salle de shoot, on l'entretient, on la developpe même.

 
Argumentaire classique du socialiste : il faut agir en amont. Il faut agir sur l'origine des problèmes.
 
Et quand tu creuses, l'ambition est alors de loger tout le monde dans des meilleurs quartiers, faire en sorte que les enfants soient mieux éduqués par leurs parents, distribuer de l'argent pour limiter la pauvreté. C'est ce qui est fait depuis des dizaines d'années sans réel progrès ou succès. Et ce n'est pas faute de ne pas l'avoir fait dans des proportions considérables.
 
C'est idéologique bien sûr mais j'ai l'opinion qu'il faut avant tout forcer le respect des institutions, du pays et de l'Europe. Mesurer à quel point la responsabilité est INDIVIDUELLE quant à sa réussite et la réussite de ses enfants. L'Etat peut tellement peu finalement. Ce n'est pas une question de bonne ou de mauvaise gestion mais on ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif.

 
Je pense qu'il parlait d'agir en amont en mettant au mitard les gugus dès la première infraction.

On ne lutte pas contre les guepes et les abeilles en installant une tranche de melon sur une assiette ; les salles de shoot ont des effets positifs : les drogués meurent moins. Les abeilles meurent moins de faim aussi avec du melon sur une assiette.

Mais malheureusement on ne réduit pas la population de gens qui sont drogués avec une salle de shoot, on l'entretient, on la developpe même.

 
Tu as des sources le seine-et-marnais? ? J'ai une étude de l'INSERM qui démontre les effets positifs?
 

A Kolmi-Hopen, les masques made in France ne font plus recette
 

 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
 
ben oui, quand on veut produire local, donc souvent plus cher que d'importer, il faut soutenir
 

 
Je parle pas pour les toxicos l'intramurossien. OSEF un peu d'ailleurs. C'est un non succès sociétal au point que même les socialo bobo n'en veulent pas car la réalité les a rattrapés.
 
Y'a de bons produits qui font des flop commerciaux, c'en est un exemple.
 
Au lieu de les laisser divaguer pour voler pour se payer leur came à s'injecter dans des salles payées par le contribuable on devrait faire des camps de désintoxication forcée.