Reprise du message précédent :

Ministre jusqu'au 30 aout et budget dévoilé fin septembre je crois.
A moins que les mecs sachent préparer le budget de la France en 1 mois...

Toi pas comprendre différence entre ministre de l'économie et ministre du budget ?

Merci c'est ce que j'essayais d'expliquer.
J'ai vu plus haut un calcul où quelqu'un se contentait de faire la somme pour donner les coûts

 
Tu as oublié ça

 
Ca me parait pas si évident que cela mais de toute façon 2 choses:
 
-  le problème de la trajectoire de déficit soulevé par la Cour des Comptes vient en bonne partie de décisions de fin de mandat de Hollande, après que Macron ait démissionné
- de toute façon la baisse des dépenses publiques est un problème politique, c'est le PR qui est responsable. Les gestionnaires ne peuvent pas faire de miracles, meme si bien sur la bonne gestion c'est important. Si le PR dit qu'on touche pas à la retraite, aux APL, aux remboursement de santé ou que sais je encore la messe est dite.

 
C'est une façon de s'adresser aux gens ça ?

Aux gens qui comprennent pas des choses simples du premier coup, ouais.

 
Pour les modélisateurs il faut du temps de calcul sur supercalculateurs donc ça ne doit pas être gratuit.

 
Classe.

Non, aucun troll.  
Mais que tu ne saches pas la différence entre le ministre de l'économie et du budget ne me trouble pas plus que cela. C'est assez commun chez les opposants politiques à Macron.

Ce ne l'est pas  

Bonsoir,
 

 

https://www.challenges.fr/economie/ [...] ron_481574
 
Voila.
 
Bonne fin de soirée et bonne nuit  

Ca OK, mais l'immobilier a un coût, qui n'est pas le même suivant la région, le besoin de surface etc.

Et lors de l'affaire ferrandlargent on nous a en plus expliqué en long en large et en travers que c'était tout à fait normal et habituel de jeter l'argent par les fenêtres en loyers, donc pas capitalisable cette surface de travail, c'est bien un coût dans ce dont on discute.

Après oui passer de 1 à 2 chercheurs ne va pas forcément doubler la surface nécessaire etc, c'est encore autre chose

 
Ça fait beaucoup de binationaux  

 
Jupiter n'est pas une étoile mais une planète, voyons  

 
SI on enleve la mauvaise foi, on peut en déduire que "dont la moitié américains" est approximatif. Si on n'enlève pas la mauvaise foi, on peut en déduire que certains ont plus d'une nationalité. Pile tu as tort, face j'ai raison.
 

 
Si nos chercheurs étaient meilleurs, on n'aurait pas besoin de faire un pont d'or aux chercheurs étrangers    
 

 
200K pour un lambda peut etre pas, mais un bon 130-150 ca me choque pas.
 

 
Alors le truc avec ce que les gens écrivent,c'est qu'il ne faut ni imaginer, ni changer le sens des mots pour quelque chose qui va bien à ta conception du problème, mais bel et bien lire ce qui est écrit. En ce qui me concerne j'ai pas eu besoin d'imaginer ca, je l'ai compris direct
Si tu comprends pas, tu demandes des explications au lieu d'aller au conflit.
 

Là, t'as perdu une occasion de te taire : le ministre du budget est sous l'autorité du ministre de l'économie et des finances...

Uniquement quand il y a un ministre qui réunit les 2, comme BLM aujourd'hui ou Sapin après la dem de Manu.

Le périmètre et les conditions d'exercice d'un ministère sont très variables selon les gouvernements. Le ministre du budget peut être un ministre délégué ou secrétaire d'Etat sous la tutelle du ministre de l'économie, mai aussi être ministre de plein exercice ce qui est le cas dans le gouvernement Macron, Darmanin ne dépends pas de Le Maire.

Et Christian Eckert de 2014 à 2016 il était secrétaire d'état au budget sous la tutelle de qui ?

Faudrait déjà que nos chercheurs restent en France  

Faudrait déjà que le systeme americain ne soit pas si pourri a l'argent facile  

Les chercheurs se plaignent mais ils sont les premiers à contribuer à ça.
Système de recrutement pourri favorisant les injustices au CNRS (un oral de 15 minutes lol, un système de classement obscur truqué). Et favorisant le copinage dans les universités où les postes sont régulièrement attribués avant même d'être créés...
Et après ils viennent pleurer sur la fuite des cerveaux.

un recrutement cnrs le poste appartient au mec, il peut se barrer quand il veut avec.  
l'université, c'est 40 ans, tu n'as aucun moyen de virer le candidat si il ne te donne pas satisfaction, ensuite c'est un recrutement à deux niveaux, enseignement et recherche. un excellent chercheur peut etre une connard complet d'enseignant et vice et versa. Tout dépend sur quoi tu veux mettre l'accent.
Et comme tout recrutement, c'est subjectif.
 

 
 
Le discours de Dakar, si proche et en même temps pas si lointain  
 
http://web.archive.org/web/2010110 [...] 2007&xcr=1
 

 
J'ai très bien connu une chercheuse en biochimie qui devait utiliser les moyens de son université pour mettre au point les crèmes de beauté de la maison L'Oréal.
 
J'ai très bien connu un chercheur canadien qui s'est barré avec le résultat de ses recherches quand son directeur l'a sommé de lui remettre la totalité de ses notes, que ce directeur avait déjà revendu à une multinationale de l'agro-alimentaire : 15 jours pour obtenir un plant de chêne contre plus de six mois dans la nature.
 
Tu te gourres complètement de cible parce que tu ignores volontairement des pans entiers des problèmes de la recherche et des chercheurs. En gros tu cherches ce qui n'est pas là où tu le cherches.  
 
Sacré chercheur      
 

Christian Eckert les fesses ?

 
Le recrutement ca marche comme ca dans toutes les boites. Y'a beau y avoir des obligations, c'est la norme de faire bosser quelqu'un que tu connais plutôt que quelqu'un que tu ne connais pas.
 

 
Je vois 2 explications possibles à ton posts. Laquelle est la bonne ?
 
1/ tu as voulu répondre à quelqu'un d'autre, mais tu t'es trompé de post à quoter
2/ t'es complètement perché (y a aucun rapport entre mon post et ta réponse)
 

 
   
 
violente la sortie de Castener dans le Fig d'aujourd'hui.

 
'tain ça pique oui

Je ne suis pas sûr que remettre une pièce soit la meilleure tactique, d'autant que Macron s'est fait défoncer dans la presse sur cette question en particulier la PQR ...

 
CNRS/Universités, c'est poussé à l'extrême. Dans les boîtes, le business compte énormément et on recrute généralement plus les gens sur leurs compétences (et ressenti/feeling aussi bien entendu).  
Dans le public j'ai jamais été évalué plus de 20 minutes dont 10 à raconter ma vie, 5 à présenter un projet de recherche sur 3-5 ans (lol) et 5 à répondre à 3 questions.
Dans le privé, au bout d'un processus de recrutement ça n'a jamais duré moins de 4 ou 5h au total avec des évaluations techniques, RH et compagnie.
 
Le recrutement des chercheurs et enseignants chercheurs chez nous est une vaste blague qui décourage les meilleurs.

oui je ne comprend pas bien. c'etait en train de se tasser .  

 
 
C'est même pas une question de raison ou non mais c'est quoi l'intérêt de remettre une pièce ?    

J'imagine bien qu'il va dire la même chose que son Chef
Je veux juste dire qu'à mon avis faire profil bas pour passer à autre chose serait la meilleure tactique.
Mais justement c'est peut être que les macronites ne savent pas s'écraser quand il le faut pour "clore la séquence" comme ils disent dans les médias, manque de sens/expériene politique ...
Encore une fois les commentaires de la PQR étaient très négatifs, alors que Macron était plutôt soutenu dans la PQR ...

 
Rappelle-moi une chose, quel est le rôle d'un porte-parole du gvt, en plus quand il est chargé des relations avec le parlement?

 
 
 
Villiers à cependant été bien nommé alors que Macron lui a été mal élu.

 
Solidarité d'ergoteurs