Reprise du message précédent :

En commençant à avril, 4 semaines avant le changement de gouvernement, ça devrait être possible en effet

à cause des BTS qui empêche les meilleurs profils d'aller en licence

Marrant le titre du topic, au moment où Macron n'a jamais été aussi près de se faire étaler par une candidate que le même topic n'a cessé de qualifier de nulle pendant 5 ans

mais si c'est bien et nécessaire pourquoi réduire  

Est-ce qu’elle aime sa femme ?

exactement comme Jospin avec Chirac  

talents qui préfèrent partir dans les cabinets et finir avec le patrimoine d'un cadre moyen HFR en signant des deals à 9 myards  

Tu oublies un détail majeur, elle a encore très peu parlé.

Selon certains articles que j'ai vu passer, ça flippe en macronie parce qu'elle aurait progressé en débat et serait plus posée.

 
Et il suffit bien entendu d'un débat réussi pour que 50% des français se surprennent à voter Front National
 
"Et merde les gars, elle a pas foiré son débat "

Je sais, j’ai lu ce genre de choses aussi. Mais je réitère, elle va rentrer de Guadeloupe et va devoir se lancer. Elle a sûrement progressé, vu d’où elle partait, mais pour l’instant elle n’impressionne pas, vu qu’on ne la voit pas. J’attends de voir pour juger.

Les débats de second tour ne changent jamais grand-chose, les gens se décident avant.

Sauf en cas de désastre comme a pu le faire Marine.

il lui suffit de regarder la calamiteuse campagne de Macron, qui s'enlise lui-même dans des justifications foireuses...

Il semblerait qu'EDF module malgré tout sur le nucléaire pour garder une partie de prod gaz, ce qui permet de maintenir artificiellement les prix hauts. J'ai pas l'expertise pour tirer le vrai du faux dans cette histoire mais on voit effectivement une modulation sur le nucléaire.

Encore un truc qui arriverait aussi si l'énergie était encore publique

Ah bah non en fait

C'est un comportement typique d'entreprise privée ça

Ça s'est même déjà vu ailleurs genre Enron aux Etats Unis

Elle est déjà à 47,5 selon certains sondages. Elle a pas besoin de beaucoup et ça peut même être rattrapé avant le débat, si Macron continue sa campagne à l'efficacité pecressienne.

 
Il faut que ce soit un arrêt définitif. Le nucléaire est un danger, voilà ce que la guerre en Ukraine nous a rappelé.

Le recours aux cabinets de conseil, révèle selon moi la nullité de notre fonction publique, pourtant pléthorique et coûteuse !

Ils comptent les "millionaires à 2 avec les tickets resto" dans la fp?

Ça dépend si Ils ont réussi leur vie.  

Patrimoine de Macron, où sont passés les millions ?
Vidéo ici :
https://www.youtube.com/watch?v=qM3g-E4o24k
 
 
Alors il y a deux parties :
 
1) Macron a sous estimé son immobilier et celui de sa femme pour ne pas payer L'ISF. Mais bon y'a rien là dessus, car tout le monde fait ça, et on parle de seulement 6k d'ISF qui ont été redressé ensuite.
 
2) l'histoire des 3 millions de revenus de rothschild "disparus". Où sont il passés alors qu'il déclare 500k de patrimoine aujourd'hui.  
 
Comme je l'avais évoqué ici, ce n'est pas normal.  
 
Le reportage n'a pas les preuves, mais ils pensent que 80% de ces revenus ont été versés à l'étranger dans un trust, c'est une pratique courante dans ces banques d'affaires.
Et tenez vous bien, c'est légal !    Il y a des accords avec Bercy là dessus.

Y a 5 ans il expliquait avoir fait beaucoup de travaux dans la maison de sa femme.

C'est pipeau.
Il a pas fait pour 3M de travaux. C'est le double de la valeur de la maison.

 
Sauf que ce sont les mêmes personnes, sorties des mêmes écoles, l'élite, les bêtes à concours, qui passent de du public au privé.
Et qui ensuite vendent leurs conseils au public.
 
 

Mais où est passé le pognon de dingue que Macron aurait palpé chez Rothschild ?

Le pire coup qu'elle pourrait faire c'est de refuser le débat. Sur le thème de "M. Macron a refusé de débattre avant le premier tour, et bien à mon tour nananère". Si elle ne débat pas, elle gagne.  

non, les fonctionnaires sont toujours la, le probleme c'est qu'en tant que fonctionnaire ils ont pas le droit de faire des rapports pipeautés derriere lesquels le roi va pouvoir se cacher en disant "voila, les expert ont dit qu'il fallait faire ça". Dans le cas des cabinets privés, on a demande de produire un rapport qui concluait ce que le patron avait envie d'imposer. c'est pour ca qu'ils coutent aussi cher.

McKinsey: à vouloir éteindre l’incendie, le gouvernement l’attise

Il aime beaucoup ramoner la maison de sa femme.

A chaque fois qu'une femme politique prend la parole sur un sujet très controversé, on lui rappelle sa condition de "femme de", comme si elle était incapable de dissocier les deux.
Amélie de Montchalin, courage..
Mais bizarrement, quand c'est l'inverse, non, on n'use pas de cette bassesse..

Je pense tellement pareil  

 
Bah ça s'est déjà vu sur les débats sur france2, je la trouve calme. Elle fait globalement une bonne campagne à ne pas trop s'exposer et à être sur la gauche du Z qui sert maintenant de repoussoir ultime
 
Même sur ses sujets de prédilection, elle est volontairement beaucoup plus nuancé et ça marche.
 
Bien sûr.

Ils sont vraiment mauvais  

 
 
La technique habituelle du "pile je gagne, face tu perds".    
 
Ils en parlent : ça veut donc dire que l'affaire est importante.
 
Ils n'en parlent pas : ils cherchent à étouffer l'affaire.

de toute façon ils sont maintenant pris au piège de la stricte égalité du temps de parole, donc cela limite les possibilités de riposte... il fallait s'y prendre avant et déminer cette histoire...

Ça peut ausdi influer l’avis de ceux qui hésitent entre voter pour leur candidat et s’abstenir.

C est cela qui ne colle pas dans l histoire. L état est devenu un truc tellement complexe et tentaculaire que plus personne ne peut avoir une vision d ensemble.
 
Les administrations bénéficient d un  taux d encadrement nettement supérieur au privé, d’unité de contrôle et de prospective, a cela se rajoute les unités transversales comme l inspection générale des finances ou de l IGAS, la cour des comptes, le travail des parlementaires, les rapports de commissions et d autorités indépendantes, donc y a deja pléthore de « conseil »
 
Donc quand un jeune et brillant énarque de Mac Machin vient, je vois pas trop comment hors du système en plus il va pouvoir proposer des solutions que d autres brillants vieux énarques qui sont dans le système ne pourraient pas trouver eux memes, ou qu on pourrait demander a d’autres administrations européennes.
 
Le cas de la campagne de vaccination est emblématique, pure competence étatique.
 
Donc derriere cela il y autre chose. Il y a surement un siphonage important d infos et de réseaux par les cabinets étrangers aux profits du renseignement eco.  
 
Il y a probablement des influences extérieures qui seraient incompatibles avec les règles de fonctionnement voir pénalement sanctionnables qui pénètrent le système via le conseil. Les grands cabinets, a la manière des banques d affaires mangent à tous les râteliers.  
 
Par exemple l’état ne peut politiquement/légalement se faire dicter sa politique par un de ses fournisseurs. Alors on masque cela par un cabinet de conseil, qui va reprendre à son compte la « vision » du fournisseur, qui est aussi un de ses gros clients, en donnant l illusion d’une vision indépendante et neutre via un proxy.
 
Cabinet de « conseil » c est souvent plutôt « d’influence » qu’il faudrait dire….. et évidemment tout le monde touche sa com.

D’ailleurs zéro mention de la riposte ce matin sur France Inter