LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 22100 22101 22102 .. 38935 38936 38937 38938 38939 38940 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

d@kn1ko

Reprise du message précédent :

Fender a écrit :

va demander à tous les gouvernements de droite qui ont fait la même chose (ou fini par le faire en fin de mandat quand leurs réductions d'impôts de début de mandat ont encore + creusé les deficits )

mais tu lis ou bien ?
je fustige autant les partis de droite que de gauche qui ont tous fait la meme choise

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 29-03-2022 à 10:55:07

Publicité

kriloner

cold-hearted bastard

kolian a écrit :

Et donc pourquoi mon taff et mon fric devrait être au profit d'autre que moi même ?

Parce que c'est la vie. Point. Le but je le répète c'est :
- 100% des gens ont un foyer
- 100% des gens sont soignés gratuitement et en bonne santé
- 100% des gens mangent à leur faim
- plus de travail sauf pour ceux qui veulent

Le reste c'est que de l'attente avant cet état de fait.

d@kn1ko a écrit :

tu lis l'inverse ou dans mon post ?

Sorry alors j'ai mal compris.

fazero a écrit :

Philosophiquement je suis plutôt d'accord avec l'idée mais elle est complètement inapplicable et (puis les gens seraient contre de toute façon)

Au bout d'un moment il faut comprendre que parfois le pire ennemi du progrès c'est le peuple

coyote28 a écrit :

Allez hop tous les gamins en colonies de vacances payées par l'Etat, y'a pas de raison que certains puissent partir au bord de la mer ou à l'étranger parce que leurs parents sont des salauds de riches et qu'ils en profitent ....

Bah oui, et je pense aussi qu'il faut fermer tous les établissements d'éducation privés etc. Je suis même pas sur que laisser les enfants dans leurs familles soit une bonne chose pour l'égalité des chances... Mais on va me dire que c'est trop, comme d'hab.

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 29-03-2022 à 10:54:54

---------------
antithéiste

ph75

The NBoc a écrit :

Les difficultés de réalisation sont il me semble assez lies a la médiocrité de la conception. Mais effectivement EPR1 montre qu'on est nuls a la fois en conception et en réalisation.

Les problèmes de soudure pour moi c'est 100% de la réalisation. Mais on est pas à l'abri de découvrir ensuite des pbs de conception de toute façon, ce qui est soupçonné en Chine ...

latoucheF7duclavier

ElPedro a écrit :

Mais par contre pour McKinsey on fait comme si 100% de leur taf a consisté à produire un ppt de 50 pages, alors qu'on ne sait rien du tout de ce qu'ils ont fait ou pas...

Le seul truc qu'on sait c'est que ca fait belle lurette que l'Etat engage des cabinets et qu'à priori la règle de passation des marchés publics à été respectée. Je dis ca d'autant plus librement que Macron a une affaire avec Pénicaud sur un non respect de cette procédure justement...

100% du travail pour préparer et rédiger le ppt en effet.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

d@kn1ko a écrit :

mais tu lis ou bien ?
je fustige autant les partis de droite que de gauche qui ont tous fait la meme choise

alors pourquoi lutter contre mon post "en quoi c'est propre à la gauche" ? :lol:

le programme des mecs de droite c'est toujours basé sur "lafotalagauche" alors qu'ils savent pas mieux faire...

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

Anonymouse

kriloner a écrit :

Pas de déportation, de permis de procréation ? La dépression vous guette. [:gaston10241:10]

spartak01

coyote28 a écrit :

Donc l'argent que tu as en héritage n'a pas fait l'objet d'impôt sur le revenu ?
Il n'y a aucun droit de succession à régler ?
Donc tu peux payer l'ISF ?

Tu peux détailler ta pensée ?

Sauf fraude avérée (et dans ce cas il n'y a pas d'ISF car pas déclaré), l'ISF c'était bien un impôt sur quelque chose qui avait déjà été imposé à minima 1 fois (voir 2 pour les successions).

L'argument selon lequel on ne devrait pas payer de succession car celui-ci a déjà fait l'objet de l'IRPP est vraiment tout pourri...
Déjà parce que les successions bénéficient d'un abattement de 100 000 euros par enfant (alors que le niveau médian est de 70 000)...

Ensuite parce qu'en extrapolant, je devrais refuser de payer la TVA puisque j'ai déjà payé l'IRPP sur mes revenus...

Mais bon, on connait la chanson de la droite, le mérite qui se transforme en promotion du mhérite... :whistle:

Message cité 3 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

d@kn1ko

Fender a écrit :

alors pourquoi lutter contre mon post "en quoi c'est propre à la gauche" ? :lol:

le programme des mecs de droite c'est toujours basé sur "lafotalagauche" alors qu'ils savent pas mieux faire...

C'est toi qui a commencé a dire 30 ans de droite et 20 ans de gauche au pouvoir
Moi je vois 0 différence sur la globalité.
On a fait que dépenser tjrs plus, tjrs prélever plus et tjrs mettre plus d'aides. Qui sont pour moi des préceptes de gauche globalement
pour arriver à la situation actuelle, une espèce de boucle infernale

Message édité par d@kn1ko le 29-03-2022 à 11:00:44

ph75

L’enquête qui jette le soupçon sur le patrimoine d’Emmanuel Macron

Citation :

En avril 2012, Emmanuel Macron a un rôle absolument clé dans ce deal énorme qui est le rachat de la branche nutrition infantile de Pfizer par Nestlé pour plus de 9 milliards d’euros. D’après les chiffres qui circulent dans les banques d’affaires, pour une acquisition comme celle-ci, la banque qui l’a menée touche entre 0,5 et 1,5 % du montant du deal. Rothschild aurait donc touché entre 45 et 135 millions d’euros.

Ensuite, la question c’est combien gagnent les différents associés de la banque. Or, Emmanuel Macron était en première ligne. C’est lui qui a fait de Nestlé un client de Rothschild puis qui, en un week-end, les a convaincus de faire la proposition déterminante, alors que les négociations entre Pfizer et Danone capotaient. Dès lors, nos sources estiment qu’il aurait très probablement touché entre 5 et 10 millions de « bénéfices industriels et commerciaux ».

Or, il n’a déclaré à la HATVP, en 2014, que 720 000 euros pour l’ensemble de ses bénéfices industriels et commerciaux touchés en 2012. Où serait parti cet argent ?

Une personnalité proche de la banque Rothschild qui n’apparaît pas à visage découvert dans notre enquête, mais est une personnalité bien connue, nous en a dit un peu plus. Elle nous explique que cette banque franco-britannique a conclu des arrangements avec Bercy dans les années 2000 pour que les honoraires de ses associés gérants ne soient pas forcément fiscalisés en France. Cette source nous dit que chez Rothschild, une partie minoritaire de ces rémunérations est versée sous forme de salaire, en France. Et une partie importante serait versée à l’étranger, dans des trusts qui ne sont même pas au nom des associés gérants ou de la banque.

Message cité 6 fois

d@kn1ko

spartak01 a écrit :

non mais ca on verra quand t'auras 85piges à deux doigt de la mort si ne pas pouvoir filer ta baraque a tes enfants reste ancré dans ta pensée

Message édité par d@kn1ko le 29-03-2022 à 11:03:09

Publicité

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

spartak01 a écrit :

les quelques personnes qui n'ont pas compris que la taxation concerne tout type de transferts/transactions

---------------
we are the dollars and cents

spartak01

coyote28 a écrit :

Donc 40% de droits de succession en ligne directe, ce n'est pas assez ?

A partir de 900 000 euros...
Une paille...

Message cité 2 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

d@kn1ko

spartak01 a écrit :

A partir de 900 000 euros...
Une paille...

et pour les entreprises familiales ?

Message cité 2 fois
Message édité par d@kn1ko le 29-03-2022 à 11:07:06

spartak01

Theomede a écrit :

Et du coup, où est le problème des cabinets de conseils, qui était le principal argument du post ?

Vous en avez gros les amis, mais va falloir calmer le jeu, vous allez crever d'un ulcère bien avant 2027 à ce rythme.

Je vais pas te faire une fiche de lecture sur les 10 dernières pages. T'es assez grand pour lire par toi-même, non ?

Et sinon, je ne saurais trop te conseiller la lecture du livre "les infiltrés" que ma chère et tendre m'a offert il ya un mois... La consanguinité entre le monde politique ne général et la macronie en particulier et les cabinets McKinsey et BCG y est amplement démontrée...

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Theomede a écrit :

A cause de Macron les deux dernières fêtes de LO ont été annulés [:hish:4]

T'y va cette année jspr, que j'te paie un coup

À cette date je suis en Corse (et c'est même pas dit que je me fasse pas assassiner vu mes positions publiques en faveur du jacobinisme ).

Mais si je reviens plus tôt on scandera l'internationale tkt.

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Profil supprimé

Theomede a écrit :

P'tain vous en avez gros les amis, vous venez de calculer que la réélection de Macron était déjà actée ? [:rofl]

Theomede a écrit :

Descendons un peu cette liste :

McKinsey -> Oui on sait les cabinets de conseils c'est caca, mais concrètement on s'en fout y'a pas de sujet
Benalla -> Une ordure, on est d'accord, mais Macron l'a définitivement viré, on ne va pas reprocher à Macron les conneries persos de son subalterne
Kohler -> wtf ? T'as mis un nom, et donc ?
Alstom -> Une claire erreur stratégique, dans un contexte où le peuple voulait revenir du nucléaire. Clairement dommage, mais rien de dramatique.
le financement algérien -> Ca me dit rien, c'est quoi ?
l'autonomie en Corse -> Demande de la population locale, c'est quoi le problème ? Surtout de la part d'un mec qui a soutenu les indépendantistes catalans
l'humiliation face aux USA (avec les sous-marins notamment) -> Oui on sait, on s'est fait enculer, donc on aurait du couper tout contact avec les USA
Mc Fly et Carlito -> Aucun problème, excellent coup de comm
les violences policières -> Y'en a pas
la dépolitisation du débat public -> wtf
le groupe parlementaire LREM -> wtf

Comme je le disais, un gloubi boulga

A la fin, il reste Benalla, qui a été un très mauvais recrutement, et Alstom, triste erreur stratégique.

ok Yarien

Message cité 1 fois

d@kn1ko

spartak01 a écrit :

Je vais pas te faire une fiche de lecture sur les 10 dernières pages. T'es assez grand pour lire par toi-même, non ?

Et sinon, je ne saurais trop te conseiller la lecture du livre "les infiltrés" que ma chère et tendre m'a offert il ya un mois... La consanguinité entre le monde politique ne général et la macronie en particulier et les cabinets McKinsey et BCG y est amplement démontrée...

les gens travaillent plus facilement avec des connaissances, des anciens camarades etc.
gros scoup ! y a besoin d'un livre pour ca :lol:
ca fait d'eux des humains en somme !
c'est comme robert qui fait rentrer son pot jp dans sa boite ou les cv coopté ...

Message cité 1 fois

fazero

Salut c'est Ralph

La question c'est pas de savoir si Macron est blanc comme neige, c'est de savoir s'il est pire ou meilleur que les autres
L'élection c'est un concours pas un examen

---------------
Agent immobilier sur Paris 16

Kupfer

Chalcolithique

ph75 a écrit :

L’enquête qui jette le soupçon sur le patrimoine d’Emmanuel Macron

Citation :

C'est très probablement légal.

Message cité 1 fois

spartak01

Theomede a écrit :

Oui c'est fou, des mecs dont c'est le taf d'analyser des chiffres votent bien davantage pour Macron que pour Mélenchon ou lepen [:pascom:9]

Ho, des entreprises grassement payés sur le dos de la collectivité qui choisissent celui qui les gave... Étonnant, non ? :lol:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

leto

ph75 a écrit :

L’enquête qui jette le soupçon sur le patrimoine d’Emmanuel Macron

Sauf qu'on ne peut pas raisonner qu'avec des soupçons ... [:lxl ihsahn lxl:1]

Moi je soupçonne l'humanité de ne pas avoir fait un très bon travail journalistique sur cet article ...

Message cité 3 fois

---------------
--

The NBoc

Quo Modo Deum

leto a écrit :

Sauf qu'on ne peut pas raisonner qu'avec des soupçons ... [:lxl ihsahn lxl:1]

Moi je soupçonne l'humanité de ne pas avoir fait un très bon travail journalistique sur cet article ...

Oui, en plus des soupçons il y a aussi les a-priori, ce que tu illustres très bien ici.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

ph75

leto a écrit :

Moi je soupçonne l'humanité de ne pas avoir fait un très bon travail journalistique sur cet article ...

De toute façon ce n'est pas l'Huma directement mais une itw du site Off Investigation ...

Message cité 1 fois

alien64

you touch my tralala

Kupfer a écrit :

C'est très probablement légal.

Quand ton foyer fiscal est en France, tu étais sensé déclarer tes biens à l'étranger pour le calcul de l'ISF.
Heureusement pour Macron ça ne doit pas être des biens immobiliers, or l'ISF a été remplacé par l'IFI...
[:clairechazam:5]

Message cité 1 fois

leto

ph75 a écrit :

De toute façon ce n'est pas l'Huma directement mais une itw du site Off Investigation ...

Avant de relayer ça sur leur site ils pourraient vérifier un peu s'il y a du contenu ... Avoir autre chose que des sources anonymes ? Se renseigner sur ces hypothétiques trusts ?
Du travail de journaliste quoi ...

Message cité 3 fois

---------------
--

Profil supprimé

Fender a écrit :

:pt1cable:
en 50 ans de gouvernance, 20 de gauche, 30 de droite "mailafotalagoche"

il devrait parler des profs tu crois pas?

edit: le r en trop qui change toute ma remarque

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-03-2022 à 13:16:14

leto

alien64 a écrit :

Tu dois aussi déclarer tous les comptes à l'étranger :
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F34342

Et les trusts aussi doivent être déclarés même s'ils ne contiennent pas d'immobilier :
https://fiscalite.efe.fr/2019/11/04 [...] laratives/

---------------
--

Profil supprimé

k-nar a écrit :

J'espère qu'il y a eu beaucoup de réflexion pour réfléchir à des thèmes

je crois qu'on appelle ca la décision par tableau excel
ca ne m'étonne pas qu'un banquier trouve qu'un autre banquier fasse du bon boulot
le fameux pragmatisme qui est la non décision et surtout la non politique
d'ailleurs c'est ce qu'ils se passe. on vote Macron par raison pas par adhésion

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Après 40 ans à flinguer volontairement la filière nuke, il va falloir du temps pour qu'elle se remette d'aplomb

elle s'est surtout flinguée toute seule suite a de mauvais choix et une période d'exploitation trop longue.
mais sur un tableau excel c'était logique. fallait être visionnaire pour vouloir perdre de l'argent pour le futur

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

leto a écrit :

L'Humanité c'est les élèves de la Pravda... le journalisme c'est pas trop leur truc.

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

kolian

d@kn1ko a écrit :

et pour les entreprises familiales ?

On va te dire que le repreneur a qu'a se sortir les doigts du cul et se construire lui même son entreprise

Mais oui, c'est un vrais soucis depuis longtemps sur la transmission des entreprises familiales et qui explique aussi le déficit du tissu de PME française comparé aux allemands.

---------------

d@kn1ko

ph75 a écrit :

L’enquête qui jette le soupçon sur le patrimoine d’Emmanuel Macron

Citation :

En avril 2012, Emmanuel Macron a un rôle absolument clé dans ce deal énorme qui est le rachat de la branche nutrition infantile de Pfizer par Nestlé pour plus de 9 milliards d’euros. D’après les chiffres qui circulent dans les banques d’affaires, pour une acquisition comme celle-ci, la banque qui l’a menée touche entre 0,5 et 1,5 % du montant du deal. Rothschild aurait donc touché entre 45 et 135 millions d’euros.

Ensuite, la question c’est combien gagnent les différents associés de la banque. Or, Emmanuel Macron était en première ligne. C’est lui qui a fait de Nestlé un client de Rothschild puis qui, en un week-end, les a convaincus de faire la proposition déterminante, alors que les négociations entre Pfizer et Danone capotaient. Dès lors, nos sources estiment qu’il aurait très probablement touché entre 5 et 10 millions de « bénéfices industriels et commerciaux ».

Or, il n’a déclaré à la HATVP, en 2014, que 720 000 euros pour l’ensemble de ses bénéfices industriels et commerciaux touchés en 2012. Où serait parti cet argent ?

Une personnalité proche de la banque Rothschild qui n’apparaît pas à visage découvert dans notre enquête, mais est une personnalité bien connue, nous en a dit un peu plus. Elle nous explique que cette banque franco-britannique a conclu des arrangements avec Bercy dans les années 2000 pour que les honoraires de ses associés gérants ne soient pas forcément fiscalisés en France. Cette source nous dit que chez Rothschild, une partie minoritaire de ces rémunérations est versée sous forme de salaire, en France. Et une partie importante serait versée à l’étranger, dans des trusts qui ne sont même pas au nom des associés gérants ou de la banque.

#ouvalargent [:madametaxa:8]
ils ont des preuves un moment ou bien ils se contentent d'aligner des noms de multinationale pour faire tiquer une certaine audience ?
une personnalité "proche" "mais je vous rassure bien connue hein (petite caution?)" elle nous explique. ha bien ! elle a des documents ?

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 29-03-2022 à 11:44:17

spartak01

d@kn1ko a écrit :

et pour les entreprises familiales ?

Ceux qui se plaignent de la taxation de l'héritage sont rarement concerné par cette situation, qui, bien préparée, se fait sans problème...

Mais dans le cas qui nous occupe, les intervenants sur HFR sont plutôt des Kevins refoulés qui veulent palper un max sans rien filer comme impôt....

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

spartak01

d@kn1ko a écrit :

Toi aussi, tu es convaincu que le "bon sens" dont tu te sens forcément largement pourvu te dispense de toute lecture ?

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

d@kn1ko a écrit :

en ce moment c'est une litanie de crottes de nez que les opposants balancent avec désespoir et rage vers le Président Macron. C'est tout ce qui leur reste face au triomphe qui s'annonce le 24 avril.

Message cité 1 fois

france2022

France2025

super_pourri a écrit :

Il y avait l'hymne de l'union européenne.
Ca voulait tout dire.

d@kn1ko

spartak01 a écrit :

Toi aussi, tu es convaincu que le "bon sens" dont tu te sens forcément largement pourvu te dispense de toute lecture ?

c'est pas du bon sens, c'est le comportement social humain
on fait tous ca dans le cercle familiale, amicale et professionnel
on fréquente des personnes qui sont notre reflet globalement

taureau

L'explication la plus logique au fait que Macron n'ait touché que des clopinettes pour son deal Pfizer/ Nestlé c'est qu'il n'a fait qu'un travail de potiche et que le vrai boulot a été fait par des gens plus calés que lui dans le domaine.

Message cité 2 fois

Rick_C137

Cette rage contre Macron, les gens arrivent tellement rien à trouver qu'ils s'inventent une vie :lol:

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

y'a pas que les profs, y'a le programme, l'organisation du temps, les choix d'orientation au niveau national
rien que le programme, y'a un problème
les méthodes et les emplois du temps aussi

est-ce que c'est uniquement la faute des ouvriers de renault quand la voiture est en retard/mal finie ou y'a p't'être aussi des problèmes de conceptions, de fournisseurs, de logistique, de planning ?

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

kolian

Fender a écrit :

Pour renault il ya la faute du client...Acheter renault c'est vouloir rentrer en vélo

Sinon, clairement le soucis de l'EN c'est un très grand ensemble de chose.

---------------

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 22100 22101 22102 .. 38935 38936 38937 38938 38939 38940

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.105 secondes