Reprise du message précédent :

 
 
ouah, il n'a attendu que 4 ans et demi, pas 5 ans, pour lancer ces grands chantiers qui prennent du temps tout en étant désormais urgent

 
Oui, le fameux contrat première embauche, ça avait fait du bruit...
 
Mais justement, à l'époque le gouvernement avait reculé, suites aux manifs..., mais ils ont fait passé d'autres lois par la suite, équivalent au CPE avec un autre nom : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
C'est exactement ce que j'expliquait, dans un premier temps, on donne aux manifestants ce qu'ils veulent, mais ensuite, on fait passer les lois en douce (généralement, quand y'a d'autres problèmes sur le tapis relayé par les médias)...  

Je ne vois pas les dispositions du CPE dans cette loi, peut-être devrais-je mieux me renseigner

Commr pour les 5 de Cambridge dans 30 ou 40 ans on decouvrira que cet homme travaillait depuis toujours pour une puissance étrangère ennemie, et on en sourira.  

oui c'est vieux comme le monde  
mais les GJ , ils voulaient QUOI ?  
ils n'etaient meme pas d'accord entre eux , et s'en prenaient à ceux qui allaient discuter avec le gouvernement !

 
C'est la que tu ne comprend pas la politique..., c'est l'art de changer les mots, changer les termes..., mais en restant sur une loi qui est la même sur le fond...  

Justement, je veux bien être bête parce que c'est un diagnostic que j'assume mais le CPE c'était en principe

Contrairement à ce que son nom indique, un salarié aurait pu être sous le régime de ce contrat, sans qu'il s'agisse pour autant de son premier emploi. À l'instar du CNE (contrat nouvelle embauche), ce contrat était assorti d'une « période de consolidation » de deux ans durant laquelle l'employeur pouvait rompre le contrat de travail sans en donner le motif, succédant à une période d'essai équivalente à celle du CDI. Comme pour le CNE, si le salarié rompt le contrat durant la « période de consolidation », il est considéré comme démissionnaire et n'a pas droit au chômage

Je n'ai pas trouvé trace d'une disposition semblable tant sur la forme que sur le fond

 
Au tout début, c'était une revendication contre la hausse du prix de l'essence... (c'est à ce moment la, qu'il aurait fallu tuer le mouvement dans l'œuf, en leur accordant leur revendications, et en faisant baisser les prix de l'essence, et en ce remboursant sur autre chose plus tard).
 
Mais après le mouvement s'est diversifié, il commençait à y'avoir de plus en plus de revendications toutes plus débiles les une que les autres, et la c'était trop tard pour leur accorder ce qu'ils voulaient...  
 

 
Oui, c'est surtout sur ce point, que le gouvernement à laissé tomber, et sur d'autres aussi...  

non je pense que ca n'aurait rien changé  
C'etait un ras le bol generalisé sur plein de choses , sur une situation qui se degrade depuis 25 ans.  
Ils n'aurait pas arreté pour quelques euros sur le prix du plein.  
C'etait imopossible a arreter .  
Tous les presidents auraient fait la meme chose que Macron avec plus ou moins de succès

Non il s'est retrouvé comme tout les leader européen devant le Chantage gazier de Poutine qui a opportunément profiter du bas niveau des réserves de gaz à l’entame de l'automne, le stress test s'est mal passé, mais bon désormais ça va mieux, les Néerlandais et le GNL via méthanier US  ont permis à la France de refaire ses stock sous terrain, on peut passer l'hiver tranquille de côté là, le pb c'est l'elec et la manque de pot liée à la maintenance décalées des centrales et le manque de vent

ce n'était pas conforme au droit international de toute façon, on ne peut pas licencier qqun sans présenter un motif.

 
Je ne suis pas d'accord sur ce point, je pense que c'était stopable au début, en accordant un minimum de revendications...
 
Le mouvement c'est amplifié, car Macron ne voulait rien lâcher, et à privilégier la répression policière, à l'écoute du peuple (dans une démocratie, le bâton fonctionne beaucoup moins bien que la carotte...).
 
Un des autres gros défaut de Macron, c'est d'avoir divisé le peuple en deux parties, "les pauvres qui ne sont rien, et les riches qui sont tout"..., alors que ce qu'on demande à un président, c'est d'unifier, et non de diviser...

c'était arrêtable au début, sans les provocs à la con d'attal...

A sa décharge durant ce quinquennat le pouvoir en place et ses partisans ont chié sur les français dans l'indifférence générale
Une phrase à la noix de plus ou de moins, sûrement que pour lui ça passerait

 
 
 
https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] tiques.php
 

 
Si je devait résumer la politique de Macron, c'est ça..., "les gens qui ne sont rien", cette phrase est indigne d'un président.

putain mais merde...

 
Et si Hélène Thouy est élue, suspension à vie de Kurt Zouma.  

 
Ben la ce serait pas un mal, j'ai vu la vidéo, ce type mérite de bosser au mcdo toute sa vie, avec un salaire de merde...  

Non
il mérite de devenir le chat de joey star
il serait à poil toute la journée
il boufferait des croquettes
devrait se lêcher l'anus
chierait dans une caisse
et s'il gueule un peu trop la nuit on lui couperait la bite
 
Et il devrait être sympa avec Joey Starr qui lui serait puni pour avoir cogné un singe

Attends demain pour poster bourré quand même.  

S'attaquer à un chat je pense que c'est le pire truc à faire pour se faire détester de tout le monde. Perso je pense qu'il est con ce mec c'est tout

Je suis fasciné par le fait qu'il (ou son pote ait choisi de mettre en ligne cette vidéo

 
La couleur du logo armée de l'air sur les rafale à la rigueur.

On savait déjà depuis qques temps que les footeux pros ne brillent pas par leur intelligence.

 
J’ai l’impression de lire du jovalise.

 
leurs supporters non plus  

Vous m'offrez une investiture ?

Y’a quand même un foutage de gueule monumental, c’est quand le mec prétend que c’est « un acte isolé ».
Déjà, on voit au moins trois actes de violence different sur le chat.
Ensuite, l’enfant a l’air de trouver ça normal ce qui indiquerait bien que c’est un acte normalisé (et vive l’éducation de merde pour l’enfant).
 
Et, cerise sur le gâteau, le gars fait ça à l’étranger là où les lois sont plus fortes et il salit l’image de la France.
Clairement, on n’a pas envie d’un joueur comme ça pour représenter la France au mondial mais ça…

 
 
 
t'es au courant que ce n'est pas Dassault qui vend des avions de guerre mais l'Etat français ?

 
Tu racontes nawak

 
 
renseigne toi sur l'exportation d'armement

 
Toi-même

 
 
super    
 
 
 
pour ceux que ça intéresse, le cadre légal des exportations d'armes par la France : https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 59223.html

Poutine a tenu Macron à distance car il a refusé de faire un test PCR russe
 
https://www.latribune.fr/depeches/r [...] russe.html
 
l'ADN du président est secret-défense

 
T'es vraiment lourdingue. Que les ventes soient encadrées est une évidence, ca ne veut pas dire que "c'est la France qui vend des avions". La vente de clopes est encadrée aussi, c'est la France qui vend des clopes dans ton PMU ?

c'est le Premier Ministre qui autorise les ventes

Dassault ne peut vendre qu'aux clients choisis par l'Etat. Pourquoi tu crois que ces contrats se discutent entre ministres et pas entre commerciaux de l'industriel et MoD étrangers si il ne s'agit que d'un coup de tampon sur un bout de papier ?

les ventes d'armes c'est avant tout un outil de politique étrangère

Donc Macron s'est reveillé un matin et il s'est dit "Ah tiens, et si on construisait 8 EPR. "  

 
 
Apparemment c'est son frère lui aussi joueur de foot qui a filmé puis posté la vidéo.  
même niveau intellectuel visiblement les 2  

voila
c'est ca le pire. c'est qu'il ne les vendra même pas
il les ruinera aussi
tiens comme EDF ou Alstom  
(entre autres)
oui de la win. un maitre des horloges. une pensée complexe. bref un mec qui voulait supprimer notre dissuasion nucléaire y a pas 10 ans parce que ca coute 5 milliards  
 
pardon mais soit il est encore plus con que les gens qui osent encore le soutenir ou il est un agent de l'étranger c'est pas possible autrement pour moi