60M... juste pour l'hopital...
 
ce gouvernement  

On entend pas trop les syndicats concernant les déclarations de la ministre du travail.

Mais comment ça peux couter de l'argent de bipper un QR code  
 
Encore une estimation au doigt mouillé de gens qui veulent faire chier /Macron/le gouvernement/le pass sanitaire.

 
Mais comment ça peux couter de l'argent de bipper un QR code D'autant plus dans une industrie qui de toute façon n'est pas en flux tendu au niveau de l'accueil...
 
Encore une estimation au doigt mouillé de gens qui veulent faire chier /Macron/le gouvernement/le pass sanitaire.

Mais comment ça peux couter de l'argent de bipper un QR code D'autant plus dans une industrie qui de toute façon n'est pas en flux tendu au niveau de l'accueil...

Encore une estimation au doigt mouillé de gens qui veulent faire chier /Macron/le gouvernement/le pass sanitaire.

 
Cela bloque t'il les sms de pub du "gouv.fr"    
 
exemple :
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 00127.html

Faudrait comparer à ce que coûte une absence de vaccination. C’est un peu demago présente comme ça.

Merci de lire l'article avant de le critiquer  

On peut contester le montant, mais par l'existence d'un surcoût.
 
D'ailleurs, les "gens" ne veulent pas faire chier le passe sanitaire ou Macron, au contraire.

Nan mais pas besoin de comparer ni d'avoir des chiffres précis, le fait est que, à cotés des fermetures de lits et de services, des sommes inimaginables ont été englouties, et ça continue, au lieu d'avoir investit sur la santé, dans les hôpitaux.  
 
Et tout cela au bout d'une année et demi pour être comme au point de départ    
 
Nul besoin de comparaison ou de précision, de tableaux et de graphiques, ni d'études fait par des porns-stars & écrivains de SF pour se rendre compte du foutoir total, du non sens et des délires gouvernementaux.  
 
Nul besoin de comparaisons ou de chiffres pour voir pas exemple avec les transports en commun bondés, que la terrible épidémie est surtout une tentative d'imposer une société de surveillance et de contrôle totale.  
Ni même que ces tentatives sont voués à l’échec, tant c'est grotesque, mal ficelé, fait à l’arrache et j'en passe.
 
Si les mesures débitantes n'ont rien changé du coté épidémique, elles agissent à vitesse grand V sur les prises de consciences, sur la remise en cause des autorités, sur la défiance médiatique, politique, scientifiques ... Sur la corruption généralisé, sur ce qui mène le monde, sur le "complotisme" et ce qu'il est vraiment , sur les grand questionnements philosophiques.
 
Jamais les pouvoirs n'auront autant fait pour sortir les gens de leur torpeur "métro, boulot, médias, dodo". Une  période de transition qui ma foi, aurait pu être pire, malgré les dégâts et victimes causé par, au mieux, l'incurie de la clique au pouvoir.

 
 
Si tu dédis 2 personnes à ce poste.  
Sachant qu’un hôpital c’est du 24/24h en 3/8 ca fait 6 personnes
C’est de la sous traitance, un gardien c’est entre  7500 et 10 000 euros par personne et par mois. Partons sur la fourchette basse, les 6 personnes c’est peut être un peu beaucoup.  
ca fait donc 45K€ X 1350 hôpitaux  
on y est  
 
Bon ce qu’il disent pas c’est que la plus grosse partie va revenir dans les caisses de l’état sous forme de cotisations et impôts

ce gloubiboulga me laisse sans voix

Je peux bien le concevoir, surtout vu que le fossé entre les différentes perceptions de la "réalité" continue de s’accentuer  

Un gardien c'est le SMIC.
 
Seules les urgences sont H24 et tous les hôpitaux n'en ont pas forcément.
 
Le SMIC est très peu chargé. Donc même en embauchant spécifiquement pour ça... Avant d'arriver @ 60M€/semaine...

Aie aie aie.
Et puis les apprentissages et autres c’est sympa ma ca serait bien de vérifier de temps en temps que c’est pas pour occuper un vrai taf.

J'ajouterai que s'ils sont obligés d'embaucher... ça fait de la création d'emploi ! Merci M.acron !    

Un gardien c'est le SMIC.
 
Seules les urgences sont H24 et tous les hôpitaux n'en ont pas forcément.
 
Le SMIC est très peu chargé. Donc même en embauchant spécifiquement pour ça... Avant d'arriver @ 60M€/semaine...

Un gardien c'est le SMIC.
 
Seules les urgences sont H24 et tous les hôpitaux n'en ont pas forcément.
 
Le SMIC est très peu chargé. Donc même en embauchant spécifiquement pour ça... Avant d'arriver @ 60M€/semaine...

J’avais compris 60M par mois.

 
Ça s’arrête quand le délire ? Je crois qu'on explose tout les records. Bordel exponentiel en vue

Il faut dire non à la drogue Altarius.

J’avais compris 60M par mois. Par semaine effectivement ça paraît beaucoup. Mais sinon un gardien/vigile c’est un peu plus que le smic et sûrement pas embauché par l’hôpital en direct, c’est quasi sûr des prestataires.

Darmanin qui met 48h pour réagir au rebondissement de l'affaire Chahinez sur le policier condamné pour violences conjugales et qui se retrouve à prendre les plaintes dont des femmes qui portent plainte pour violences conjugales.
"Bizarrement", la plainte a pas été transmise correctement
il promet des sanctions "à tous les niveaux de la chaîne de responsabilité", y compris le sien ?

Nan mais pas besoin de comparer ni d'avoir des chiffres précis, le fait est que, à cotés des fermetures de lits et de services, des sommes inimaginables ont été englouties, et ça continue, au lieu d'avoir investit sur la santé, dans les hôpitaux.  
 
Et tout cela au bout d'une année et demi pour être comme au point de départ    
 
Nul besoin de comparaison ou de précision, de tableaux et de graphiques, ni d'études fait par des porns-stars & écrivains de SF pour se rendre compte du foutoir total, du non sens et des délires gouvernementaux.  
 
Nul besoin de comparaisons ou de chiffres pour voir pas exemple avec les transports en commun bondés, que la terrible épidémie est surtout une tentative d'imposer une société de surveillance et de contrôle totale.  
Ni même que ces tentatives sont voués à l’échec, tant c'est grotesque, mal ficelé, fait à l’arrache et j'en passe.
 
Si les mesures débitantes n'ont rien changé du coté épidémique, elles agissent à vitesse grand V sur les prises de consciences, sur la remise en cause des autorités, sur la défiance médiatique, politique, scientifiques ... Sur la corruption généralisé, sur ce qui mène le monde, sur le "complotisme" et ce qu'il est vraiment , sur les grand questionnements philosophiques.
 
Jamais les pouvoirs n'auront autant fait pour sortir les gens de leur torpeur "métro, boulot, médias, dodo". Une  période de transition qui ma foi, aurait pu être pire, malgré les dégâts et victimes causé par, au mieux, l'incurie de la clique au pouvoir.

Reste donc une méthode qui me parait la plus nécessaire, la démocratie directe, avec ses défauts, la "dictature de la majorité", mais aussi une responsabilisation et ca devient beaucoup plus compliqué de corrompre tout le monde. Même si on peut influencer évidemment, les médias prendraient une place encore plus importante.
Et le modèle Suisse avec les votation locales me parait être un des meilleurs compromis qui soit sur cette planète.
 
/my 2 cents

Nan mais pas besoin de comparer ni d'avoir des chiffres précis, le fait est que, à cotés des fermetures de lits et de services, des sommes inimaginables ont été englouties, et ça continue, au lieu d'avoir investit sur la santé, dans les hôpitaux.  
 
Et tout cela au bout d'une année et demi pour être comme au point de départ    
 
Nul besoin de comparaison ou de précision, de tableaux et de graphiques, ni d'études fait par des porns-stars & écrivains de SF pour se rendre compte du foutoir total, du non sens et des délires gouvernementaux.  
 
Nul besoin de comparaisons ou de chiffres pour voir pas exemple avec les transports en commun bondés, que la terrible épidémie est surtout une tentative d'imposer une société de surveillance et de contrôle totale.  
Ni même que ces tentatives sont voués à l’échec, tant c'est grotesque, mal ficelé, fait à l’arrache et j'en passe.
 
Si les mesures débitantes n'ont rien changé du coté épidémique, elles agissent à vitesse grand V sur les prises de consciences, sur la remise en cause des autorités, sur la défiance médiatique, politique, scientifiques ... Sur la corruption généralisé, sur ce qui mène le monde, sur le "complotisme" et ce qu'il est vraiment , sur les grand questionnements philosophiques.
 
Jamais les pouvoirs n'auront autant fait pour sortir les gens de leur torpeur "métro, boulot, médias, dodo". Une  période de transition qui ma foi, aurait pu être pire, malgré les dégâts et victimes causé par, au mieux, l'incurie de la clique au pouvoir.

ceci dit HFR est le dernier bastion des génies Bac+10 qui défendront les décisions gouvernementales coûte que coûte (tout en disant que ce sont des abrutis pour pas trop être assimilés à leur connerie non plus)

 
Très bonne question.
Mais... pourquoi seraient ils responsables ?    
Ils sont élus pour 4 ans.
Certains haut fonctionnaires ont sûrement le sens des responsabilités mais au final c'est le gvt qui fait le boulot.
 
Comment remettre la responsabilité en place? Leur salaire n'est pas indexé aux résultats et ils sont en CDD.
 
On peut revenir à l'ancienne école de morale, et de fierté, que Mai 68 a largement abrogé, ca me parait compliqué, je n'y crois pas, il faudra des générations.  
On peut revenir à des valeurs religieuses pour éduquer dans cette direction. Pareil ca me parait peu probable.
La responsabilisation c'est un des arguments des royalistes, en étant l'état le roi est responsable "de lui même" et il est préparé toute son enfance à cela.. Je ne suis pas royaliste perso, le modèle est quand même pas fou fou  
 
Et entre lobbyisme, financement des partis et autres intérêts économiques, ce n'est pas forcément le peuple dans sa globalité qui y gagne.
 
Reste donc une méthode qui me parait la plus nécessaire, la démocratie directe, avec ses défauts, la "dictature de la majorité", mais aussi une responsabilisation et ca devient beaucoup plus compliqué de corrompre tout le monde. Même si on peut influencer évidemment, les médias prendraient une place encore plus importante.
Et le modèle Suisse avec les votation locales me parait être un des meilleurs compromis qui soit sur cette planète.
 
/my 2 cents

+1
mais macron n'est pas l'homme de la situation pour instaurer ça. En outre il a mis en place toutes les lois permettant à n'importe qui de se comporter comme un monarque absolu. Changer de l'intérieur ? ça ne marche pas. De l'extérieur ? ça veut dire des dégâts collatéraux  . Une révolution des oeillets version française ? solution possible.

ceci dit HFR est le dernier bastion des génies Bac+10 qui défendront les décisions gouvernementales coûte que coûte (tout en disant que ce sont des abrutis pour pas trop être assimilés à leur connerie non plus)

 
Démocratie directe avec les GJ et les antivax le tout saupoudré d'interférences bien senties     , le but c'est que la France devienne une puissance mondiale équivalente à celle de la Somalie ?

Tu t'es fait vacciné ou tu as rejoins la team #lalanne?

pourquoi être binaire à ce point ?
les 50 nuances de grey c'est même sous-estimé.  
Vous vous trompez de combat. Vous n'avez pas des "antivax" dans la rue mais des antipass. Pas pareil du tout. Lalanne ne parle que pour lui, c'est juste une voix parmi d'autres. Vous traitez d 'extrémistes des gens qui utilisent leur droit de penser et s'informer , c'est vous les extrémistes, tous ceux qui veulent imposer leur façon de voir.  
Maintenant, macron a réussi à diviser en deux "camps"  . les "vaccinés" contre les "pas vaccinés". Pas antivax.  
Vous êtes vaccinés ? donc protégés ? pourquoi faire chier ceux qui ont pris le risque selon vous d'aller à l'hôpital ? ça ne vous concerne plus si vous êtes vaccinés.  
L'argument delta ne tient pas non plus. Le "vaccin" protègerait aussi du delta. Donc il est où votre problème ?  
la 4ème vague ? avec des hôpitaux fermés à moitié vu les vacances, des chiffres en baisse , mais mais un pourcentage énorme de delta sur les derniers tests faits, et tous chez les non vaccinés comme quoi c'est eux le danger. (Delta reconnu comme transmissible mais moins méchant.) Sauf que ... qui fait les tests ? que les non vaccinés    
Au départ, il y a eu urgence à cause de la saturation des services d'urgence. Est-ce encore le cas aujourd'hui ? Quel est le taux de mortalité des vrais malades  (pas les asymptomatiques à test PCR positif) dans les services lourds ? figurez-vous qu'il y a des progrès remarquables. Cherchez. Informez-vous. Au fait , pendant ce temps ils continuent de fermer des lits. Vous trouvez normal de fermer des lits en période de "pandémie" d'après eux ?  
Quand à ceux qui sont réticents, s'ils préfèrent prendre le risque d'avoir un covid plutôt qu'une CIVD mortelle (cf l'étudiant nantais de 24 ans mort après vaccin) , ils sont dans leur droit de peser le pour et le contre des deux côtés. Surtout avec des produits toujours en phase de recherche. Pfizer déconseille même vaccin et traitement médicamenteux car non testé. Or vous voulez en priorité vacciner les "plus fragiles" , donc ceux avec médocs.  
Il y a à boire et à manger des deux côtés, laisser la liberté de choisir ses risques en toute connaissance de cause (avec les données du moment) c'est la moindre des choses.  
https://www.capital.fr/economie-pol [...] se-1401938

pourquoi être binaire à ce point ?
les 50 nuances de grey c'est même sous-estimé.  
Vous vous trompez de combat. Vous n'avez pas des "antivax" dans la rue mais des antipass. Pas pareil du tout. Lalanne ne parle que pour lui, c'est juste une voix parmi d'autres. Vous traitez d 'extrémistes des gens qui utilisent leur droit de penser et s'informer , c'est vous les extrémistes, tous ceux qui veulent imposer leur façon de voir.  
Maintenant, macron a réussi à diviser en deux "camps"  . les "vaccinés" contre les "pas vaccinés". Pas antivax.  
Vous êtes vaccinés ? donc protégés ? pourquoi faire chier ceux qui ont pris le risque selon vous d'aller à l'hôpital ? ça ne vous concerne plus si vous êtes vaccinés.  
L'argument delta ne tient pas non plus. Le "vaccin" protègerait aussi du delta. Donc il est où votre problème ?  
la 4ème vague ? avec des hôpitaux fermés à moitié vu les vacances, des chiffres en baisse , mais mais un pourcentage énorme de delta sur les derniers tests faits, et tous chez les non vaccinés comme quoi c'est eux le danger. (Delta reconnu comme transmissible mais moins méchant.) Sauf que ... qui fait les tests ? que les non vaccinés    
Au départ, il y a eu urgence à cause de la saturation des services d'urgence. Est-ce encore le cas aujourd'hui ? Quel est le taux de mortalité des vrais malades  (pas les asymptomatiques à test PCR positif) dans les services lourds ? figurez-vous qu'il y a des progrès remarquables. Cherchez. Informez-vous. Au fait , pendant ce temps ils continuent de fermer des lits. Vous trouvez normal de fermer des lits en période de "pandémie" d'après eux ?  
Quand à ceux qui sont réticents, s'ils préfèrent prendre le risque d'avoir un covid plutôt qu'une CIVD mortelle (cf l'étudiant nantais de 24 ans mort après vaccin) , ils sont dans leur droit de peser le pour et le contre des deux côtés. Surtout avec des produits toujours en phase de recherche. Pfizer déconseille même vaccin et traitement médicamenteux car non testé. Or vous voulez en priorité vacciner les "plus fragiles" , donc ceux avec médocs.  
Il y a à boire et à manger des deux côtés, laisser la liberté de choisir ses risques en toute connaissance de cause (avec les données du moment) c'est la moindre des choses.  
https://www.capital.fr/economie-pol [...] se-1401938

Non,non,non,et non....la vaccination n'est une liberté individuelle, mais une réponse collective. L'individualisme est une plaie ! Je préfère ne pas continuer ......perte de temps !

 
 
c'est pourtant ce qu'affirme le gouvernement avec les dernières mesures.  
 
OK il y a des contraintes, mais il laisse le choix à chacun de fixer ses priorités entre la liberté de ne pas se faire piquer et celle de se déplacer du moment qu'on en assume les désagréments
 
dans un pays socialiste la vaccination serait obligatoire