Reprise du message précédent :

 
Le capitalisme existait largement avant la révolution industrielle.
Par contre, la révolution industrielle a vu l'apparition de moyen de communication rapide qui ont trés largement faciliter la spéculation.  
 

 
Argument souvent contourné par le fait de dire que c'est une soumission à allah, pas à son mari.  
(Je ne suis pas convaincu que ca soit mieux )

Si tout mes messages semblent cracher sur le capitalisme libéral, je suis de pars ailleurs tout à fait conscient des bénéfices concrets qu'il a pu apporter au genre humain sur pas mal d'aspect.

Le fait de ne pas ramasser de patates tous les jours, permet de consacrer le temps à des évolutions sociales.

Le combat des femmes, cela a démarré ou en tout cas les résultats après la seconde guerre.
La libération du genre a suivi.
Et tant mieux, je ne vois pas aujourd'hui en quoi, le clivage homme/femme devrait perdurer.

Sauf qu’aujourd’hui, pour des raisons religieuses de nombre, cette guerre que nos femmes ont engagé, se voit jour après jour étiolé.

Certes.

Mais il y a eu un avant, et un après, l'utilisation des énergies fossiles.
Dont la spéculation, qui a bouleversé le modèle économique dominant.

Croissance du PIB = énergie = CO2.

Le reste, c'est de la littérature.

 
Dans ce cas là pourquoi seulement les femmes devraient se soumettre à Dieu ?

 
Ils le font aussi (la soumission à allah ne se limite pas à porter le voile )

Dans la série : On en fait pas assez pour les quartiers

Des animations sportives pour les gosses annulées à cause des fameux jeunes

https://france3-regions.francetvinf [...] 35542.html

Ca existait déjà dans les années 70 ça aussi  

habile

 
Le charbon en Angleterre, c'est dès le 17eme siècle.

 
Aucune.
 
Objectivement aucune.  
 
C'est pour ça que j'insiste sur le fait qu'on a eu cette opportunité en France pour les femmes de s'emanciper.  
 
Mais clairement, ce n'était pas grâce au catholicisme.  

Et si Macron, par précaution, décidait de passer un accord avec Doudou, en lui promettant à nouveau Matignon, et son soutien pour 2027 ?
 
Farfelu ?

 
aucun intérêt pour doudou

 
Les premières lignes télégraphique transatlantique, c'est milieu 19ème mais tout çà n'est pas sorti du cul d'une vache du jour au lendemain évidemment
 
La révolution industrielle a démarrée dans la deuxième moitié du 18ème, et s'est déroulée globalement sur le 19ème. En gros le déploiement massif des machines à vapeur et d'autre chose comme l'électricité
En gros, quand le coût de l'énergie a chuté quand on a trouvé comment exploité les énergies justement.  
 

 
Et couper les bouts des haricots verts, ou écosser les petits pois ou tous les haricots.
 
Clairement on est une génération transitionnelle, entre le fait qu'on a connu ça, par nos parents et leur jardin, ou nos grands parents qui étaient des paysans, et avaient des jardins ouvriers après leur paysannerie à eux ou celle de leurs parents, ou au moins des potagers, et le fait qu'on a connu Internet, pendant que d'autres sont incapables de reconnaitre une carrote ou une patate avec les feuilles au dessus de la terre.
 
Et ceux qui arrivent aujourd'hui dont certains ont du mal comprendre comment le lait vient d'une vache.
 

 
La photo est très gentille mais beaucoup de monde ne va pas comprendre quel légume elle montre sans connaître l'allemand
 
 
Et honnêtement, aujourd'hui, je saurais juste comment passer par Internet pour les reconnaître, (les patates, les carottes, je gère encore)
 
Ces deux là, je les dit forcément, car tout ce qui est en dessous de la terre c'est plus difficile à reconnaître, avec seulement les feuilles en surface.
 
Et je trouve ça assez déplorable qu'on ne soit pas capable de reconnaître un légume hors de son packaging dans les supermarchés.

Aucun président n'est repassé à sa propre succession au sortir du pouvoir avec sa majorité.  
Exception de De Gaulle en 65, mais il n'avait pas été élu par le peuple sur le mandat précédent.
Selon  cette loi immuable, si LREM veut repasser il faut qu'ils présentent un autre candidat. Donc ça pourrait être un deal malin en effet. Mais Doudou n'a pas envie de tomber malade.

Doudou ?
Édouard Philippe ?

 
 
Heu, Mitterrand, Chirac, par exemple, tu es sûr ?

Du coup avec le quinquennat aucun président ne pourrait être réélu ?  Sauf s’il perdait les législatives d’entrée ?  Ou dissolution en cours de mandat?

Au sortir des cohabitations.

cohabitation il me semble pour les 2.

 
 
laxiste !

 
Bah oui, mais être réélu à un deuxième mandat de suite, on appelle quand même ça sa propre succession

Ben oui mais la règle immuable ne l'interdit pas. Les termes sont clairs    
Sinon Macron peut tenter une dissolution à 6 ou 9 mois du scrutin pour repasser.

 
le problème avec le mandat de 5 ans est la concomitance des législatives et des présidentielles, c'est qu'on a une assemblée de godillots élus en même temps que la présidentielle, que le mandat n'est que de 5 ans, c'est à dire 3 ans effectifs, hors campagne, et qu'il n'y a pas d'élections mi-mandats comme il se passait avec le mandat de 7 ans  et les législatives qui permettait une cohabitation.
 
J'ai toujours trouvé ce changement à 5 ans horrible, sans parler de foutre le calendrier des législatives et des présidentielles en même temps.
 
Ça ne peut faire qu'une assemblée de godillots, ce qui est le cas aujourd'hui, même si ici ou là on voit des révoltes, mais sans effet.
 
J'en ai toujours voulu à Chirac pour ça.

 
imbitable cette nouvelle attestation de port non justifié du masque en milieux ouverts
 
https://www.interieur.gouv.fr/Actua [...] eplacement
 
 

Disons que ça partait d’un bon sentiment qui était de permettre au président de gouverner tout au long de son mandat et d’éviter d’avoir un président inutile dans un régime presidentiel. Maintenant on voit bien que ce sont des playmobils qui votent gentiment ce qu’on leur demande de voter. Pour parfaire la démocratie il faudrait des élections de mi-mandat, pourquoi pas utiliser le sénat pour ça et se rapprocher du système américain, à condition que le sénat soit élu au suffrage universel direct.

la principale raison c'était "14 ans de Mitterrand c'est trop long"

Tout le monde pensait qu’il allait poser sa dem quand il a perdu les législatives en 86. Lui a dit fuck, je reste, j’ai le droit. Il a rebattu les cartes et ça a poussé à la réflexion pour que ça n’arrive plus. Il en fallut quelques autres pour que ça prenne la forme du quinquennat.

 
trop gros  

 
On vas tenter de remettre un peu l'église au centre du village
 

André COMTE-SPONVILLE
philosophe, écrivain, enseignant, membre du FondaCtion
 
Extrait d’un entretien “La laïcité et le sport”

Techniquement Christianisme, Islam et Judaisme croient au même Dieu. Ce sont les détails qui différent ensuite. https://www.uwyo.edu/uw/news/2016/0 [...] ather.html

détail qui ont, pour certains, leur importance    

Ben c’est totalement logique vu l’histoire de ces 3 religions mais on n’est pas d’accord sur la façon de croire

 
T'est très gentil, mais on va mettre des sources gouvernementales si ça ne te dérange pas, quand on parle de la loi actuelle, et pas celle d'il y a 116 ans, hein :
 

 
Maintenant si tu voulais me choper sur ça, ou si pourquoi les imams et associations islamiques - et pas islamistes - ont refusé de signer la charte de l'Islam sur ce point précis de l'apostasie, merci d'être précis.
 
Et sur ton long quote je ne vois pas la queue d'une tête sur le droit à l'apostasie, qui comme je l'ai montré, est un problème spécifique à l'Islam.

C’est la base du féminisme intersectionnel hein

non

Tu chipotes

est ce qu'en 2021 on accepte que tout un chacun dise à tout le monde ce qui est bien ou mal ?

Oui

non

peut etre