Reprise du message précédent :

Mais lol !

Tu veux parler du racisme systémique du forum ?

 
 
ca va on depile frer'
 
https://www.lexpress.fr/emploi/busi [...] 14756.html
 
https://www.bfmtv.com/economie/ni-m [...] 70026.html
 
https://www.bfmtv.com/economie/empl [...] 50083.html
 
etc...

Ah ok mon mauvais.    
Pas étonnant 1716 c'était la régence de Jean Rochefort et Philippe Noiret aussi.

 
Son boucher.

On va pas se mentir. Je suis vraiment très déçu que tu ne daignes pas me donner ton avis sur le comportement inqualifiable des policiers à l'égard des conducteurs de voitures sans permis  

 
 
t'as que ça sous le capot?

 
4 x fois plus d'efforts.
 
Les mecs doivent faire bac +12 pour se présenter à un concours au lieu de bac +3, par exemple.  
Toujours cette croyance que c'est facile pour les autres et difficile pour soi à cause du racisme... ne surtout surtout jamais se remettre en cause, les français sont méchants.

Un extraterrestre ferait une avance rapide sur les trois derniers millénaires partout sur le globe il en déduirait que l'esclavage est le mode de fonctionnement normal de notre espèce. Et je trouve assez cocasse que ce soit aux peuples qui ont imposé, dans la violence parfois, la fin de l'esclavage au reste de la planète que l'on demande des comptes.

Et surtout :

Moins grave chez les jeunes français.

 
ah non pas moi

 
J'ai pas mis le redface parce que l'ironie me semblait facile à repérer.
 
Mais soit.  

La logique, si l'on parle de métropole, la logique.
 
Les européens se sont fournis en esclaves auprès de 2 populations: les arabes et les noirs africains eux-même. Qui pratiquaient tous l'esclavage et trouvaient fort rentable de vendre leurs prises aux européens.
Les européens ont envoyé ces esclaves dans les colonies: pas en métropole.
Ce commerce était tenu par quelques familles d'armateurs, donc une toute petite fraction de la population métropolitaine de l'époque.
 
Par conséquent, il y a quasiment aucune chance qu'un français issu d'une longue lignée métropolitaine soit descendant d'esclavagiste.
En revanche, une personne venant d'Afrique subsaharienne ou du Maghreb, ont une chance beaucoup plus élevé d'avoir des ancêtres esclavagistes, puisqu'étant né sur le continent africain, et non pas dans les anciennes colonies européennes, leurs ancêtres directs sont très probablement restés en Afrique pendant la période de la traite. Où il est tout à fait possible qu'ils aient eu des esclaves, ou en ait vendus, comme c'était un commerce généralisé sur le continent.
 
Evidemment, dans le propos initial, il faut lire France métropolitaine, puisqu'à l'inverse, il est extrêmement probable pour un français antillais ou réunionnais, qu'il descende d'un esclave ou d'un esclavagiste.

 
 
le sujet c'est pas le passé incontestablement esclavagiste (et donc raciste) de la France, mais sa négation dans les problème de racisme dans la société (ce topic en est la plus belle illustration)

 
 
les français sont méchants? On voit bien ce que tu exclus dans le terme "français".

 
J'ai bien compris que c'était de l'ironie.
 
Mais ça veut rien dire ce que tu écris non? Le soucis vient justement qu'à niveau d'étude égal c'est plus compliqué.  
 
Oui je sais, vous dans vos jobs il y a des noirs et des arabes donc c'est faux.

 
On a des sources? Parce que concrètement, pourquoi les familles d'esclavagistes en Afrique seraient plus nombreuses que les armateurs en Europe?    Il ne devait pas y avoir masse de marchands d'esclaves en face non plus. Surtout, on compare un continent à un seul pays. Bref, c'est quasi improuvable sauf si il y a des sources bien entendu.  
 
Sinon, je passe sur le discours d'Hermes ce matin sur le fait que les mots ont un sens mais pas là.

Le maire de Rillieux qui veut que les parents dénoncent leurs enfants aux flics (lci)  

L'esclavagisme et le racisme sont deux choses différentes, même si parfois liées. Et absolument tout l'Occident était raciste à l'époque de l'esclavagisme "africain". Même la plupart des anti-esclavagistes.

Là Mathématics a raison, c'est bien systémique. l'Arabe n'a pas les épaules
Ce mépris bordel

Ils reconnaissent tous le Coran et la Sunna s'ils sont sunnites il me semble.
Les flics américains, ils n'appliquent même pas les mêmes lois d'un Etat à l'autre

Relis la définition faite du racisme systémique

Parce que l'esclavage en Afrique était la norme y compris au sein de la plupart des royaumes africains, comme dans l'Antiquité en Europe d'ailleurs.
Et oui, Petre-Grenoulleau par exemple l'explique tres bien. La traite intra-africaine a été très importante, et surtout très longue.

C'est l'esclavagisme qui a nécessité "d'inventer " le racisme, pour le justifier. C'est un des nombreux apports du capitalisme.

??
Sérieux

 
Je pense effectivement que plus on monte dans la hiérarchie sociale du travail, moins c'est vrai. Et que ça doit jouer dans les perceptions sur hfr. C'est aussi très lié à l'état du marché du travail des jobs considérés. Quand ya du boulot pour tout le monde, voir que les entreprises arrivent pas à embaucher, le pognon avant tout, aucun souci pour embaucher mohamed ou boubakar. Et ce qu'il soit bien poli et bac+5 issu de la bourgeoisie de son pays, ou plus brut de décoffrage bac-3 pour porter des trucs lourds et se faire mal, quand personne veut le faire.
 
Mais là où se bastonnent la majorité des chômeurs, ça doit être une toute autre histoire, j'en doute pas.

 
Je la post tous les deux post la définition, et j ai même montré en quoi il y a du racisme systémique en France. A part des attaques perso (faibles au passage) tu n as pas su y apporter de contradiction interessante.

C'est juste hallucinant ce genre de sorties.  
Ca a fait scandale à l'époque ou tout le monde a trouvé ça normal ?

Ben oui.
Il n'y avait pas de racisme anti noir au moyen-âge.  On faisait des statues de Saint Maurice d'Agaune sans que personne ne s'en émeuve par exemple.

Elle avait le totem.

Moui ça je ne suis pas certain non plus. Le racisme (et le christianisme) servait déjà de prétexte à la colonisation de l'Amérique, et l'esclavagisme n'a pas toujours concerné que les noirs.
 
 
Mais l'esclavagisme existait déjà (depuis toujours en fait).

 
Elle a dit pire

Je suis dedans, je suis pas dedans... Ca commence a etre confus ce que tu racontes.
 
"Traitement défavorable de personnes" selon ta définition, opérer un contrôle en fonction d'un profil d'individu n'est assimilé a aucun des termes du racisme selon la loi. Pas de racisme a controlé les racisés donc. CQFD.

Et encore, même en bas de la chaine c'est compliqué. Quand on fait du testing de CV c'est pas toujours aussi clair. (Comme ici.  
 

Oui je parle de la mécanique économique menant au commerce triangulaire.  
C'était justement des sociétés européennes qui avaient abolis l'esclavage qui l'ont restauré quand ils sont tombés sur une manne économique à exploiter, le nouveau monde. L'argent est toujours plus fort que les principes

En fait quand on cherche un peu on constate que l'esclavage n'avait pas vraiment été officiellement aboli… Juste remplacé de fait par le servage
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aboli [...] is%C3%A9es

 
C'est tout benef le servage
Non seulement le pegu ne te coûte rien, mais en plus il te paie des impots.

 
Avec son projet de Renaissance, Macron veut donc rétablir l'esclavage.

 
La raison principale pour laquelle ce sont des noirs qui ont été emmenés comme esclaves dans le nouveau monde, tient au fait que c’est ce que les arabes vendaient à la base. Ensuite, les "blancs" ont commencé à s’approvisionner directement en Afrique en achetant les esclaves a des chefs de tribus ou d’ethnies locales. Ce qui ne s’est par contre à ma connaissance pas produit, ce sont les blancs allant réduire en esclavage des noirs eux-mêmes sans passer par l’achat des dits esclaves. (J’imagine que ça a bien dû arriver quand même)

 
Oui, le servage est assez peu différent de l'esclavage. D’ailleurs, les serfs appartiennent à leur seigneur.

Intéressant