Reprise du message précédent :

 
Genre ça les a pas déjà attiré ?    

 
Popopopopopo
 
Macron qui baisse chez les partisans socialistes qui et augmente chez les partisans LR
 
Dire que pendant la campagne on l'accusait d'être un gauchiste

"La bulle éclate"

cet alignement de planètes    
 

 
Il faut préciser pour être honnête que Bolloré a mis fin dès 2013 à tous les contrats politiques de l'agence Havas.
 
Mais c'est vrai qu'avant Bolloré, les rapports étaient clairement incestueux.
On ne peut pas comprendre la politique française d'ailleurs si tu supprimes Havas de la story.

 
Je refuse d'être ministre sauf du président de Lesquen

on attend toujours la suppression de la taxe d'habitation

Un peu plus d'un mois après son élection le rideau tombe déjà.  
 
Je leur avait donné 6 mois.  

 
j'aime bien le 1er commentaire :

 
C'est clairement ce qui s'est passé pour un grand nombre de député élus, et pas que chez LREM et pas que sur ces législative d'ailleurs.

 
je pense que c'est Brigitte qui n'est pas à la hauteur. Sa tenue lors des élections législatives était inadaptée...    

 
Genre l'accouchement de la réforme du code du travail allait se faire dans la joie et l'allégresse.
Un fine fine fleur de l'analyse que nous tenons là
 

 
Je parle des affaires.  

 
on parlait du forum
en 2012 les mecs qui se revendiquaient sarkozyste ça courrait pas les rues sur hfr    

Il a magouillé pour sa campagne,
 
il prend des types à casseroles,
 
plus aucun doute cette fois il est bien des nôtres
 
 

Bon déjà remplacement de la ministre du Travail incoming,
quand on pense que certains il y a peu devaient imaginer qu'elle enverrait les syndicats au cimetière

Et à quel moment ?  

 
 
Si cela ne touchait pas Macron, serais-tu aussi indulgent ?    
 
 
En plus, ce n'est pas comme si les partisans de Macron ne s'étaient jamais privé de flinguer ses concurrents. La moralisation de la vie politique ne concernerait pas LREM ? C'est bien joli de donner des leçons, mais il ne suffit pas d'avoir des nouvelles têtes à l'AN, il faut aussi ne pas faire comme les autres. Et c'est toi qui vit dans une bulle : un communiquant travaillant pour un mouvement ou un homme politique ou un ministre doit toujours prendre en compte les accusations de conflits d'intérêts, c'est une accusation fréquente. Surtout quand il s'agit d'argent public. Macron n'avait qu'à être moins pressé, à prévoir sa réception à l'avance.  
 
Cet amateurisme.  
 
 
 
 

Il a menti à plusieurs reprises. Par exemple, il a donné de fausses informations donné des faits alternatifs concernant l'état des finances de son parti pendant la campagne pour cacher le fait qu'il a été soutenu par un puissant réseaux de banquiers d'aff. et grands patrons.

 
Ah ça y est, on passe au moment où on caricature ma position?  
Note pourtant que dans mon argumentaire je laisse quelques os à ronger (notamment la question de la procédure interne pour le recours au gré à gré) sur lesquels tu aurais pu légitimement appuyer, m'enfin bon.
J'ai été confronté à des situations similaires dans ma vie pro et je bosse pour une institution sous tutelle du Ministère des Finances, ça vaut ce que ça vaut  

Ce que j'aime bien c'est l'excuse des riches pour dire que les français ont un problème avec l'argent alors que c'est eux qui planquent le plus le leur

Il me semble aussi que les nouveaux venus LREM ont la chance d'entrer en politique avec le mandat, bien que prestigieux, le plus "facile" qui soit : une fois élu, un député peut faire le service minimum et passer inaperçu pendant 5 ans. Alors qu'un maire, un président de conseil départemental ou régional doit administrer son territoire et rendre des comptes. On jugera sûrement mieux la compétence des nouveaux élus LREM qui sortiront des élections locales.

(je vois que tu as supprimé une réponse à un de mes derniers posts mais je te réponds quand même)
 

C'est vraiment la seule boite qui peut faire ça, a fortiori à l'étranger ?
Et évidemment que dans ces cas de dérogation à l'AO l'unique critère de compétence est mis en avant (encore heureux !)

On sait avec les "Macronleaks" (qui sont en fait du piratage) que Macron ne s'est pas privé d'utiliser tous ses déplacement à l'étranger pour collecter des fonds, comme Las Vegas c'était avant sa candidature cela n'est pas couvert par ces documents mais il y a lieu de se poser des questions ...
http://www.liberation.fr/elections [...] ds_1568975
 

Le lien serait inverse: récompense.

Ah ça y est, on passe au moment où on caricature ma position?  
Note pourtant que dans mon argumentaire je laisse quelques os à ronger (notamment la question de la procédure interne pour le recours au gré à gré) sur lesquels tu aurais pu légitimement appuyer, m'enfin bon.
J'ai été confronté a des situations similaires dans ma vie pro et je bosse pour une institution sous tutelle du Ministère des Finances, ça vaut ce que ça vaut   [/quotemsg]
 
 
Il est certain qu'un donneur d'ordre (par exemple un ministre voulant devenir Président de la République) voulant aller trop vite et qui fait pression a sa part de responsabilité.
 
Mais les arrangements avec des règles ou des procédures posent un problème : soit la règle est la même pour tous et doit être respecté par tous (toi, Macron, moi  compris) , soit on change légalement cette règle pour l'adapter à une situation nouvelle. On ne se contente pas de traficoter avec, car dans ce cas cela crée une différence entre ceux la respectant et les autres.

= ils etaient très mauvais parce que j'ai decidé qu'ils l'étaient.
 

tiens encore un député LREM pas très moral, c'est à ce demander si c'est pas un critère de sélection, heureusement que bayrou est là pour nous moraliser tout cela    

 
Et le reste du sondage ? 80% trouvent que Macron défend bien les intérêts de la France à l'étranger
 
Avec les affaires Ferrand, Bayrou, bashing sur comment ils traitent les journalistes, sur la loi travail, sur la loi de moralisation mm si il a encore rien fait ... je m'attendais à pire et évidemment pas de sondage de popularité sur les autres élus qui sont si bas qu'il vaut mieux pas faire de sondage    
 
Macron sait très bien qu'il va s'effondrer dans les sondages avec la loi travail, il est pas con, il passe le plus difficile d'abord, il aura 4 ans ensuite pour remonter

Ils doivent faire quand même un minimum d'activité non ? Commissions, rapports, questions, etc...

effectivement avant c'était mieux quand pendant 30 ans Fillon employait sa femme sans qu'on soit au courant. c'était vachement mieux.  
Vous ne trouvez pas ça bien que le ménage soit fait plus rapidement. C'est à croire que vous préferez l'ancienne situation du pas vu pas prix.

La LT va dégrader la situation de la France, au moins dans un premier temps. Ca va être deux très longues années pour LREM et personne n'est jamais revenu d'une basse popularité alors qu'il était en fonction.

Et dire que Schiappa expliquait comment frauder la sécu pour obtenir des congés pathologiques avec la maternité...

 
Faut bien qu'ils puissent se prendre plus de bijoux, baraque à 4 millions et des bagnoles de luxe les pauvres    
 
C'est les plus radins en général comme d'hab.

 
 
Mauvaise défense. Tu n'es pas avocat j'espère ?
 
 
Les turpitudes des uns n'excusent pas celles des autres !  
 
 
Mais si un spécialiste du droit du travail pouvait nous éclairer : je sais qu'en congé maladie, il est interdit de faire un autre travail, mais une activité politique est-elle considérée comme un travail ?  

 
heu... là les LREM ils sont même pas capable de faire les choses "proprement" on sent l'amateurisme, ils se font pincer avant même d'avoir touché leur première paye    
 
mais j'avais cru comprendre que la sélection avait été super drastique, qu'ils avaient été passé au peigne fin... le peigne il devait être édenté, je vois que ça comme explication    

ah je n'excuse pas ses turpitudes, je suis simplement satisfaite qu'on attende pas 30 ans avant de les découvrir. Vous vous attendez peut etre à l'existence d'une baguette magique pour améliorer le système moi pas, ça prendra du temps. Je l'accepte et j'espère qu'elle sera virée de son boulot également et qu'elle devra rembourser le fric indument touché.

 
La gestion politique habituelle en France c'est de faire passer les cadeaux les deux premières années. Ensuite on rétropédale et on fait passer des lois impopulaires les trois dernières années pour éviter le naufrage. On va voir ce que ça donne dans l'autre sens.

mais bien sur trouves moi un parti qui connait la vie de A a Z de tous ses candidats.

 
Tu donnes toi même la réponse à ta question! La compétence et l'assurance que le travail sera bien fait: en tant qu'anciens, ils connaîtront encore les gens en place chez Havas, et ça facilitera d'autant la logistique de l'évènement.
 

 
Je suis d'accord qu'il y a lieu de se poser des questions et qu'il a profité de sa position de Ministre pour préparer sa campagne. Là-dessus je reconnais que je n'ai pas tellement d'argument à opposer Je constate cependant que ça ne semble pas avoir impacté démesurément sur sa tâche de ministre (c'est évidemment une appréciation subjective et c'est difficile à mesurer), et surtout j'ai tendance à "comprendre" ces agissements vue la jeunesse du mouvement et le fait qu'il ne pouvait pas s'appuyer sur un réseau déjà bien en place, au contraire des autres partis. Mais là aussi c'est très subjectif, je le reconnais. Plutôt que de le condamner, je préfère rester vigilant sur la façon dont sera conduit son quinquennat (probité, mélange des genres, etc.). Tu vas me sortir Ferrand, mais ce n'est pas si mal géré que ça.
 

 
La récompense me semble démesurée en comparaison du service rendue, mais libre à chacun d'avoir son interprétation en effet. Muriel Pénicaud a été plutôt bien accueillie à sa nomination à ce que je sache, et elle n'a pas un profil en décalage des attributs du poste.

Mélange des genres comme tu le sous-entends toi même ...

Le mélange des genres se fait en général avec des gens compétents, par efficacité déjà bien sûr et pour que cela reste discret ...

 
 
Il est certain qu'un donneur d'ordre (par exemple un ministre voulant devenir Président de la République) voulant aller trop vite et qui fait pression a sa part de responsabilité.
 
Mais les arrangements avec des règles ou des procédures posent un problème : soit la règle est la même pour tous et doit être respecté par tous (toi, Macron, moi  compris) , soit on change légalement cette règle pour l'adapter à une situation nouvelle. On ne se contente pas de traficoter avec, car dans ce cas cela crée une différence entre ceux la respectant et les autres.
[/quotemsg]
 
De quelles pressions parles-tu? Je ne pense pas du tout qu'il ait eu besoin d'exercer une quelconque pression, à mon avis la décision a été assez naturelle vues les circonstances. S'il a effectivement exercé des pressions pour que ce soit Havas qui ait le marché alors il y a un problème, oui. En tant que Ministre, tu pourras me dire qu'il met la pression de fait s'il "recommande" la boîte de son choix. Mais encore une fois, il y a plusieurs ex-Havas dans son entourage et y compris chez BF: pas besoin de pression et tout le monde est d'accord pour dire qu'ils sauront faire le boulot.
 
Il ne s'est probablement pas arrangé avec la règle, puisque les procédures prévoient elles-mêmes des circuits d'exceptions comme le gré à gré dans certains conditions (l'urgence en est une)! En tout cas ça marche comme ça là où je bosse, et je suis à peu près certain que chez BF c'est pareil.