Reprise du message précédent :

Soit assure en prive soit paye par l Etat soit mort. Comme aujourd hui en fait. Le debat du financement est hors sujet.

Et les vaccins en Israël, ils sont obligatoires ?  

 
Le rapport bénéfice/risque est obligatoirement évalué avant d'obtenir l'Autorisation de mise sur le marché (AMM). Et l'AMM n'est évidemment pas octroyée s'il est défavorable.
Puis il est de nouveau évalué 5 ans après l'AMM (pour le renouvellement), et il peut ensuite être réévalué à tout moment par les autorités de santé en fonction des remontées de la pharmacovigilance.
 
Et j'ai lu que tu utilisais aussi l'argument des lobbies pharmaceutiques.
Tu sais qu'une personne vaccinée qui ne tombe pas malade, c'est des médicaments vendus en moins ?  
Les entreprises pharmaceutiques gagneraient beaucoup plus d'argent si personne n'était vacciné.
 
 

Un pneu.  

je ne vois pas ce qu'il y a de rigolo, je cite un tas d'études sur le topic végétalisme que j'ai créé, pour une introduction au sujet tu peux suivre les conférences de Michael Greger : https://www.youtube.com/watch?v=d0IhZ-R1O8g
 
donc encore une fois qu'attendent le ministère et les médecins pour nous informer ?

Clairement, qu'est ce qui rapporte le plus ?
Un vaccin contre la tuberculose.
ou
L'année entière de traitement que doit suivre un malade de la tuberculose
 
Bref

 
De toute façon il n'y a pas de débat à voir, Macron fait ce que Bruxelles lui demande.

 
sauf que les gens eux ce qu'ils remarquent, il y a soupçon, la santé publique dit non, on traite les gens qui disent il y a des soupçons problèmes de tous les noms, les traitant de cons etc. Puis finalement au bout d'un certains nombres d'années c'est à ouais ya un truc et une belle excuse, on ne savait pas à l'époque, l'état de nos connaissances ne nous permettaient pas de savoir blabla.
Le dernier en date c'est la maladie de lyme, qu'est ce qu'on a pas entendu sur les gens qui parlaient de cette maladie, des gens trainés au tribunal pour avoir fait des tests qu'il ne fallait pas faire etc. Depuis l'année derniere c'est reconnu et il va falloir faire des recherches pour mieux comprendre.
sympa pour les gens qui souffrent depuis des années. Mais continuons la meme méthode    
 

regarde son interview sur mediapart en direct qq jour avant le second tour, le mec sans fiches te détruis n'importe qui même votre idole, le gars est vraiment brillant stout, après les gars qui gravite dans sa galaxie c'est pas forcément deétoiles .

Bruxelles elle-même contrôlée par les hommes-crabes

Entre la fin des essais cliniques qui valident l'efficacité du médicament et la commercialisation du médicament, il y a un délai de 2 à 5 ans (évaluation du dossier d'AMM, négociation du prix...). Même s'il existe des mécanismes d'accès précoces, diminuer ce délai serait une bonne chose à la fois pour les patients (meilleur suivi et moins de pertes de chance) et pour le chiffre d'affaire de l'industriel.

Et Bruxelles fait ce que בנימין נתניהו lui demande.

 
L'expérience prouve que c'est impossible de débattre de ce genre de sujets avec quelqu'un qui est bourré de préjugés et de fantasmes. J'ai fait donc une réponse brève pour la forme mais je ne vais pas passer la journée dessus.

Après tout, on ne peut pas utiliser la logique pour convaincre quelqu'un qu'une idée auquel il croit sans aucune raison logique est mauvaise

Eux même aux ordres des chinois du FBI  

   
Mais je peux pas m'empêcher de répondre quand même, toutes les SEP, Lupus, Crohn, Polyarthrite, NMO, .... ça se déclenche plutôt pile autour de l'entrée dans la vie active, voire l'adolescence pour certains... (outre le fait que ça soit con de dire ça )

quel préjugé ? quel fantasme ? tu as juste démontré que dans certaines conditions, pour certains vaccins, il y avait un bénéfice, ça ne veut pas dire que dans certaines conditions, pour d'autres vaccins, ce soit le cas
 
ceux qui disent que vacciner est toujours bon ont autant de préjugés et de fantasmes que ceux qui prétendent le contraire...

 
La tuberculose c'est pas un bon exemple, le vaccin est trop vieux et il faut en faire un nouveau adapté aux souches de 2017. On notera d'ailleurs que la tuberculose n'apparait pas dans les 11.

Rendre 11 vaccins obligatoires ? L'eurodéputée Rivasi s'interroge «sur le cadeau fait aux laboratoires»

 
Un sacré pédigrée  
http://www.francesoir.fr/politique [...] e-mediator

 
Eux -mêmes contrôlés par les juifs, il faut le savoir.

Et qui eux sont contrôlés par Hollande

 
Qui a dit ça ?

deja qu'on soupconne les labos de ne pas faire d'efforts pour trouver des solution definitives à des maladies chroniques dont les medicaments (qui soulagent ou empechent juste l'agravation)  leur rapporte une rente a vie. Et là on leur reproche l'inverse...  

 
Personne, mais ça aide son argumentation https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] A9torique)

 
Le pedigree de Rivasi est pas mal non plus, c'est une anti-vaccin primaire et anti-plein d'autres trucs. Elle est même sur le délire de l'électrosensibilité.

 
désolé mais si je dis qu'il faut faire le rapport bénéfice/risque et qu'on m'explique que ça revient à croire aux chemtrails, de fait, ça revient à dire que toute considération de ce type est stupide et que donc le vaccin est toujours bon

Quelle belle invention que la ventoline quand même  

 
LE RAPPORT BENEFICE RISQUE EST DEJA EVALUE BORDEL DE MERDE !!!!!
 

 
+1,5

oui bien évidemment  

Par qui ? par des gens inféodés aux labos comme la nouvelle ministre ?

On fait pas des test sur les singes pour rien!!!

 
non tkt, par des citoyens tirés au sort, parmi lesquels 2 avaient le BEPC

No troll.
Et n oublie pas les leucemies infantiles, c est un gouffre. Je repliquerai avec les thalassos des BB. J veux dire, l Etat a vachement besoin de nonagenaires aux rhumatismes apaises pour gagner la WW4 contre les centenaires boches equipes d exosquelettes HYDRA.

 
JPP putain    
 
Veuillez changer de débat, mon compteur de misanthropie est en train d'exploser    

 
Les singes on n'a plus le droit alors on fait directement sur les crève-la-dalle en Inde.
 

 
et aussi en Afrique

Cela ne rend pas le soupçon généralisé légitime. En rien.

Demain je me présente à la porte de ton jardin avec un pelleteuse pour vérifier si tu n'aurais pas des corps enterrés dans le jardin. Sur quels indices ? Ben t'es un homme, t'as un jardin, t'as l'air de rien, les gens disent que tu es "intelligent", "foncièrement honnête", "sympathique et bon père de famille". Ils disent même que tu est le mec "le plus polis du quartier". Exactement comme Marc Dutroux. Comment veux tu que je te fasses confiance, avec des indices pareils ? Allez fais pas le malin, va, je t'ai repéré. Ouvre ce portail et met les bras en l'air.

Ah le retour du mépris de classe ...

 
Par la putain de communauté scientifique.  
Les papiers anti-vaccins sont généralement des torche-culs co-signés par des inconnus en mal de notoriété et publiés dans des revues de seconde zone.
 
A un moment faut arrêter de voir les méchants lobbies partout  
Les universitaires, les associations de patients, les autorités réglementaires nationales et internationales seraient-elles toutes aux ordres des lobbies ?