Reprise du message précédent :

 
Dans un monde proprement organisé, on considérerait l'acceptation tacite et on demanderait à ceux qui le refusent de se présenter avec le Cerfa de refus au centre de vaccination.

Voila.

 
 
PS :
Quel courage d'en trouver assez pour répondre à Zyx et ses "zanalyses profondes"... analyses profondes à base de trucs qui génèrent des bidules en tapant dans des machins pour aboutir à des choses... selon les règles de la relativité triphasée à masse dimensionnelle proportionnelle au poids de la lumière au carré... la fameuse "théorie des bandes de billard".    

Je suis content de voir que tu partages l'avis des "communistes" sur le dimensionnement des Urgences ou celui des GJ sur les services publiques    
 
On a toujours (enfin, depuis plus de 40 ans) été coincés aux premières neiges. Pour une raison simple : Dans la plupart des coins de France la neige (la vraie, celle qui reste au sol) est exceptionnelle.
On pourrait avoir les mêmes capacités de déneigement que la Suède, mais le rapport coût/bénéfice serait trop faible.
Ca coûte moins cher de "bloquer" certains endroits une ou deux journées que d'entretenir 25 chasse-neige  

Oui mais la Chine est beaucoup plus efficace que nous au niveau économique et contre la COVID    
 
Il me semble même avoir lu des explications comme quoi la Chine est plus libérale que notre enfer communiste  

Mais c'est même pas, Mr Patx3 montre ici son bon esprit français, à la place de s'équiper en pneu hiver, ce qui est recommandé lorsque les températures descendent. On râle sur le gouvernement qui ne sait pas gérer.  
 
Comme Mr Thun, qui n'a pas la capacité d'anticiper ses rendez-vous ophtalmo et qui râle pour que l'état compense son manque d'organisation.  
 
Les droitards qui gueulent le plus contre l'assistanat sont ceux qui le réclament le plus au final.

 
Voilà, donc quand il neige tout est bloqué et c'est pas grave.
 
Et ca se transversalise à tout.  
 
Par exemple, quand une épidémie exceptionnelle apparait, ca fait plein de morts et voilà.
 
humm wait...  

Genre Veran décide de tout ça sans en parler à Macron. Je sais pas si tu y crois toi même.
Pour le reste appelle ça comme tu veux mais au final ça revient à dire que ce qui ressemble à un loupé serait en fait un succès machiavélique (et au passage une belle supercherie bien démagogique).  
 
Ceci dit, tu admettras que pour un mec qui détruit le droit du travail à coup d’ordonnance, qui laisse les champs brûlés pour une hausse du diesel et qui détruit les retraités à coup de 49.3, ça nous le change notre macron.
 
T’as le droit d’y croire hein, mais moi j’en ai le droit de penser que tu y crois juste pour te conforter (ou nous vendre) que macron n’est pas un tocard mais un génie digne de Machiavel. Sans dec, tu passes plus pour un illuminé macroniste qu’autre chose avec ce genre d’hypothèse

 
Mais ça n'a rien à voir avec une "surcouche" administrative. Ou plutôt dans les deux cas il y a la couche "CERFA" + contrôle...
C'est un choix purement politique pour nous vendre des patates  
Un bon exemple, c'est le consentement pour les dons d'organes. On est passé du consentement explicite au consentement tacite sans modification notable de "performances".
 
Et surtout, je comprends qu'on trouve le rythme trop lent et qu'on en accuse l'administration (même si l'administration a bon dos).
Mais je ne comprends pas qu'on se satisfasse du rythme mais qu'on en accuse l'administration

 
Message plein de bon sens    

 
L'un empêche pas l'autre.
C'est même probablement le meilleur équilibre à trouver dans une société.

 
Nous dans moins de 20 ans.

non non non, pour habiter en zone montagne, on se retrouve avec des problèmes à cause de personne non équipé qui se plante et bloque le passage des engins de déneigement.  
 

 

 
Division par zéro dans 3,2....

 
C'est ce que je dis.
L'état déblaye les routes dès que cela est nécessaire (en salant la veille pour anticiper), et l'automobiliste s'équipe de pneus neige si nécessaire.
Chacun prend ses responsabilités et agit avec cohérence.

Bonjour les maquereaunistes,
 
J'ai appris que Mme Bouzin va travailler à un joli poste à l'OMS en Suisse, compte tenu de ses hauts faits en matière de gestion de crise sanitaire surement.
 
Ainsi, pensez-vous que Mme Si bête Ndiaye va intégrer la direction du groupe de communication Publicis, que Mme Belloubet va intégrer le tribunal international de la Haye, et que M Riester va se voir offrir le poste de directeur du Louvre ?

Bah il y a un paquet de gens qui ont expliqué ici que les suppressions de lits la rationalisation des Urgences ou du stock de masques était très bien, et qu'on ne pouvait pas les dimensionner en fonction d'un risque faible.
Et patx3 le libéral est dans les premiers à râler contre les gabegies de l'Etat.
 
Il faut être cohérent : la rationalisation c'est aussi de n'avoir qu'un chasse-neige en Provence, au risque de bloquer les péquenauds installés à la campagne pendant trois jours.
 
 
Je te laisse le soin de calculer le rapport coût (achat + entretien + formation du conducteur) d'un chasse-neige vs. coût d'une journée de blocage, et d'évaluer le bon ratio chasse-neige/jours de neiges en fonction de la vitesse de déneigement et du nombre d'habitants au km de route...
Personnellement, je suis du côté des méchants communistes étatistes alors je m'en fous je claque l'argent magique des impôts pour fournir un chasse-neige pour tous.

 
T'as des standards du tiers monde, c'est ton choix de t'en satisfaire, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
 
Dans 10 ans on aura de l'electricité 4 heures par jour parce qu'on aura remplacé notre parc nucléaire par des ventilateurs géants immobiles 20 heures sur 24, et tu viendras sur hfr scander que celui qui gueule sur la situation est un "assisté qui demande a l’état de compenser son manque d'organisation"
 
change rien surtout

C’est pas la définition commune:
Improductif = fonctions support + encadrement + administratif  
Cela donne une bonne idée de la productivité d’une organisation.

J’avais cru comprendre qu’en tant que recruté par macron c’etait tous des super expert. Donc oui, ils viennent de là et ils y retournent tout naturellement après avoir servi généreusement la France et les français.
 
Bordel LREM ils ont compensés leur manque d’anciennete par un story telling de tous les diables quand même. LREM ça devait être la rencontre du meilleur des énarques avec les meilleurs start uppeurs bah punaise on voit le résultat.

  Le fait que ce genre de bullshit fonctionne prouve à quel point nous sommes entourés de déficients personnes en quête de sens et d'exclusivité dans leur consommation .
 
Mais je ne pense pas que ce fiasco soit une technique marketing. C’est juste des brêles

Il nous faut saluer l'exceptionnel sens du sacrifice des macronistes, qui ont donc choisi de passer pour de lamentables pitres incompétents en France et dans le monde entier pour sauver le pays malgré lui
 
Perso j'aurais préféré passer pour un gros méchant compétent en imposant le vaccin (et les applis de traçage, tant qu'à faire), mais chacun son truc

Tu as les standards d'un communiste, c'est ton choix
Mais dans ce cas il faut accepter d'avoir les impôts en conséquence  

Mais Thun accepte de payer des impôts. Ca tombe bien il a pas le choix
 
Ce qu'il n'accepte pas c'est un service public qui ne tienne pas la route eu égard au volume d'impôt payé justement.
 

 
Ah mais moi je suis tout à fait d'accord si ca se ressent sur mon IR et mes cotisations  
 
Bon, là le problème quand même, c'est que ca n'est pas spécialement le cas

Tu mélanges cause et conséquences.

C'est parce qu'on a les impôts et prélèvements parmi les plus élevés de la planète que tout citoyen de ce pays est en droit d'attendre un service digne de ce nom dans tous les domaines qu'il arrose copieusement de ses impôts et cotisations diverses.

Ou alors on accepte que chacun se démerde, ce qui me va parfaitement, note. Mais dans ce cas le niveau de prélèvements doit être divisé par 5 au minimum.

 
- c'est pas une guerre idéologique mais plutôt sur la notion de croyance
- c'est pas une guerre pour le gouvernement ou pour Macron
 
Il y a juste qu'on voit une répétition de l'histoire depuis 20 ans environ avec à chaque fois une théorie alternative anti-système qui devient la dernière mode pour se donner une image de rebelle à peu de frais sur internet. A chaque fois, cette théorie tient juste sur du vent et des effets de manche, mais elle est cool pour ceux qui y croit car ça les fait se sentir différent. Et a chaque fois, c'est une catastrophe avec très souvent les mêmes type de groupes / fans derrière.  
 
Si tu parle d'idéologie, être plus ou moins libéral, être plus ou moins socialiste, ça se sont des idéologie. Mais croire en janvier 2011 que le HCQ est efficace, que les vaccins sont dangereux et issue d'un complot ou croire que le l'UE est une création nazi ou croire que Trump a gagné les élections de 2020 (tips, je ne parle pas forcément de ce forum à chaque fois), celà relève de la croyance sectaire ou religieuse, pas d'une idéologie ou encore l'idée selon laquelle il y a un génocide du male blanc hétérosexuel ou un grand remplacement en Europe.  
 
On peut très bien avoir une idéologie, un modèle de société que l'on veut voir aboutir sans pour autant s'enfermer dans ce qui convient d'appeler des croyances. Après, la frontière n'est pas fixe entre ce qui est croyance non fondée et connaissance fondée, moi même en est (et je préfère les afficher en tant que telle cf l'hypothèse parmentier qui me ferait bien marrer, mais c'est pas un truc qui j'irai défendre mordicus comme une truc vrai, mais plutôt comme un exercice de style que je trouve marrant)  
 
Maintenant, parlons de Macron et on retrouve un problème que j'ai déjà soulevé à plusieurs reprise à son sujet : il a une tendance à céder sous certains pression sans comprendre qu'il fait une erreur. Le buzz Raoult / HCQ était déjà présent lorsqu'il a visité l'IHU, et il a préféré y aller pour ne pas paraitre anti-Raoult. On a eu le même problème avec NDDL qui est à mon sens l'une des sources (mais pas la seule) de l'augmentation de la violence contestataire. Mais pour moi, ce problème est d'un autre ordre.
 
Bref, non, ce n'est pas une guerre idéologique et l'idéologie n'est pas le problème.

Moving the goal post. Fig 1

Non, il est dans le sujet et il a raison

L'assistanat et la gestion de l'énergie, le même sujet  

Ben c'est quand-même la base de la société de consommation, hein.
C'est ça qui fait que tu vas acheter le dernier iTruc8.6 (alors que ton 8.5.8 a 2 mois) ou le SUV doré à l'or fin plutôt qu'une Logan...

Non.

 
Tout à fait exact.
 
Le montant des impôts, on l'a déjà depuis un moment.
Ce sont les services publics qui vont avec qu'on n'a pas.
 

 
Bah si, avoir au moins aussi bien que son voisin ou se distinguer des autres, c'est un des principaux levier de consommation.
Si nous étions rationnels on serait tous avec des téléphones de 4 ans et une voiture de 10 ans...

Il peut toujours émigrer dans un paradis libéral  
 

Vous êtes bloqués par la neige combien de mois par an    
Perso les derniers ennuis qu'elle m'a causé ça remonte à l'époque où j'étais à Lille, et ça s'est réduit à 5 minutes de retard (à cause du métro).
 
Je l'ai déjà dit : au lieu de faire vos gaulois, soyez rationnels.
A vue de nez j'estime que le coût d'un chasse-neige est supérieur au coût du "blocage" par la neige. Si vous avez du temps à perdre, vous pouvez toujours faire le calcul...

Si  
 
[Edit parce que je suis constructif quand-même] Si non, il faudra m'expliquer à quoi sert tout le budget Publicité  

Comment ça m'horripile ça.

Le MEDEF qui veut dégommer les retraites pour rembourser la dette, quitte à faire de la politique il devrait se présenter Gégé Roux de Bézieux.

Mael de Calan, c'est bien un jeune LR il me semble non ?

C’est pas compliqué d'être rationnel avec son argent hein, faut juste réfléchir et acheter ce dont on a besoin, pas plus ...