Reprise du message précédent :

C'est pour ça que t'es là, vous avez saturé zoom dans ton club ?

Il n'y a qu'un seul grand débat    
 

 

 
Je serais ravi que tu argumentes ce propos. Car à part déclaré que c’est de la merde, niveau contre-arguments c’est le zéro absolu.
 
La tu es tout simplement dans l’attaque, dommage.  
 
 

Et dans les pays où ils testent pas ils sont à 0%.

 
souvenez vous y a 2 ans on était sur un scandale macronien  
ca a tellement changé depuis  

 
Et donc l'enfer turbo libéral qui a laissé mourir ses gros gens a actuellement une mortalité comparable a la fronsse ou on a enfermé toute la pop et rempli des cerfas pour pouvoir se rendre a la boulangerie.
 
Just facts, déduis en ce que tu veux.

Covid-19 : Blanquer souhaite que les professeurs soient vaccinés rapidement, «si possible en mars»
 
https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] s-20210105

Mon député est ingénieur et ça l'empeche pas de dire de grosses conneries (Mathieu Orphelin)

 
Simple, tu nous rabaches des histoires farfelues.
Ces histoires tu ne les a pas inventées, tu les as apprises.
Donc tu a cru quelqu'un a travers un écran, chose que tu reproche aux autres. C'est là le propos, tes méthodes ne passent pas avec les autres, tu es naïf    
 
La qualité de tes informations a vrai dire, je m'en fout un peu, on t'a déja répondu qu'une personne sur 13 millions c'était pas significatif mais tu ne veux pas l'entendre parce que t'a peur du vaccin

 
 
   
 
 
Comme je l’ai dit, rappelez-vous du vaccin contre le H1N1. Ne faut il pas tenir compte des erreurs (conneries) passées ?  
Et plus récent le scandale du Remdesivir ? Encore une non information de ta part ?  
 
   

Bonjour M. Thun, content de vous revoir    
 
J'ai pas trop suivi les derniers échanges, vous êtes en train de bombarder des palettes de vérités aux néophytes du topic?

et une attaque perso basée sur le présomptif qu'on excuserait ce genre d'attitude

Bonjour forumeur leonts91, j'aime bcp ce que vous faites.
Pouvez vous nous parler également des chemtrails svp ça m'intéresse bcp

 
Et un nombre de contaminés 2 fois supérieur, ce qui, bizarrement, est traité par ce confinement partiel si insupportable qu'il faut remplir un papier (voir créer une attestation sur son téléphone   ) pour pouvoir sortir faire la même chose qu'avant.
Just facts, déduis en ce que tu veux.

On nous a toujours dit pas de pb avec les enfants

https://twitter.com/Europe1/status/ [...] 67776?s=20

 
Admettons, tu ne devrait alors pas avoir de mal à nous partager un article parlant de menaces ou de violences sur un prof commis par un de ces "bon souchien" suite à un cour sur la laïcité.

 
ou A.Buzin

 
J’évite surtout de tirer des conclusions avec des chiffres de contamination bidouillés a l’extrême.
 
Un mort, c'est mort, c'est a peu près le seul indicateur fiable au milieu de ce bordel général (et encore, les vieux de 97 ans morts "du covid" sans test.... mais on n'a pas mieux.)
 
Et sur ce point, Us Vs france c'est pas glorieux pour nous.
 
Donc si on résume: les Usa ont une mortalité similaire a la france, et ont déjà vacciné plus d'un % de leur pop, là ou la france est actuellement a 5 zéro derrière la virgule.
 
Maintenant je te laisse m'expliquer en quoi ce sont des incapables, subissant un système de santé inefficace, en comparaison de notre france de winners

 
 
Ah voilà c’est plus constructif mais toujours sans arguments factuels. Donc mes histoires sont de la merde mais les tiennent sont vraies    
 
Ce niveau d’argumentation digne de LREM. Des cours avec Sibet ?

 
done  

 
Pourtant j'ai écrit la même chose.
Et tu n'y a toujours pas répondu, par contre niveau esquive et passif aggressif pour faire dériver les discussion ça tu sais faire.
Donc je le remet en plus clair :
 
Qu'est ce qui fait que ce que TOI tu lis sur Internet est supérieur à ce que tes interlocuteurs lisent, expliques moi je te prie

 
Parlons du Remdesivir et de tous ces organismes ayant donner leur aval pour une commercialisation et qui sont les mêmes pour le vaccin en circulation    

 
A part esquiver tu sais faire un truc?

 
ca changerait rien pour moi    je le ferais quand même. pas pour moi mais pour ceux de mon entourage qui ne sont pas en bonne santé.
voir même... des inconnus
mais j'ai sans doute plus un esprit social (même derrière un ecran ) que.. égoïste

C'est ridicule, surtout le passage  "pasque eux, c'est pas pareil.... le prof, là, il l'a bien cherché...."  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore une fois on a acquis l'information d'effets indésirables par l'accumulation de cas, on n'a pas décidé que le vaccin H1N1 présentait des soucis dès le premier cas. Ce n'est pas comme ça que cela fonctionne.

Pour ce qui est du Remdesivir, des autorités ont pris pour argent comptant des illuminés qui ont décrété que "Chez moi ça marche" alors que leurs données étaient foireuses car leurs protocoles biaisés. Seulement pour faire des études qui tiennent la route, ça prend du temps. C'est toujours plus consommateur en énergie et en temps de démonter un hoax que de faire courir une fake news. Il a donc fallu attendre avant d'avoir de vraies analyses rétrospectives montrant les dangers du Remdesivir dans ce cas d'utilisation.

Tout cela en s'intéressant à la démarche scientifique et en s'appropriant des méthodes de raisonnement pourtant pas très compliquées à acquérir. Mais c'est sûr que ça demande plus d'effort que de citer Sputnik plutôt que Reuters.

EDIT: en citant le post c'est mieux

C'est même pas un esprit social, c'est un esprit tout court.  
 

le pb de la santé aux US c'est pas un souci de qualité des soins quand tu y as accès
c'est un souci d'accès et de coûts faramineux

trump a socialisé une grande partie des dépenses pour les patients non assurés infectés par le covid...
sans cette socialisation, oui, y'aurait sans doute des morts sur les trottoirs comme on a vu en amérique du sud pendant quelques semaines...
note qu'il y a encore des cas où le covid n'est pas pris en charge et donc des covidés avec des nouvelles dettes dues au coronavirus
deux petits détails

 
mais euh.. ben non y a pas besoin! vu que y a les gestes barrières appliqués. les professeurs ne risquent rien de plus que les autres citoyens    
 
mais putain de guignols    un gamin de 10 ans ment mieux que ces merdes

 
ingénieur mais député avant tout  

 
Tu as bien aussi forger ton avis sur quelque chose non ? Donc en quoi tes sources seraient elles plus crédibles ?  
 
Les attaques perso ne viennent pas de moi très cher, balayage de porte hein.  

 
Ah tient aussi, dans l'article Reuters que t'a linké, y'a ça :
 
The ministry added that the doctor has a history of allergic reactions and said that there is no evidence from clinical trials that anyone has developed an inflammation of the brain after the vaccine’s application.
 
Donc, on a un cas de vaccination ayant potentiellement entrainé des complications chez une doctoresse ayant un passif de réactions allergiques et que les tests disent qu'on a pas eu ce genre de cas avant.
Pour quelle raison tu ne nous a pas donné cette information?
Pour quelle raison dès qu'on te branche sur un sujet tu réponds sur un autre?
Est-ce que tu penses sincèrement que tes propos vont toucher et faire évoluer le point de vue de quelqu'un?

C'est surtout qu'il est bien plus facile de tourner en ridicule une personne qui avoue ses limites et décide de faire confiance en l'expertise de scientifique dont c'est le domaine.  
 
Plutôt que tous les pseudos experts@hfr avec une école d'ingé en PPS qui se sentent le devoir d'étaler leur connerie.

 
     
ce baiser de la mort  

Indépendamment de vacciner ou pas les enseignants -ce qui est une bonne chose a priori car c'est un métier de contacts- c'est le ministre de l'éducation nationale qui décide de la politique de santé publique à mener ?

Le mieux c'est quand même  
https://twitter.com/Europe1/status/ [...] 62496?s=20

et "en même temps"

Pourquoi Thun et genkidama sont réapparus en même temps?

 
J'ai dit ce que j'en pensais, je m'en fous, c'est écrit.
Réponds a la question, qu'est ce qui fait que tu peux faire confiance à un type a travers ton écran et en même temps dire aux autres que le faire c'est mal? Par quelle magie ça fonctionne?
T'es quand même conscient que c'est la même chose qu'un débat religieux un peu?
"Mon Dieu c'est le bon" "non il existe pas, le mien c'est le bon et l'unique"

 
C’est tout à fait louable et je le respecte    
 
J’aimerais que tu respectes mes doutes sur ces vaccins. Je ne suis pas contre mais on manque clairement de recul et de transparence. Le Remdesivir est un exemple.