Les gens de droite ont encore gardé l'image d'un Sarkozy jeune, celui dynamique/populiste de 2002~2007, qui lançait des punchlines aux voyous des cités devant les caméras de TV.
 
Ils vont déchanter quand ils vont voir le Sarkozy de 2020, cheveux grisonnants, le visage buriné, l'air un peu hagard, un peu blasé de la politique, il risque d'être mauvais en campagne électorale, c'est comme vouloir sortir de sa retraite un vieux champion qui a pris 20 kilos, il ne sera pas compétitif .
 
Il était sur le déclin en 2012, et encore plus à la primaire 2016, affaibli par les affaires et son bilan, il faut vous trouver un autre champion, ou une championne.

En 2016/2017, sans la comète Fillon (phénomène que personne n'a compris ou vu venir), il passait.

Faux chiffres.

 
C'était 36.7
https://www.programme-television.or [...] rs-4657534
 
Hors radio d'ailleurs

T’as oublié

 
Mettons que tu as raison !
Y'a qui pour le remplacer ?

 
C'est une manière de discréditer, caricaturer l'adversaire, sans fournir de réels arguments, pas top ça .
 
Rien à faire de Greta, le constat que je vois  c'est que les politiques se suivent et reposent sur le même postulat depuis l'après-guerre, croissance infinie, conso jetable, dumping, une partie minoritaire qui s'enrichit sans se salir les mains, les autres qui trinquent.

Je l'ai dit à l'époque, Juppé n'a jamais eu aucune chance à la primaire. C'était juste un bulle sondagière, le genre de type promu comme "compétent" par les éditocrates (comme Balladur, Delanoë ou DSK avant lui) mais destiné à s'effondrer en campagne, car très mauvais. Les gens de droite qui votent à la primaire ont besoin d'un mec de droite qui montre ses muscles, ça a été Fillon, ç'aurait été Sarko sinon. Et sans l'affaire Fillon, tout cela roulait ensuite sur la présidentielle comme un char d'assaut sur une trottinette électrique.

 
On vient d'essayer la décroissance pendant deux mois, les gens ont pas l'air très fan des conséquence style le chômage massif qui s'annonce  

ah bon, moi je pense qu'au contraire il avait toutes ses chances à la présidentielle étant donné l'effondrement du PS (et la médiocrité politique en général, dont Macron a profité aussi), mais les primaires l'ont coulé, la droite lui a préféré un profil encore plus requin (pourtant Juppé est déjà bien violent)

ce sketch, on a juste mis à l'arrêt un système qui nécessite d'être en accélération permanente

mais bon, le système est fiable et durable, il résiste aux crises à la condition qu'il n'y en ait pas

le réchauffement climatique ça devrait être sympa

 
 
ce sketch, on a juste mis à l'arrêt un système qui nécessite d'être en accélération permanente
 
mais bon, le système est fiable et durable, il résiste aux crises à la condition qu'il n'y en ait pas
 
 
le réchauffement climatique ça devrait être sympa
 

C'est pas le principe de la décroissance ?  

Je retiens "On ne déboulonnera pas les statues". Le reste du vent et des promesses du cours Florent.

C'est ce que je dis  

 
Attention Airbus c'est un projet européen, avec des pays qui ont mis des sous là dedans, il n'y a pas que la France là dedans.
 
Je rêve d'une économie planifiée qui donnerait des résultats supérieurs (en terme de qualité de vie des humains, de rationalité, d'efficacité écologique), par rapport au modèle actuel, guidé uniquement par la "main invisible" d'Adam Smith, la recherche du profit, de la spéculation et de la croissance infinie.  
 
Si on regarde le marché immobilier (100% guidé par le privé) c'est une catastrophe, celui de l'industrie c'est un naufrage à cause de la concurrence extérieure, qui pousse à la délocalisation et/ou à l'importation, des secteurs entiers qui sont absents en France (le matériel high-tech, l'informatique, le textile).
 
On a quelques atouts comme l'industrie du luxe, le tourisme, l'automobile (mais menacée à moyen terme, à cause des salaires français plus élevés que les autres pays qui font du dumping, qui tirent les coûts vers le bas avec des normes sociales différentes, et pire : la voiture électrique qui est la chasse gardée des asiatiques avec les batteries dont ils détiennent les technologies et un savoir-faire inégalé), le BTP, l'agro-alimentaire (même si des petits agriculteurs ont du mal à être rentables, ils survivent grâce aux subventions).
 
Mais on peut faire beaucoup mieux avec un système différent, pensé pour l’intérêt général, celui de la nation, des humains, avec un accent sur la préservation des ressources naturelles (pas de gaspillage, une production durable plutôt que du jetable) et la production locale (ce qui suppose une dose de protectionnisme, des taxes douanières pour dissuader les importations et la délocalisation).
 
 
 

Le monde a admirablement bien résisté au corona, alors que comme d'hab', les Nostradamus modernes nous annonçaient la fin de toutes civilisations
 
On va gérer le réchauffement sans problème.

le protectionnisme comme solution, pour un pays dont les rares derniers atouts sont tournés a l'export et qui a malgré tout une balance commerciale déficitaire  

Pourquoi vouloir niveler par le bas ?

On vient d'essayer la décroissance pendant deux mois, les gens ont pas l'air très fan des conséquence style le chômage massif qui s'annonce  

Le monde a admirablement bien résisté au corona, alors que comme d'hab', les Nostradamus modernes nous annonçaient la fin de toutes civilisations

On va gérer le réchauffement sans problème.

au contraire l'économie française s'en sort pas trop mal parce qu'elle dépend moins de l'export et de la demande extérieure que par exemple l'Allemagne, et a gardé une bonne demande intérieure, et ça nous ferait pas de mal de se couper des importations si c'est la balance commerciale qui t'ennuie
 
l'immo souffre en effet de politiques d'incitation idiotes, mais c'est aussi un phénomène mondial, les riches se sont rabattus sur des valeurs plus sûres que la bourse, et ce sont les pauvres et classes moyennes qui payent, suffit de taxer les riches

au contraire l'économie française s'en sort pas trop mal parce qu'elle dépend moins de l'export et de la demande extérieure que par exemple l'Allemagne, et a gardé une bonne demande intérieure, et ça nous ferait pas de mal de se couper des importations si c'est la balance commerciale qui t'ennuie

Oui, j'ai vérifié. Même la dépense par habitant montre que l'Etat participe de plus en plus...Bon, ce n'est pas forcément l'indicateur parfait mais on en vient à se demander pourquoi les gens se plaignent ? Veut-on d'un système où l'Etat prend en charge à 100 % tout en finançant sans augmenter les impôts les infrastructures et la recherche ?

Affirme-t-il sans l'ombre du début d'une preuve ou même d'un raisonnement
 
C'est comme ça parce que contrairement à toi et qques autres, la majorité des gens ont autre chose à foutre que bosser, et à partir du moment où il est possible de moins travailler, on travaille moins.

 
J'ouvre hfr, lundi matin, et je tombe sur cette perle    
 
Une économie planifiée qui serait autre chose qu'une gigantesque catastrophe    
 
le marché immo, parfait exemple de ce que donne un marché ultra contraint par les réglementations (foncier notamment)
 
L'industrie qui a foutu le camp, c'est la faute a qui déjà ?    
 
le protectionnisme comme solution, pour un pays dont les rares derniers atouts sont tournés a l'export et qui a malgré tout une balance commerciale déficitaire    
 
Ce troll de niveau intergalactique, j’étais pas préparé  

 
ça marche aussi, mettons le quotient familial sur conditions de revenus. Ou même on le supprime totalement tant qu'à faire.

 
arrêtons d'importer de l’énergie et des produits manufacturés, après tout a t'on vraiment besoin de se déplacer, se chauffer, s’équiper...    
 
Je suis toujours impressionné par les "solutions" des gauchiss', vraiment.

arrêtez de toujours caricaturer    
 
hier on critiquait la police -> on est antisémites et amis des délinquants
aujourd'hui on propose du protectionnisme -> c'est la Corée du Nord  

 
 
look who's talking en Argent massif, après une très belle percée du coureur mouneboutsse  

au contraire l'économie française s'en sort pas trop mal parce qu'elle dépend moins de l'export et de la demande extérieure que par exemple l'Allemagne, et a gardé une bonne demande intérieure, et ça nous ferait pas de mal de se couper des importations si c'est la balance commerciale qui t'ennuie
 
l'immo souffre en effet de politiques d'incitation idiotes, mais c'est aussi un phénomène mondial, les riches se sont rabattus sur des valeurs plus sûres que la bourse, et ce sont les pauvres et classes moyennes qui payent, suffit de taxer les riches
 
l'économie planifiée a très bien réussi à la France pendant des décennies, mais ça exigeait des hommes politiques compétents, y en a plus trop à l'horizon, pourtant on en aurait bien besoin, pour faire de l'écologie par exemple

 
On exporte 700 milliards par an, 1/3 de notre pib, une paille.
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3696937
 
800000 transactions immobilières par an, ce n’est pas en raisons d’aides ou uniquement sur les plus riches, surtout au vu du pourcentage de proprios de leur résidence principale.
 
Forcément, quand on invente les chiffres, ça coince sur les conclusions après.

ça ressemblait un peu à un discours de Hollande, tu écoutes et 10min après tu sais déjà plus quoi en retirer.
Sans doute son discours le plus creux depuis son élection

ça ressemblait un peu à un discours de Hollande, tu écoutes et 10min après tu sais déjà plus quoi en retirer.
Sans doute son discours le plus creux depuis son élection

 
En même temps c'est un président sans munition.
 
Il faut relire ce que Roosevelt a fait pour le New deal "si je suis détesté de wall Street, tant mieux".
 
Est c'est la seule voie de sortie.
 

ça ressemblait un peu à un discours de Hollande, tu écoutes et 10min après tu sais déjà plus quoi en retirer.
Sans doute son discours le plus creux depuis son élection

 
 
Si on regarde le marché immobilier (100% guidé par le privé) c'est une catastrophe,