Reprise du message précédent :
Castaner ne sanctionnera pas les manifestations contre le racisme : «L'émotion dépasse les règles juridiques»
https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] s-20200609
 
L'aveu d'une impuissance, le marché de dupe d'une prétendue paix sociale. A le lire nous pouvons nous poser létigimement la question : "quid de l'Etat de droit?"
Il ne pouvait y avoir pire signal dans le contexte actuel.
 
Comme l'a très bien dit Churchill : "Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre."

Ou parce que le climat social est déjà tellement tendu que ce serait juste tenter d’éteindre l’incendie avec un lance flammes ?

Oui mais on peut être sûr que l'Etat subviendra à ce genre de besoin, comme le dit ElPedro. Pas besoin d'annonce ou de plan.

Tant mieux. C'est ridicule comme choix.

On s'enverrait des lettres au lieu de poster sur hfr  

Nous assistons à la rupture de l'alliance LREM-RN, c'est un tournant du quinquennat.  
J'ai hâte d'écouter les prochaines analyses de Todd.

L'écologie, parce que les avions vont bientôt être négative en émission carbone

 
Cachetées à la cire

 
C'est aux gens d'être responsables et faire preuve de mesure. Là, on parle de propos haineux contre la police mais quand tu vois les propos violents sur certaines femmes, les insultes envers X ou Y, et les gens qui applaudissent...

Les manifestations des personnel(le)s hospitaliers seront autorisé ? L'émotion semble légitime.
L'aveu d'une impuissance, le marché de dupe d'une prétendue paix sociale. A le lire nous pouvons nous poser létigimement la question : "quid de l'Etat de droit?"
Il ne pouvait y avoir pire signal dans le contexte actuel.

Je crois que c'était dans une lettre et écrit différemment.

Le retour des blasons familiaux  

 
on peut quand meme suivre la vie de rodolf le chien et de mimi le chat
rien que pour ca, faut les garder
et puis sans les challenges, on se ferait chiez  
 
   

Avec le petit sceau du parti    

 
 
Non seulement le pouvoir en place se prosterne, via son Ministre de l'Intérieur, devant des manifestations illégales, mais cela faisant il bafoue les règles qu'il a lui-même mis en place !  
 

 
Donc un décret du 1er Ministre n'est qu'un torche-cul ??? On se souviendra que les Gilets Jaunes ne bénéficièrent pas de la même indulgence et que contre eux toute la puissance de la force publique fut déployée. On en conclura que le pseudo anti-racisme, qui n'est que trop souvent un soutien aux racailles de cités, fait peur au gouvernement. On remarquera que la haine contre la Police et les institutions républicaines en général a maintenant "droit de cité" (sans faire de jeux de mots...)
 

 
T'as pensé à la case correctionnelle ? A son casier judiciaire - fleuri comme une excroissance syphilitique - dans son dossier déposé au Conseil Constit' ?
 

Dire des horreurs a parfois un effet cathartique.
Heureusement que les propos de machine à café ne sont pas écrits quand on dit du mal du patron ou qu'on commente la jupe de la jolie collègue :s

Ça commence déjà à tanguer

 
 
A la machine à café, tu lances des appels au viol et au meurtre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah toi t'as compris que la paix sociale, macron n'en veut pas.  
 
Tout n'est pas perdu  
 
Si guerre sociale il y a, Theomede devra faire comme Louis XVI, et commencer à penser pour comprendre que ce ne sera pas une révolte qui lui pend au cou.
 

 
Faut surtout que les personnes qui utilisent des groupes FB et whatsapp a 9000 adhérents apprennent à se taire ou que les groupes soient modérés.
 
Après c'est pareil : acte isolé ou récurrent ?
 
Action sur le coup de l'énervement ou pensée profonde ?

 
Le doyen de la faculté d'Aix-en-Provence en PLS.  

Si Macron voulait la paix sociale, il aurait donné plus de lest que ça aux GJ depuis le début, aux écologistes, etc. Je crois que Macron a besoin d'affrontement pour déployer son génie.

 
Isolé ou récurrent, peu importe. Une fois c'est une fois de trop et c'est le signe de peu d'intelligence. C'est vraiment donner le bâton pour se faire battre.

 
Le grand retour de la colombophilie, mon rêve !
 

 
Ca me parait plus compliqué que ça.
 
Tu peux pas être défini à partir d'un acte isolé.
 
Je sais bien que certains aimeraient bien, mais va falloir instaurer alors un délai de réflexion pour poster.
 
De toute façon il n'y a qu'à voir ce qu'il s'est passé ce we avec J.K. Rowling pour voir l'extrémiste de certains.

Pas des "vrais", mais des fois, la discussion s'envole et on dit des conneries pour le plaisir d'en dire.
 

Il nous faut créer un nouveau terme pour désigner "la justice des émotions et sentiments"    
 
 

 
 
Oui enfin quand tu es policier, ta parole a un poids. Tu es dépositaire de la puissance publique. C'est quand même la moindre des choses que réfléchir avant de taper, surtout avant de cliquer. Ce n'est pas une parole, c'est un texte que tu tapes et que tu valides. Tu as largement le temps de réfléchir.
 
Et ça n'a rien à voir avec Rowling. Ne confondons pas les choses.

Imagine quand c'est l'heure de l'apéro

 
Donc des fois, tu dis à ton collègue femme ou homme, je vais te violer et cracher sur ton cadavre ?

 
Je découvre le dossier    
 

 
Aucun rapport. Les GJ sont le fruit d'une crise structurelle qui touche les classes moyennes, càd l'ensemble des travailleurs en France. Là, on a affaire à une grogne de des minorités (quoi qu'en fantasme le FN) à qui 70 ans de ghettoïsation mérite bien quelques concessions.

On a perdu Rowling depuis qu'elle a décidé de mettre Ron et Hermione ensemble. C'était Harry et Hermione, Ron mort, Molly morte, Ginny et Voldemort.

 
Ouais ouais, t'es surtout un humain qui subit parfois. Facile de demander aux autres d'être irréprochables.
 
Et si ça a à voir, car les réseaux sociaux sont remplis de gens qui pensent comme toi et qui bannissent et supprime.
 

 
C'était assez grandiose, mais là elle s'est pris les pieds dans le tapis.
 
Et ça montre à quelle vitesse ça peut aller.  
 
Pour avoir dit donc, qu'un homme même transitionné pouvait pas avoir ses règles.

 
Hallucinante cette déclaration de Castaner. Du jamais vu. On dirait de la double-pensée à ce niveau-là.
 
« Winston laissa tomber ses bras et remplit lentement d’air ses poumons. Son esprit s’échappa vers le labyrinthe de la double-pensée. (...) émettre des mensonges soigneusement agencés. Retenir simultanément deux opinions qui s’annulent alors qu’on les sait contradictoires et croire à toutes deux. Oublier tout ce qu’il est nécessaire d’oublier, puis le rappeler à sa mémoire quand on en a besoin, pour l’oublier plus rapidement encore. Surtout, appliquer le même processus au processus lui-même. Là était l’ultime subtilité. Persuader consciemment l’inconscient, puis devenir ensuite inconscient de l’acte d’hypnose que l’on vient de perpétrer. La compréhension même du mot « double pensée » impliquait l’emploi de la double pensée. »  
 
1984, George Orwell.

 
Bof bof bof...  
 
Les combats de rue, ils connaissent très bien. C'est très facile de reconnaitre un flic au milieu des casseurs dans une manif, il a un cordon audio dans le cou qui va du casque à un boitier fixé dans le dos entre les omoplates. Parfois, il lui arrive de parler tout seul dans la manif avec le centre opérationnel, c'est très comique. Et le fin du fin, suffit moins d'une minute pour repérer Son binôme, le collègue qui le couvre.
 
Ils prennent vraiment les gens pour des jambons    
 

 
Oui mais sur les réseaux, tu as le temps de réfléchir. Je rappelle que tu dois taper un message et ensuite le valider. C'est un acte en deux temps.
 
Autant je peux comprendre (et soutenir) les réactions dans la rue, autant je les soutiens moins sur les réseaux.

Tu ne comprends pas que des fois on peut prendre du plaisir à raconter n'importe quoi, et tous les membres de la discussion savent que c'est n'importe quoi.
"Oh Gérard de la compta, c'est vraiment un gros con, si je le croise sur le parking, je lui roule dessus"
"La petite Josiane, je lui mettrais bien une cartouche"
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Mais mettre une cartouche à quelqu'un, ça n'a rien à voir avec un appel au viol, hein.

 
En fait tu trouveras toujours quelqu'un pour être indigné de quelque chose.