Reprise du message précédent :

 
Il y a encore plein de défenses possible   :"Et alors ?" ou "Ho ho ho", ce sont des valeurs sûres ça permet de tenir quelques jours.  

Par contre l activité economique en prend un coup  

Je n'ai jamais suggéré l'inverse. Mais force est de constater que vu d'où l'on part, le travail risque d'être titanesque et on risque une très très longue période d'instabilité politique avant que ne surgisse une génération "clean".  
 

En effet. Et il faudrait que la presse "s'acharne" tel un bulldog qui aurait chopé des roubignoles, jusqu'à ce que le gars tombe. Le soucis étant que les électeurs pardonnent aussi assez facilement...

 
T'as raté que c'est le mec chargé de la moralisation de la vie politique, comment ca se passe ?

 
C'est ton avis, je ne le partage pas : après des dizaines d'années de magouilles, de nombreux français dont moi ont soif de vérité et de transparence .

Je trouve aussi. Mais les sondages restent bons alors faut voir.

N'empêche que l'ancien bâtonnier c'est une tête brulée!
 
Déjà au niveau du secret professionnel je sais pas ce qu'il en est, même si ce sont pas ses clients on croyait comprendre qu'il y a eu transaction entre les deux parties.
Après tirer dans les genoux du pouvoir fraichement installé avant les législatives....
 
Banzaïii

 
Moi je ne vois pas le problème dans l'embauche de gens de sa famille a quelque niveau que ce soit, tant que :
1- C'est limité en nombre de personne et pourquoi pas en temps
2- Le travail est réel et sans faveur par rapport aux autres (salariales ou sur les missions données)
3-Que la personne ai les compétences/diplômes nécessaire pour le poste
 
Le fait que pour nos politiques, personne ne sait rien de leurs activités quotidiennes, et que si tu prends par exemple les députés et la facilité qu'ils ont à cumuler les jobs objectivement la masse de travail doit pas être folle.  
 
Du coup quand tu as un job rémunéré qui te permet de recruter jusqu’à 3 personnes, job pour lequel aucun livrable ni compte rendu n'est imposé la tentation est facile d'offrir des postes de complaisance aux copains/famille.
 
Commençons déjà par imposer la présence des députés a l'assemblée, puis par leur imposer des études sur diverses problématique avec CR à la clé, ca leur donnera du taf et un "pied sur le terrain" (qu'ils veulent tous garder) et probablement l'envie aussi de recruter des assistants compétents, bosseurs et motivés pour les assister dans ce réel travail.
 

Franchement oui. C'est digne d'une catastrophe naturelle à ce niveau.
Faudrait inventer ce type de risque d'ailleurs pour les assurances  

Mais il va falloir commencer a realiser que les AP de complaisance, c'est quedalle par rapport a ce que brassent les gros elus locaux.
Les mecs se font des millions avec des affaires limite...
Les AP de complaisance, pour eux, c'est comme accepter de prendre en stage de decouverte de l'entreprise le fiston d'un de tes collegues. Du menu fretin.

L'histoire de l'interdiction à la famille ne réglera rien (on a déjà parlé de députés qui font des embauches croisées pour brouiller les pistes), d'ailleurs on le voit avec l'affaire Ferrand (sa nana et un de ses potes qui servent de prête-noms) , c'est sur le fond qu'il faut faire des contrôles.

 
Pour moi je vois plutôt la solution là :
 

 
Tout à fait, il y a des limites à ce que l'on peut faire avec les lois et les règles. Ces choses peuvent se contourner.
 
Honnêtement je ne vois guère que la presse qui soit la meilleure arme contre les filous de la politique. D'ailleurs le flot d'affaires en France sur les 10 dernières années est étroitement liée aux mutations de la presse qui est devenue beaucoup plus libre et beaucoup plus entreprenante qu'avant, et ca pas mal d'hommes politiques français ne l'ont toujours pas compris.

C'est le seul moyen de faire le ménage. Tolérance zéro.
A lire certaines réactions ici ("l'important c'est les compétences" "on a tous fait un peu de black à un moment" "pères la vertu" etc.) je me dis qu'on est mal barrés.
Sans aller vers une société de coincés du fion à la scandinave, il faut opérer un changement culturel, dans la sphère politique du moins, pour lutter contre le népotisme et la corruption. Si on veut pas se retrouver au niveau de l'Italie, voire de la Grèce, un jour.
 
Moralité: châtions-les.

Raison pour laquelle il faudrait tout simplement interdire cela. C'est plus facile à surveiller (même si on ne va pas demander l'arbre généalogique de tout le monde pour être certain que ce n'est pas un cousin éloigné). Que de vérifier systématiquement que le travail est réel etc. Ou que les personnes en question aient les compétences requise etc...
 
Il doit bien y avoir des gens aussi compétent si ce n'est plus, en dehors de leur famille.  

 
Oui tout à fait. Et ça va être très pénible avec des "affaires" à répétition, mais si c'est le prix à payer pour que ceux qui sont après nous aient des politiques qui soient vraiment au service du pays et pas de leur clan, on aura fait un sacré progrès.

 
Un Post comme ça, dans un an ou deux, c'est même pas TT.
T'as le modo qui te poursuit dans la vraie vie pour incitation à la haine, avec comme circonstance aggravante que ça soit contre la représentation républicaine.

Ben perso, que ce soit un membre de la famille, un ami, l'ami d'un ami ou un parfait inconnu, c'est l'absence de contrôle de la réalité du travail qui me gêne.

 
Preum's  

 
Allah y ramoh mon Richard

 
Je pense que la période "pénible" peut être de courte durée car le renouvellement peut aller très vite, il suffit de voir le nombre de députés qui ne représentent pas cette année pour "favoriser le renouvellement" alors que c'est la peur de révélation du et compagnie qui dicte leurs actes .

Première grosse erreur de Manu.

Richard qui meurt dès l'épisode 2 de la saison 1

Le teaser  

Y a intérêt que ça en vaille la peine

 
c'est Ned le Ferrand  

C'est pas le truc avec l'avocat ?

c'est le compromis sorti par le Parisien hier non ?

Le compromis de vente c'est pas ce que Le Parisien a publié ? c'est effectivement ravageur mais pas neuf.

N'empêche, ça doit être vachement pénible. T'es le fidèle d'un mec qui n'était pas sûr de gagner il y a un an, tu prends des risques, et au moment où tu peux en tirer les fruits, tu crèves.

C'est un peu comme le mec qui gagne à la loterie et qui meurt sur le chemin.

Vous sentez vous aussi ? Ça commence à sentir le coeur de Lyon pour Richard

J'espère que c'est pas juste l'histoire des clauses suspensives.  
Et si il y a vraiment beaucoup plus grave, il est très con. Très très con.

 
Ne jamais être ministre quand tu penses trainer quelques affaires.
Certains l'ont bien compris  

C'est déjà grave en soi cela montre que c'est bien Ferrand qui a piloté l'opération et a utilisé un prête-nom.  

Sauf qu'il a lui même allumé la mèche.

 
Mon coincoin szûr  

Allez, Richard, montre leur comment un Macroniste démissionne.

 
Ca pourrait etre intéressant

Virons Ferrand dès ce soir pour couper l'herbe sous le pied du Canard.

 
Une mèche d'il y a plusieurs années quand même.    

Ben oui mais on en veut plus maintenant !
 

Tous ces chantiers passés de gré à gré pour les locaux des parcours de soin.....