Reprise du message précédent :

C'est le mot nécessairement qui t'a échappé?
 
J'ai pas dit que la fraude fiscale n'existe pas. C'est même quasi un sport
Je dis que tous les riches ne fraudent pas.  
 
Et les riches, selon la définition des GJ, ne se résument pas à la poignée de people qui défraient la chronique hein

 
56% de prélèvement obligatoire.  
 
Tu veux quoi ? 58%, 60%, 80% ?  

 
 
Parce que tu crois que c'est en travaillant que tu gagnes de l'argent ?    
 
A la limite, tu gagnes ta vie...  

 
Je suis intéressé, comment tu calcules que tu payes + d'impôts qu'un riche proportionnellement ?
 

Les médias aux ordres tiennent l'élection présidentielle.
Ce sera un(e) candidat(e) pro-ue, pour la monnaie euro qui sera élu(e).

Un exemple ne fait pas de généralité.  
C'est un montage tout ce qu'il y a de plus légal il semblerait   , et j'ai envie de dire "normal" ou du moins compréhensible. Toi le premier dans cette situation tu aurais fait pareil que lui.
 
 
Ou bien ton exemple c'est une façon de montrer que plus on taxe en France plus on va chercher à contourner la fiscalité?    
Oups    
 
 
Sinon outre ces cas extrêmes, je pense qu'il existe en France des sociétés de production de bateaux
Ceux là, quand ils vendent, j'imagine qu'ils appliquent 20%

56%     t'es sûr qu'on n'est pas à 156% plutôt

 
70 ca me parait pas mal   par contre il faut baisser ceux des plus pauvres et augmenter drastiquement ceux des plus riches  

Mince les élections sont tronquées alors?  
Pourtant je croyais que tout le peuple se soulevait derrière les GJ je suis déception  

Ca c'est prometteur. A partir de combien tu mets 70?

 
Pour arriver à 70% tout en baissant les impots des plus pauvres, ca veut dire qu'il faut taxer les plus riches à largement + de 100%. Ce n'est pas viable à long terme.
 
Et un état à 70% de dépenses publiques va perdre énormément de points de PIB (cf les expériences communistes) qui fera que tout le monde sera + pauvre

 
 
J'aimes bien les uchronies, mais en Histoire....    
 
Sinon, ça ressemble trop à des procès d'intention, du genre "si c'est pas moi qui le fait , ce sera un autre salaud qui en profitera"....
Et la conclusion logique de ce genre de mentalité est qu'on finit toujours par baiser sa soeur....  

Tu as eu la preuve que la France n'est pas une démocratie.
 
La propagande pour Emmanuel Macron depuis qu'il était ministre de l'économie faisait penser aux propagandes des dictatures du 20ième siècle.

C'est marrant le graphique que tu utilises dit exactement le contraire de ce que tu dis, on voit que les riches payent proportionnellement plus d'impôts que les pauvres.

Donc j'attends toujours une source de ce que tu prétends ?

Voila ce que j'ai dit :  
"il suffit de dire que les gilets jaunes sont des cons et que tout est de leur faute""
 
Tu me réponds : "c'est ce que disait l'extreme gauche"
 
Après enquête, il y a quelqu'un (?) d'HFR que tu as mis dans la case "extreme gauche" qui aurait dit quelque chose qui ressemblait à ça.
 
Bref, du vide. Mais c'est marrant de taper sur l' "extreme gauche".

Sans dire que la France est une dictature.

Ca n'a aucun putain de sens de parler d'une "définition de GJ".
 
Je ne te demande pas quelle est la définition d'un riche par les GJ, tu vas me sortir une caricature avec un smiley nez rouge.

 
C'est ludique effectivement mais attention la case prison n'est jamais très loin.

T'as coupé la suite, c'est étonnant
 
Sinon non c'est pour dire que quand t'as les moyens d'acheter un truc 15% moins cher chez le voisin, bin logiquement tout le monde y va. C'est comme ça.  
Ou alors tu m'expliques que le fumeur qui habite à Andorre, va en France pour acheter ses clopes

C'est ce que disent tous les salopards ça. "Tout le monde aurait fait pareil".
 
Sauf que en fait non, il y a plein de gens qui font différement.

 
Les recettes ne sont pas affectées mais ce n’est pas à un fonctionnaire qu’il faut le rappeler.

 
ce qu'il fait est légal mais il dit que ca n'est pas très moral
alors oui on peut lui tomber dessus en disant qu'il est hypocrite ... ou alors se demander pourquoi ce qu'il fait est pour le coup légal justement vu que visiblement ca ne devrait pas  
les collusions entre sa classe et celle de ceux qui "votent" les lois en question est sans doute une bonne partie de l’équation
dans un monde moral on appellerait ca sans doute de la corruption voir a minima de l'oligarchie
mais comme le peuple vote lui aussi ses "représentants" (irresponsables bien sur) et a lui aussi certaines libertés on appelle encore cela de la démocratie
 
moi j'appelle ca du mensonge. ok ma cage est confortable, pratique et j'y suis plutôt bien habitué en fait mais ca reste une cage    
j’espère connaitre mes limites et je ne la critique pas tant que ca mais j'aime encore a penser (moi) que j'y vis c'est tout.
 
et le voisin dans la cage d'a coté qui me dit que "lol je suis trop bête!" ma cage n'a même pas la 5G et la livraison a 23h de sushi sans voir ou il est pourtant me fait finalement plus pitié qu'autre chose
 
 

 
 
Bon, déjà, tu posais la question à Galand56 et Kronenbc et je n'étais pas encore intervenu dans votre débat récurrent....
Alors, si tu confonds tes interlocuteurs, ça démarre mal...    
 
Mais sinon, pour répondre à ta question, 35% de taux d'imposition est supérieur à 50% de taux d'imposition chez toi ?  

 
il a dit que sa secrétaire payait proportionnellement plus d’impôts que lui    
(et il a reparlé de lutte de classes , ce terme de vieux coco gauchisse. en fait non c'est un winner lui. il a dit que c’était bien sa classe qu'il l'avait gagné   )

Il compte simplement pas les cotisations sociales en impôt c'est tout

 
mais voila donc on ne parle pas forcement de délits mais d'encadrement  
ca tombe bien les lois européennes sont faites par un parlement élu par tous les peuple. comme en France quoi    
 
*après toujours être passées par un intermédiaire nécessaire bien sur  

 
Toujours augmenter les impôts des autres, c’est novateur ce concept, ça a super bien fonctionné pour hollande, réélu à la très grande majorité.

 
+1
depuis les gilets jaune il est passé d'un mec avec des analyses plutôt fines a un peureux du peuple bête toussa
a croire qu'il l'a découvert a ce moment la en fait  

 
je coupes toujours ce qui est inutile. Méfies toi....  
 
Mais sinon, pour te faire plaisir, je le remets...
 

 
Que veux-tu que je répondes à ça ?    
 

 
Ben non, justement....
Il m'arrive souvent de payer plus cher car c'est de meilleure qualité et/ou c'est plus sain et/ou c'est produit à coté et je sais d'où ça vient....
 
C'est bizarre cette tendance qu'ont certains, souvent à droite, de considérer que leurs interlocuteurs ont les mêmes réflexes qu'eux, les mêmes habitudes....
Tu ne t'es jamais dit que si on était en désaccord sur les idées, on l'est aussi sur les valeurs et donc sur les pratiques quotidiennes ?    

En plus sur le graphique ya marqué en GROS, les catégories IMPÔTS versus COTISATIONS

Et si tu veux compter les cotisations (qui ouvrent à droit à la retraite, à l'assurance chomage etc...), la logique voudrait que tu net les dépenses (les cotisations) versus les revenus versés par l'état (les pensions et les indemnisations payés par l'état) ce qui n'est pas fait dans ce graphique (qui d'ailleurs a déjà été débunké des centaines de fois tellement il veut rien dire)

 
 
Ell est jolie, la lune ?  

Ca rassure les égoistes de penser que les autres le sont aussi

 
A bon, quand ça ?
 
mutation, synonyme de récupération politique ?  
 
Dans les faits, la mutation du mouvement sociale est effectivement due à un malaise plus profond que j'ai effectivement décrit mais dont tout le monde veut se voiler la face sur sa réelle nature.  
 
Si on prend la partie "superficielle", on a :  
 
étape 1
- revendication sur le carburant
- revendication satisfaite
 
étape 2 :
- revendication sur les pauvres (toute la France était cette mère de famille qui élève seule ses enfants en habitant une maison en périphérie)
- revendication satisfaite
 
étape 3 :
- RIC !!!!!  , Impots sur la fortune ...  
 
finalement, c'est le renoncement au 80km/h et la récupération par la FI qui semble avoir fait diminué le mouvement qui a disparu des ronds points.  
 
 
Maintenant, de manière plus profonde :
- la paupérisation des classes moyennes est surtout un "sentiment" de paupérisation (la courbe de l'éléphant ne prouve pas pour la France : https://www.lafinancepourtous.com/d [...] -d-achat/)
- le mode de vie d'une France en zone pavillonaire n'est pas durable (maintien d'un réseau de services public, nécessité de la voiture ...)
- un vieillissement de la population de moins en moins soutenable économiquement dans les conditions actuelles (explosion des dépenses publique de santé et du coût des retraites, principales source de dépense publique)
 
Sauf que cette réalité est pour beaucoup de monde insupportable à regarder en face. Du coup, les gens cherchent des bouc émissaires et préfère détourner leur frustration sur des trucs qu'il est plus plaisant de contester ou de haïr.

 
hum d’après un bon ami riche ; il faut vraiment être militant (ou très bête) pour ne pas optimiser fiscalement a tel point c'est facile
d'ailleurs t'a même rien a faire avec la banque qui vient te proposer des solutions clefs en main  
avec même la petite cb kivabien pour payer des frais de personnes  "sans que madame le sache" dixit le conseiller

 
Le père Buffet a dit dans un papier sorti y'a quelques années, je paraphrase mais c'est l'idée "La lutte des classes ne s'est jamais arrêtée contrairement a ce qu'on raconte, simplement les riches (nous) sommes en train de la gagner, parce que les pauvres n'ont pas conscience d'appartenir a une classe, nous, si"
On peut lui reprocher d'avoir du pognon si on veux, mais au moins il est honnête dans ce qu'il dit.
 

 
Ok, 110%

Plus d’impôts pour les autres, comme c’est étonnant.

Hop hop hop au boulot les sans dents

Ah bon ?
 
Le report de l'augmentation de la taxe carbone a été fait après qu'il y ait la revendication pour le ric.
 
Quelle revendication sur les pauvres ?

 
perso qu'est ce que je foutrais d'un yacht alors que je passe tout mon temps a bosser pour faire ma fortune grande encore plus?    

 
alors que y aurait bien mieux je suis sur