Reprise du message précédent :

Pas mieux.
 

Et si tu sait aller sur facebook, bingo c'est 4000.

nul besoin d'être voyant, il suffit d'accumuler de l'expérience ( 30 ans ), d'être témoin du temps qui passe pour en déduire ce qui va se produire à moyen terme  

ma conviction c'est que l'homme politique ne peut rien faire face aux décisions des agents privés entreprises/consommateurs ( délocalisation, OPA agressives, dumping social, consommateurs qui n’achètent pas du made in France malgré la propagande et le chauvinisme ), qui gèrent l'économie de marché,

au mieux il ne se passera rien ( le statu-quo parfait, comme sous Hollande ), au pire Macron va aggraver les déficits à force de cadeaux fiscaux aux entreprises et de clientélisme pro-classe moyenne, ce qui peut au final dresser un tapis rouge pour les extrêmes en 2022

le falcon fait en effet partie de la flotte présidentielle, il sert en général comme avion de secours, quand il n'y a plus de place dans l'airbus A330, quand ce dernier est en maintenance ou que l'aéroport est trop petit pour accueillir un airbus,

 
Que nenni, tu les tord caricaturalement  
 
La preuve...

... Aucune!  

 
 
Alors, candidate issue de la société civile.
Jeune avocate de 31 ans sans engagement politique avant EM.
 
Dans mon secteur, LR/UDI et PS/MRC ont verrouillé le système pour l'émergence de nouvelle tête, et de ce que je sais certains suppléant/équipe de campagne de la candidate sont plutôt les rébus des deux autres formations.
 
Et autre point, quand j'ai demandé sur FB si 19h00 c'était la date de commencement ou qu'on pouvait espérer que ca commencerait réellement un peu plus tard ( genre 19h30 ) c'est le responsable des jeunes en marche qui a répondu que c'était 18h30 ouverture de la salle et 19h commencement.
Bref, ce genre d'horaire sont pour moi totalement éliminatoire car totalement déconnecté de la réalité des acteurs de la vie civile.

Ahah, le coup du stage qualifié à 2200€ minimum, merci les gars

Laska- sur ce topic
 
L'élite en PLS sur les rém des stagiaires HFR

Oups tu mélanges loi, liberté d'expression, morale républicaine, morale religieuse ou commune.  
C'était quoi ta loi rétroactive ? Parce que je n'en connais pas beaucoup à part crimes de guerre etc. .  
Et sinon je ne suis pas du tout souverainiste; je n'ai pas dit que l'AN pouvait toute seule changer les lois en France sans respecter les traités européens ou internationaux.  

 
 
Par semaine j'espère...sinon je ne vois pas comment on peut vivre  

 
Alors pourquoi tu miaules ?

Ferrand c'était pas le même level que Fillon, il pouvait gratter par ci par là, mais il pouvait pas se permettre les grandes largesses. Sinon il l'aurait fait.

Bah, 2 ou 3 vérités te font peur?

Au contraire, c'est un level bien plus haut? Le mec a gratté 50% de Fillon, mais en 2h et en plus apparemment c'est réellement légal

 
Ouais c'est juste une question d'interprétation.

   Caricaturer n'a jamais fait de faits tordus une vérité, tout juste du dénigrement dans le meilleur des cas, voir de la diffamation dans le pire.

Tu as raison, Ferrand est un saint homme qui a fait voeu de pauvreté.
   
Quoique... ce n'est pas ce qu'on peut lire dans la presse ni entendre à la tv.
   
 
   

 
Mais c'était pas de l'argent public.

Nan mais le vent de Trump... C'est quoi ça ton accord de paris, fuck that shit
On a l'impression que c'est plus pour affirmer son autorité que parce qu'il y comprend quelquechose
 
Sinon 3 pages sur le stage du fils à ferrand, faut hiérarchiser les gars, ce stage c'est bullshit... Sa combine de filou là, c'est le vrai débat.

2 200 brut c'est plutôt 1 700 net

 
Tu vois, toujours dans la caricature...  
que t'a-t-il fait pour que tu lui en veuilles autant et passer une partie de l'après midi à le dénigrer  ?  

 
Des visions, comme Jésus
 
 

Et toi, pourquoi tu défends ce magouilleur?
 
Edit:je ne lui en veut pas, je n'admets pas l'hypocrisie de ceux qui disent "circulez, y'a rien à voir"

Cette cogip de sans dents

Chez moi les stagiaires sont à 5k + bagnole de fonction + actions

On l'aime pas, c'est tout. Moi je l'ai découvert dans le reportage de campagne EM, depuis je l'ai dans le pif

 
Je ne le défends pas. Je remet en ordre des propos caricaturaux, principalement les tiens pour l'instant.  

 
Pour un bac +5 (ou +), pour un stage de 6 mois de fin d'études, et dans une structure assez grosse (type siège social sur Paris), OK.
 
Mais ça fait pas mal de conditions déjà.
 

Rhooo, on va te dire que tu caricatures

 
En l'état actuel des informations, C'est pourtant ce que dit le parquet de Brest.
Tu devrais garder ta rage pour les prochaines révélations croustillantes du Canard.  
 
Elles seront peut être, cette fois, plus solides.

Rien de ... pénal.
M'enfin, belle image du loustic.

 Mais tu veux le juger/condamner pour quelle raison ?

 
C'est quoi le probleme si elle avait la meilleure offre ?
 
Tu veux refiler le truc a quelqu'un de plus cher juste pour eviter le soupcon ?
 
S'il lui a refile malgre de meilleures offres c'est une autre histoire mais je n'ai pas l'impression que cela soit le cas.
 

 
Il n'y a pas eu d'appel d'offre non ?
 

 
Bah appremment si il y a eu appel d'offre    
 
Mais bon va savoir chacun dit tout et son contraire dans la presse.

 
Je crois que vous n'avez pas vraiment compris le problème profond de la défiance du citoyen envers ses élus.
Élu ou ministre, on ne doit pas en vivre.
Dès lors, le moindre soupçon de truc pas clair doit donner lieu à l'exclusion du champ politique, jugement ou non. On s'en branle du jugement dans ce cas.
Trouble => bah tu retournes à ton boulot, tu n'auras pas de responsabilités publiques. C'est comme ça. Tolérance ZÉRO.
Et ne faites pas croire qu'il n'était pas au courant qu'un tel montage était, au mieux, suspicieux.

 
Mercredi sur france info, Ferrand a signalé qu'il n y avait pas eut d'appel d'offre.

 
 
Je ne mélange rien du tout, au mieux je juxtapose.
Quand je dis que je n'ai émis aucun jugement de valeur dans l'affaire Ferrand, c'est pour souligner à quel point je suis resté totalement neutre.
Partant de ce constat, il est évident que je ne me sers pas de l'affaire, si affaire il y a, pour justifier une démission ou une absence de démission : ta morale républicaine en sorte. Si t'es condamné et que la loi l'interdit à un tel individu l'exercice d'une fonction politique, tu gicles, sinon en effet tu peux rester en poste, c'est mon système d'exploitation.  
Car selon ricko29, ce n'est pas la moraline de France Inter, Facebook ou Twitter qui doit tenir la main du bourreau, c'est la loi!
 
 
Ma loi rétroactive portait sur les entreprises nouvellement créés au début des années 2000 t'avais un statut particulier pendant cinq ans pour la création des entreprises: parmi les mesures t'avais les bénéfices exonérés à 100% les deux premières années d'exercice puis c'était dégressif les trois années suivantes.
Deux ans plus tard ils mettent un plafond à l'exonération des bénéfs avec effet rétroactif.... C'est changer les règles du contrat en cours de route !
L'absence de stabilité fiscale et juridique je l'ai ressentie dans ma chaire!  
 
C'est comme si tu posais des panneaux solaires sur ta maison avec un engagement de l'état à fixer le prix d'achat du kwh à 0.3€ euros pendant une durée donnée et puis au bout de deux ans, bah non c'est 0.1€, rembourse moi les 0.2€ de différence.
 

 
Ca tombe bien il n'était pas élu au moment des faits, il n'avait aucune responsabilité publique.

 
Les électeurs ont un bulletin de vote.  
Par contre toi, en parlant de charge publique, je te verrais bien débuter une petite carrière de procureur stalinien

" C'est d'abord une condition que nous avons posée le 19 janvier pour nos candidats : faire la preuve de sa probité en fournissant le casier judiciaire, faire une déclaration d'intérêts pour vérifier qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts, s'engager à ne pas embaucher son conjoint ou ses enfants lorsqu'on a une fonction publique. "
 
Richard Ferrand, fin février 2017, sur le plateau de RMC face à Jean-Jacques Bourdin.  
 

 
       
 
La crédibilité de Ferrand est ridicule, cela on est tous d'accord pour le dire.