Et pourtant tout le monde a partagé critiqué ses relations perso totalement consenties et aucunement condamnable.
 
Sa dignité, chaque homme peut faire des erreurs de parcours ou bien avoir un couple libre, certes c'est moins courant mais chacun fait ce qu'il veut de sa vie privé.
 
Tu as peut être du mal a le concevoir ceci dit    
 

Ca c'est parce qu'ils sont surs de pas gagner le grand chelem!

 
Plus voire trop!
Au fond, les reseaux sociaux gouvernent pour venir enfoncer ou glorifier quelqu'un!
 
Et tout le monde en est coupable ou responsable!
 
J'ai beau être le premier a m'offusquer de couper les fameuses "petites phrases" de Macron quand elles sont sorties d'un discours plus global qui apporte une certaine nuance, je suis tombé dedans comme un bleu quand on a coupé l'itw de Branco pour donner le sentiment qu'il a avoué avoir une vraie responsabilité dans la diffusion de la video a sud radio!
 
Donc finalement, je me fais berner aussi et clairement l'affaire griveaux est aussi un bon exemple d'un emballement mediatique débile! A titre perso, je continue de penser qu'il n'aurait pas du stopper sa candidature!
Je suis pas sur que de Rugy "meritait" de demissioner, c'est un tocard, mais les homards franchement ...  
 
Alors que Ferrand toujours en place, ca m'insupporte!  

 
Je sais parfaitement faire la différence entre la sphère privée et la sphère publique, merci    
 
Quand un guignol se présente devant les électeurs, ca reste le même glandu, privé comme public, qui n'a pas chésité àexposer sa vie privée comme argument à destination du public en tant que corps électoral      
 
Ca va, jusque là ?  
 

 
Alors que Lyon est sûr de battre la Juve  

Comment espérer stopper le coronavirus alors que l'opposition bloque tout débat parlementaire ?

 
Je sais parfaitement faire la différence entre la sphère privée et la sphère publique, merci    
 
Quand un guignol se présente devant les électeurs, ca reste le même glandu, privé comme public, qui n'a pas chésité àexposer sa vie privée comme argument à destination du public en tant que corps électoral      
 
Ca va, jusque là ?  
 

J’ai pas dit que c’etait nouveau. Par contre je pense que ça s’en joue à des échelles de plus en plus importantes.

 
Alors que Lyon est sûr de battre la Juve  

 
Peut-êtrre que si les députés LREM faisaient leur boulot sérieusement au lieu de faire des happenings, et que je te quitte l'assemblée pour protester et que je je reviens pour voter, ça irait plus vite
 
M'enfin

 
oui alors niveau happening ....  

 
Justement, quand on critique les happenings des autres, la moindre des choses c'est de ne pas en organiser, surtout sur un sujet aussi important que la réforme des retraites.

 
Gilles Le gendre je crois que je prefere encore Christian Jacob

 
D'ailleurs, LR a fait une proposition assez raisonable avec le report de l'examun de la loi jusqu'à après la conférence de financement: https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 3de383fb85
 

 
Non!  
 
Des livres sur les lobbies au parlement européens sont sortis depuis fort longtemps, Lecherbonnier en 2007.
 
Ca fait des années qu'on peut tous observer, à des echelles locales et/ou regionales, des arbitrages politiques plutôt... favorables!  
Premier exemple qui me vient en tête, le choix de faire un tram sur pneu à Clermont ferrand... venu APRES la signature d'un contrat pour un tram sur rail et que le maire a cassé aprés une visite musclée du pdg de Michelin dans le bureau du maire. On a payé des pénalités de rupture de contrat + nouvelle étude pour un tram sur pneu + mise en place du tram sur pneu (un seul constructeur, qui a d'ailleurs été racheté depuis lors, moralité, impossible à renover!
 
Etc. etc.
 
 
C'est, au contraire, le fait qu'on focalise l'attention sur le gouvernement qui detourne l'attention du reste! C'etait d'ailleurs le paradoxe du mouvement des GJ de cibler "MACRON DEMITION" quand ils protégeaient le maire, le président de conseil general ou régional dont on peut facilement observer les petits arrangements .... interessés.
 
A lyon, par exemple, petit à petit, sort les petits arrangements de Collomb (certes LREM avant, mais bon gros baron du PS y a encore 3 ans): Rhoneexpress, contrats avec Aulas, etc. etc.
Dans une autre petite ville que je connais, le maire s'arrange pour maintenir un budget serré sur les associations pour accorder, gracieusement, tel un petit monarque local, une subvention supplementaire. Cela entraîne une vraie soumission des associations culturelles au maire, parce que si ils critiquent ou deviennent plus agressifs, ils savent qu'ils vont couler!
Clermont toujours, voila 6 mois que le journal La Montagne, seul journal local et plutôt pro-majorité, sort regulierement des superbes articles sur la belle dynamique clermontoise et les nouveaux quartiers merveilleux en cours de projets!
 
etc.. etc..  

 
Evidemment!
Et si c'est pas le cas, ca sera la faute a l'arbitre  

 
Peut-êtrre que si les députés LREM faisaient leur boulot sérieusement au lieu de faire des happenings, et que je te quitte l'assemblée pour protester et que je je reviens pour voter, ça irait plus vite
 
M'enfin

Tiens, curieux, ce message n'a pas eu de réponse...

+1 au passage.

 
Je sais parfaitement faire la différence entre la sphère privée et la sphère publique, merci    
 
Quand un guignol se présente devant les électeurs, ca reste le même glandu, privé comme public, qui n'a pas chésité àexposer sa vie privée comme argument à destination du public en tant que corps électoral      
 
Ca va, jusque là ?  
 

 
il n'a pas exposé sa vie privée  
 
Qu'il soit incompétent n'y change pas grand chose, sa vie privée reste sa vie privée qu'il n'a pas exposé.
 
Oui il montrait qu'il était bon père de famille, oui il a trompé sa femme (sauf si couple libre) mais il aurait très bien pu continuer sa campagne

 
Non!  
 
Des livres sur les lobbies au parlement européens sont sortis depuis fort longtemps, Lecherbonnier en 2007.
 
Ca fait des années qu'on peut tous observer, à des echelles locales et/ou regionales, des arbitrages politiques plutôt... favorables!  
Premier exemple qui me vient en tête, le choix de faire un tram sur pneu à Clermont ferrand... venu APRES la signature d'un contrat pour un tram sur rail et que le maire a cassé aprés une visite musclée du pdg de Michelin dans le bureau du maire. On a payé des pénalités de rupture de contrat + nouvelle étude pour un tram sur pneu + mise en place du tram sur pneu (un seul constructeur, qui a d'ailleurs été racheté depuis lors, moralité, impossible à renover!
 
Etc. etc.
 
 
C'est, au contraire, le fait qu'on focalise l'attention sur le gouvernement qui detourne l'attention du reste! C'etait d'ailleurs le paradoxe du mouvement des GJ de cibler "MACRON DEMITION" quand ils protégeaient le maire, le président de conseil general ou régional dont on peut facilement observer les petits arrangements .... interessés.
 
A lyon, par exemple, petit à petit, sort les petits arrangements de Collomb (certes LREM avant, mais bon gros baron du PS y a encore 3 ans): Rhoneexpress, contrats avec Aulas, etc. etc.
Dans une autre petite ville que je connais, le maire s'arrange pour maintenir un budget serré sur les associations pour accorder, gracieusement, tel un petit monarque local, une subvention supplementaire. Cela entraîne une vraie soumission des associations culturelles au maire, parce que si ils critiquent ou deviennent plus agressifs, ils savent qu'ils vont couler!
Clermont toujours, voila 6 mois que le journal La Montagne, seul journal local et plutôt pro-majorité, sort regulierement des superbes articles sur la belle dynamique clermontoise et les nouveaux quartiers merveilleux en cours de projets!
 
etc.. etc..  

Je lis le canard depuis 20 ans donc les conflits d’interets je pense en connaître un bon rayon. Mais aujourd’hui on ne parle plus de la petite boue à papa. Les gros groupes pèsent de plus en plus. Donc le conflit d’interet grossi de ce fait ama.

 
Les cotisations
 

 
Fillon l'a dit, pour dégager des bénéfices dans les comptes des caisses de retraites, il suffit baisser la valeur du point, le français n'y comprend strictement rien et ca passe tranquille
 
 

 
Tu sors ca de quel chapeau ????  
 

 
Les allègements de charges auraient du être compensés par un crédit de Bercy (après le Louvre Finances) équivalent aux comptes de dépôt sécurisés que les caisses sont obligées d'avoir à la C2C. Ca n'a jamais été fait, je dis bien JAMAIS.  
 
Faudrait que tu te renseignes sur ce dont tu parles (²). Un tuyau : la C2C est juste derrière le musée d'Orsay. 3ème étage à droite toute, les livres de comptes étaient dans les couloirs, maintenant c'est tout bien rangé dans l'ordinateur central.
 
 

 
C'est ton avis, soit, on n'est pas d'accord, pas un individu doté d'un équilibre psychique épanoui n'oserait nier qu'il a diffusé son intimité sous l'angle scabreux de l'exhibitionnisme, même si tout le monde le fait et personne le dit.
 
Il aurait continué sa campagne il aurait fini au pilori, il aurait entraîné dans sa chute toute son équipe et plus, c'était et c'est encore pour très longtemps une question dont il aura à rendre des comptes dans sa sphère publique, mais surtout privée avec ses enfants qui vont se prendre les sarcasmes de la bienpensance pendant des lustres. Et qui finiront raisonnablement par l'exclure de leurs existences parce qu'ils seront eux aussi rattrapés par cette bienpensance gluante de la haute bourgeoisie. Et bien que ce type de dérive comportementale soit nettement moins paralysante chez les latins que chez les anglosaxons, il te faut maintenant trouver une justification à sa démission. Vois ca avec toi-même, j'arrête

Une fois encore, le problème est moins qu'il y en ait, le problème est qu'il y en ait... encore! surtout aprés s'etre presenté en voulant laver plus blanc que blanc.
Parce que bon, au final, a la grande epoque du PS et du RPR des 80's/90's, on avait des detournements majeurs de pognon et des "disparitions douteuses", voire des morts.
 
Imagines, ne serait ce que le Rainbow Warrior actuellement ? Tu petes la Republique.
 
Parce que comparativement, une bite ou un homard, par rapport aux magouilles du RPR et de celles du PS, c'est quand même plus que pisse petit!
 
Mais, le problème c'est que ca continue!  
Il ne s'agit pas de dédouaner les mensonges des macronistes, il faut taper dessus, taper dessus parce qu'ils sont visibles et grossiers et parce que c'est tres ancien monde et qu'ils avaient la responsabilité de moraliser la vie publique et qu'on voit bien que nada, walou, que dalle!
 
Mais on peut pas non plus surajouter des trucs comme s'ils faisaient pire, c'est juste plus exposé (et fait avec beaucoup moins de panache, n'est pas Balkany qui veut! )

Le jeu classique de l'opposition qui s'essaye à faire de chaque non événement, un événement.
 
Macron va pisser : Scandale, il va pisser alors que la France est en crise.
Macron ne va pas pisser : Scandale, c'est de l'enfumage médiatique, ce mec nous ment car en fait, il va quand même pisser.  
 
Le niveau de l’extrême gauche ne dépasse hélas pas ça.  

avec Juan c'est dose de LoL quotidienne.    
Dans une variation de Streisand effect, il a tellement réussi à attirer (volontairement) la lumière sur lui, mais pas de la bonne façon, que maintenant tout le monde le décortique à 200%
il commence par dire qu'il est fiere de défendre Pavlovsky, et au fur et a mesure qu'on regarde de plus près son role, il panique et dit ouais mais non je cautionne pas bla bla bla

 
Les cotisations, c'est toi qui les paye in finé (directement ou indirectement) et ça a forcément une limite. En clair, lorsque tu achète un produit fabriqué en France, 50% de ce que tu achètes est de la dépense / prestation publique
 

 
baisser la valeur du point ou instaurer une hausse de la CSG, c'est en gros la même chose , pas besoin d'un système à point pour le faire.  
 

 
tu as dit ceci :

 
tu peux nous expliquer, j'ai interprété ça comme quoi ce sont "les dieux" qui choisissent les dirigeants.  
 

 
pas besoin d'aller dans les détails pour savoir quel est le niveau de la dépense publique en générale et celle de la protection sociale et leur augmentation au fil du temps :  
 
https://www.performance-publique.bu [...] blique.png
 
protection sociale :
https://www.rivagedeboheme.fr/media [...] s-1959.jpg

il est aveuglé par la haine, c'est moche des gens brillants qui tombent si bas

Quel rapport entre un produit manufacturé et la rente d'un point acquis ? Pas impossible, mais j'ai beaucoup de mal parce que les variables sont infinies... La CSG finance seulement les retraites ? C'est un prélèvement mis en place par Rocard inspecteur des finances qui avait les yeux de Chimène pour le CNPF... A toi de voir ici pourquoi elle est passée de 0,45% sur le brut à... nn% aujourd'hui. Et surtout : pourquoi les gouvernements de droite successifs, des moins socialistes au plus libéraux, ont augmenté ce prélèvement dans des proportions iniques.
 

avec Juan c'est dose de LoL quotidienne.    
Dans une variation de Streisand effect, il a tellement réussi à attirer (volontairement) la lumière sur lui, mais pas de la bonne façon, que maintenant tout le monde le décortique à 200%
il commence par dire qu'il est fiere de défendre Pavlovsky, et au fur et a mesure qu'on regarde de plus près son role, il panique et dit ouais mais non je cautionne pas bla bla bla

il est aveuglé par la haine, c'est moche des gens brillants qui tombent si bas

j'ai feuilleté son "crepuscule" (en acces libre sur internet)
 
c'est completement imbitable et illisible,
 
c'est juste du "bouh il est méchant et c la marionette des élites" répété en boucle sans aucun fait tangible
 

 
 
Je ne vais même pas commenter la suite car je pense que c'est ici LE point
 
L'argent qui passe en dépense publique, quelques soit le type de dépense publique (militaire ou système paritaire de sécurité sociale) est in finé financé par l'activité économique du pays, sa création de richesse. La nature du prélèvement importe assez peu au final : charge patronale ou impôt ... Toujours est il que dans ce cas, si tout es fait en France (de la matière première au circuit de distribution), sur les 100% du prix que tu paye, plus de la moitié va aboutir d'une manière ou d'une autre dans un budget de dépense publique.  
 
Pour un produit importé, c'est la partie de la valeur produite en France qu'il faut voir. Ca marche pareil, mais sur une partie seulement du prix.  
 
Une partie sera via un impôt sur les bénéfices, une autre partie sera via la TVA, une autre sur les charges patronale, une autre sera sous forme de CFE, d'autre sous forme de charge salariale ...
 
Et c'est une partie de ces prélèvements qui aboutissent dans les caisses de retraites. Lorsque tu augmentes la cotisation retraite, c'est bel et bien une part supplémentaire de ce que tu payes en achetant ce produit qui ira dans cette caisse afin d’honorer les retraites promises.  
 
 
 
 
 
 

 
 
Je ne vais même pas commenter la suite car je pense que c'est ici LE point
 
L'argent qui passe en dépense publique, quelques soit le type de dépense publique (militaire ou système paritaire de sécurité sociale) est in finé financé par l'activité économique du pays, sa création de richesse. La nature du prélèvement importe assez peu au final : charge patronale ou impôt ... Toujours est il que dans ce cas, si tout es fait en France (de la matière première au circuit de distribution), sur les 100% du prix que tu paye, plus de la moitié va aboutir d'une manière ou d'une autre dans un budget de dépense publique.  
 
Pour un produit importé, c'est la partie de la valeur produite en France qu'il faut voir. Ca marche pareil, mais sur une partie seulement du prix.  
 
Une partie sera via un impôt sur les bénéfices, une autre partie sera via la TVA, une autre sur les charges patronale, une autre sera sous forme de CFE, d'autre sous forme de charge salariale ...
 
Et c'est une partie de ces prélèvements qui aboutissent dans les caisses de retraites. Lorsque tu augmentes la cotisation retraite, c'est bel et bien une part supplémentaire de ce que tu payes en achetant ce produit qui ira dans cette caisse afin d’honorer les retraites promises.  
 
 
 
 
 
 

oui alors niveau happening ....