J'ai lu qu'il souhaite créer un "Central Park", tu vois New-York c'est trop hype.  

Je comprend pas, ca etonne qui qu'il y ait plus de perdants que de gagnants ?
Il faut faire des economies sur les retraites car le systeme ne marche plus, par definition la quantite d'argent totale va baisser.

Yen a qui croient encore au pere noel...

Bordel Lyrks qui va pêcher un lien pour justifier qu'il y a une députée lrem qui aime les enfants cômême, j'étais pas prête
 
Yen a des biens

Ces bobos parisiens qui ne voient rien au-delà du périphérique

Quelqu’un pour lui parler des Bois de Boulogne ou Vincennes ?

 
Ces bobos parisiens qui ne voient rien au-delà du périphérique
 
Quelqu’un pour lui parler des Bois de Boulogne ou Vincennes ?

 
 
Je comprend pas, ca etonne qui qu'il y ait plus de perdants que de gagnants ?
Il faut faire des economies sur les retraites car le systeme ne marche plus, par definition la quantite d'argent totale va baisser.
 
Yen a qui croient encore au pere noel...
 

https://reho.st/self/8b4c5bed8b6d22 [...] 3e7777.png
Le président a raison

 
 
Je comprend pas, ca etonne qui qu'il y ait plus de perdants que de gagnants ?
Il faut faire des economies sur les retraites car le systeme ne marche plus, par definition la quantite d'argent totale va baisser.
 
Yen a qui croient encore au pere noel...
 

En quoi cette vidéo serait elle plus fake que le projet de loi sur les retraites ?

 
 
Bof, c'est comme le capitalisme.. T'auras beau savoir que la richesse de quelques uns se fonde sur la pauvreté et l'exploitation d'un plus grand nombre, chaque époque aura son lot de Kevin pour croire qu'il est destiné à faire partie du premier groupe...
Et puis quand il s'aperçoit que ça ne marche pas, il mettra en cause les femmes, les BB, les fonctionnaires, les immigrés....
 
Mais jamais le système et encore moins sa crédulité....  

Ah donc du coup :

En fait tu as pas utilisé le bon mot ? tu voulais dire competent ?

 
C’est bien connu que l’on s’enrichit plus quand les gens n’ont pas de pognon à dépenser que quand ils en ont.
 
Quand la gauche croit ferme en ses EDL sans réfléchir à leurs propres concepts.

 
 
Je comprend pas, ca etonne qui qu'il y ait plus de perdants que de gagnants ?
Il faut faire des economies sur les retraites car le systeme ne marche plus, par definition la quantite d'argent totale va baisser.
 
Yen a qui croient encore au pere noel...
 

Villani bientot retrouvé suicidé de deux balles dans la tête

 
Elle réagissait à mon post concernant l'autre avec le corona virus...
 
Et au delà de la généralité, ça reste une boutade, t'es à cran

Le système des retraites marche moins parce qu'on l'abîme depuis des années pour que les Français n'en soient plus satisfaits et disent qu'il faut le changer sous l'influence de ceux qui l'ont abîmé.
 
On le voit avec la mesure prévue sur les cadres qui doivent moins cotiser. Après on se demande pourquoi il n'y a pas d'argent.

Etude d'impact sur la réforme des retraites: le gouvernement accusé de calculs malhonnêtes

je n'y crois pas, un gouvernement démocratique ne peut pas s'abaisser a de telle pratique digne d'une république bananière

https://www.marianne.net/economie/r [...] es-caisses
https://www.liberation.fr/checknews [...] on_1771508

Oui ben voilà, ça a beau être "trop complexe" tout le monde a bien compris en quoi consistait la solution. Comme pour la question des hopitaux, des services psychiatriques, de la gériatrie, des prisons en fait.
 
Il faut du personnel qualifié donc formé, en nombre suffisant et des organismes de contrôle. C'est pourtant pas si compliqué que ça, mais c'est sûr que mettre les moyens là dedans c'est pas ça qui va satisfaire ton électorat bourgeois bien loin des considérations sociales...

 
Ah ceux gagnant plus de 10000€/mois donc et pas « les cadres »  

 
Et alors ? Le but c'est pas que 100% des gens soient gagnants.  
On veut équilibrer le système et le rendre plus juste donc forcément il faut qu'il y ait des perdants.
S'il n'y a que 30% de gagnants mais que dans l'ensemble ce sont les plus pauvres alors la réforme est juste.

Il faut le dire au gouvernement ils n'ont pas l'air au courant.

 
Et alors ? Le but c'est pas que 100% des gens soient gagnants.  
On veut équilibrer le système et le rendre plus juste donc forcément il faut qu'il y ait des perdants.
S'il n'y a que 30% de gagnants mais que dans l'ensemble ce sont les plus pauvres alors la réforme est juste.

La partie Eurostar oui plutôt.

Oui ben voilà, ça a beau être "trop complexe" tout le monde a bien compris en quoi consistait la solution. Comme pour la question des hopitaux, des services psychiatriques, de la gériatrie, des prisons en fait.
 
Il faut du personnel qualifié donc formé, en nombre suffisant et des organismes de contrôle. C'est pourtant pas si compliqué que ça, mais c'est sûr que mettre les moyens là dedans c'est pas ça qui va satisfaire ton électorat bourgeois bien loin des considérations sociales...

Ce projet ne va pas aider les plus pauvres.
Si on veut aider les plus pauvres, on aide aussi ce qu'on appelle la classe moyenne.

Et alors ? Le but c'est pas que 100% des gens soient gagnants.  
On veut équilibrer le système et le rendre plus juste donc forcément il faut qu'il y ait des perdants.
S'il n'y a que 30% de gagnants mais que dans l'ensemble ce sont les plus pauvres alors la réforme est juste.

Oui ben voilà, ça a beau être "trop complexe" tout le monde a bien compris en quoi consistait la solution. Comme pour la question des hopitaux, des services psychiatriques, de la gériatrie, des prisons en fait.

Il faut du personnel qualifié donc formé, en nombre suffisant et des organismes de contrôle. C'est pourtant pas si compliqué que ça, mais c'est sûr que mettre les moyens là dedans c'est pas ça qui va satisfaire ton électorat bourgeois bien loin des considérations sociales...

 
Et alors ? Le but c'est pas que 100% des gens soient gagnants.  
On veut équilibrer le système et le rendre plus juste donc forcément il faut qu'il y ait des perdants.
S'il n'y a que 30% de gagnants mais que dans l'ensemble ce sont les plus pauvres alors la réforme est juste.

Parce que beaucoup sont des cadres. Je précisais dans mes anciens messages.

https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ks_twitter
 
MAGA

3. les déficits budgétaires chroniques (46e exercice consécutif en cours, cas unique au sein de l'OCDE...) achèvent de précariser certains champs sociaux sous l'effet conjugué de la précarité des finances publiques elles-mêmes en amont ET du débat impossible sur la réorganisation des priorités dans un cadre budgétaire ultra contraint (et qui devrait encore se dégrader à moyen terme)

 
et alors c'est cool de truquer les chiffres pour faire avaler la pilule ?    
ben alors c'est con car avec cette réforme ce n'est même pas à l'équilibre    
 
Retraites : l'équilibre financier toujours incertain après la réforme

Les salariés n’ont qu’à racheter l’entreprise.
 
A eux la richesse et les dividendes juteux.