Reprise du message précédent :
comme quoi il ne suffit pas d'être compétent, il faut aussi être bon pédagogue.

Concernant les inégalités, ne serait-il pas juste que les alcooliques partent plutôt à le retraite étant donnée leur plus faible espérance de vie.
 
Sans compter la pénibilité du travail quand on est alcoolique et qu'on doit tenir son poste sans pouvoir boire une goutte d'alcool.
 

 
Les cancers du foie ça coûte cher à la société  

 
C'est bizarre, mais plus ca va, plus la liste des gagnants de la réforme se réduit
Il ne restera bientot plus que blackrok

 
Suffit de derembourser les soins  

LREM : le blues des députés Marcheurs

"il y a plein de gens qui ne sont pas bien, je dirais au moins un tiers. Et pas que des gens venus de la gauche"

https://www.franceinter.fr/emission [...] -marcheurs

 
Aucun des deux n'est obligé on est d'accord. Et le "riche" gère le plus souvent bien son argent, ne va pas acheter qqchose qui va le mettre dans le rouge, et, on peut le constater, ne va pas défiler tous les samedis avec un gilet jaune.
 
Après si le "riche" ne dépense pas, je suis pas sûr que ce soit une bonne chose non plus, la dépense fait tourner l'économie, paie la TVA...

 
Pas tous
https://www.purepeople.com/article/ [...] _a369674/1
https://fr.sputniknews.com/maghreb/ [...] hammed-vi/
https://www.ladepeche.fr/2019/09/21 [...] 429222.php
 
   

 
Je peux pas lire l'article.
 
Si je comprends bien ils partent du principe que les femmes partent plus tôt que ce que prévoit le gouvernement ?
 
Si c'est ça, bah oui, faut le dire combien de fois, il faut bosser plus longtemps ! D'autant plus pour les femmes qui vivent beaucoup plus longtemps !
 
D'après ce que j'ai entendu à la radio aujourd'hui 10% des femmes partent à 67 ans pour éviter la décote, contre seulement 1% ou 2% d'hommes, donc certaines ont déjà bien intégré le truc.

c'est une tare de venir de la gauche au point d'être obligé de le préciser ?

J en reviens toujours pas que la CFDT se félicite de la transformation de l age pivot en age d equilibre.  

 
 
Vu la politique de Macron, il est logique que les marcheurs de gauche aient le blues! Ils se sont clairement fait avoir !
Que les marcheurs de droite aient le blues est, en revanche, bien plus etonnant

à part ça je remarque qu'encore aucun journaliste n'ose faire un calcul montrant combien les personnes partant à la retraite ont cotisé dans leur vie, versus combien ils vont toucher à la retraite.
 
ça pourrait énerver certains lecteurs...

ce n'est pas d'être de gauche qui est le problème, c'est d'être suffisamment naïf ou idéologiquement non structuré pour se sentir cocu après avoir soutenu le libéral Macron

mais bon, le sujet de ce podcast c'est la pratique du pouvoir par Macron et son cercle le plus rapproché

Ou faire le calcul pour quelqu'un qui aura une vie "normale", sous-entendu avec une part de sa vie au chômage, qui finira ses études à 23-24 ans, etc... mais tout en ayant un poste de merde qui ne pourrait lui assurer que le minimum en retraite, en dessous des 1000€.
ça pourrait en énerver certains

La CFDT a raison.
C’est très important l’équilibre

 
Macron a quand même laissé tomber la suppression de fonctionnaires, c'est déjà bcp. Ils s'attendaient à quoi, une augmentation des impôts à la Hollande ? Là on fait une réforme voulue par la CFDT, la CFDT et le PS c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

et les actuels boomers déjà à la retraite    
merci macron  

 
Surtout après un litre de jaune

 
Le chômage donne des droits à retraite
S’il a fait bac +5 et qu’il a eu sa vie durant des postes de merde, au final, c’est son choix et sa responsabilité.
Dès lors, il est normal que celui qui n’a pas gagné beaucoup durant sa vie active, ait peu au cours de sa retraite.
 
Par contre, on pourrait rappeler que :
 
L’employé partira en gros avec 60% de ses derniers revenus
Le cadre ne partira qu’avec 40% de ses derniers revenus.
Il y a donc bien un mécanisme de redistribution.

Bof c'était couru d'avance que ça pencherait à droite.

 
 
La WIN    

 
ah les sondages …
 

 
couru d'avance ?

Ben non désolé c'est pas ce qui avait été vendu  
https://en-marche.fr/emmanuel-macro [...] /retraites

Tu peux nous rappeler le taux d'emploi pour ces âge là ? tu penses vraiment que trouver un emploi ou simplement le conserver est simple à ces âge là ?

Le PS avec son score riquiqui est devenu légitime maintenant ?  
Qu'est ce qu'il ne faut pas inventer pour justifier cette contre-réforme

Y a aussi une bonne dose de réalisme, ceux venus de la gauche savent pertinemment qu'avec le repositionnement à droite les investitures de 2022 (si lrem existe encore ...) se feront sans eux, au profit de candidats de droite, les municipales vont acter cela.  

Il ne fallait rien comprendre à Macron pour croire que ça ne pencherait pas à droite.

https://www.lepoint.fr/politique/em [...] 410_20.php
 
Manu repique une crise depuis l'étranger.
En mode "MAIS POURQUOI NE M'AIMENT ILS PAS"    
Il ne comprend décidément rien au pays, rien aux gens.

Alors comme ça les coffres de Bennala ont été pris en charge par l'Elysée?
 
Et dire que ce n'était pas une affaire d'état, que tout le monde était droit dans ses bottes et qu'il fallait arrêter de voir du complot partout

 
 
Il a quand même rappelé que la dictature c'est le pays de son pote MBS.

 
Je pense que depuis qu'on a repoussé l'âge de départ et l'âge de taux plein, l'emploi des seniors a augmenté. Dans d'autres pays on est encore au-delà. Donc oui c'est possible.
 

 
Je parle des PS devenus LREM. Qui sont allés parlementer avec la CFDT dans le dos de l'exécutif, d'ailleurs.

 
 
Mouais un peu facile à posteriori.  
 
Je pense que pas mal de marcheurs de gauche ont vu en Macron un Hollande qui s assume et sans les va et vient socio dem'/lib <> frondeurs, le tour avec une partie ecolo/féministe.  
 
Ils avaient pas forcément signé pour la baisse d apl, la loi asile, etc.
 
Alors on peut les traiter d ignares ou d aveugles mais la démarche même d en marche avait pas été droiteuse

 
 
Ce n'est pas une affaire d'État, c'est la dérive individuelle d'un homme, Emmanuel Macron.

 
 
C'est pas vraiment de droite, c'est libéral et parfaitement compatible Hollande DSK Rocard
 
Le problème c'est la com, il ne dit pas s'inspirer de Jaurès.  Et ça pose un problème aux soi disants cocus du PS qui se mentent depuis plus de 35 ans

Macron il est tellement en confiance qu'il fait ses discours dans l'avion maintenant, histoire de pas être dérangé.
 
xD

 
 
J'ai entendu l extrait à la radio, c'est con qu il fasse toujours ça sur ce format a l étranger ou dans l avion etc. sur le fond il n'a pas tort, sur la forme, c'est complètement à côté de la plaque

Vu le nombre de fois où on peut lire dictature sur ce topic.

 
Quand on est obligé de rappeler plusieurs fois que l’on est en démocratie c’est qu’il y a un problème.

Macron, c'est une cuillerée pour Papa, une cuillerée pour Maman : une pour la droite avec l'abandon de l'ISF, une pour la gauche avec la PMA. Je bouffe à tous le râteliers et je gagne à tous les coups...