Reprise du message précédent :

 
Y'a rien a répondre a ce concentré de débilités malthusiennes.
 
J'ajoute que cracher sur la société actuelle quand elle vous a nourri, éduqué, soigné, et vous fait vivre dans un confort a la limite de la décence au regard de notre histoire est d'une hypocrisie stratosphérique    
 

 
T'as raison, on était mieux dans les années 30, ou en 1450, c'est évident.

 
 
Je pense qu'on n'a jamais été très haut et que la proportion de gens qui vivent bien parmi les sept milliards de gens est restée stable.

Les gauchistes vont partir du principe que la police a tort.
Les droitistes que les manifestants ont tort.
 
Rien de nouveau sous le soleil.

Ca doit être assez facile de prouver que c'est faux.
Le niveau de vie moyen mondial a probablement jamais été aussi élevé.
 
On pourrait par exemple regarder les taux de mortalité infantile, ou l'espérance de vie.

Marlene Schiappa qui se fait chahutée et qui prend la fuite      
https://twitter.com/JeanHugon3/stat [...] 0692576258

Ca serait intéressant de savoir si le type s'est présenté aux urgences avant ou après avoir été mis en cause ...  

 
 
Personnellement, je pense que le policier a tort de frapper mais que bon d'une certaine façon il est temps de siffler la fin de la récré et que si ça passe par des petites bavures de ce genre... et maintenant les manifestants savent à quoi s'attendre.

 
 
Oui sans doute. Mais il faudrait voir les écarts à la moyenne. C'est sans doute une belle époque, possiblement la meilleure mais que de colère à travers le globe.

 
ok
 

 

 
 
 
oui mais le climat
 
non plus
 

+1000 stop la chienlit

Ben pourquoi est ce que c'est la merde sur 4 continents sur 5 ?

La mise en cause des livres porno c'est du LO ça  

 
Relis et tu verras que xilebo parle de "...  des coups de poing, coups qui peuvent...".
Et vu que tu laisse entendre que tu déjà pris pas mal de coups de poing (ce que je veux bien croire....), tu admettras qu'un coup quand t'es debout et que l'impact est dilué par le recul et un coup de poing quand t'as la tête collé contre un mur (ou le sol en l’occurrence...) ont infiniment plus d'impact...

 
Comme des coupures de courants non annoncées...

 
affirmation hautement sourcée et pertinente  

edl Sibeth

Des "mandales", pourquoi pas des petites claques tant que tu y est    
 
Tu trouves qu'il a l'air excité, le mec à terre ? Qu'il pourrait agresser le policier, alors même qu'il est immobilisé ?
 
Et tu trouves intelligent de lui donner des coups de poing alors qu'il a déjà la gueule en sang et qu'il viens de te dire qu'il a le sida ?
 
 
Excuse moi mais ton raisonnement ne tiens pas une seconde.
 
Et non, je ne vois aucune légitimé à donner des coups de poing à un homme à terre, immobilisé et blessé.

Oui oui, et prendre un coup quand tu t'y attends n'a pas le même impact que quand tu es pris à froid.
been there, done that...

 
 
Ben guerres et terrorisme en Afrique, plus pauvreté
Immenses inégalités en Asie
Coups d'Etats sur coups d'Etats en Amérique du Sud plus le communisme
Drogues, incendies en Océanie
Pauvreté en Europe de l'Est.

Ce gouvernement ne fera jamais rien contre la police, c’est le seul pilier qui le fait encore tenir. Actuellement ils laissent tout passer, le moindre changement de doctrine serait vu comme un désaveu violent.
Comme je l’ai déjà écrit, la preuve en est qu’ils ont été les premiers à bénéficier du maintien de leur régime spécial de retraite sans même devoir se battre.

La mienne me parait plus précise

Mais ferme là dans ce cas.

 
Ha ben t'as a pour qui l'amour de l'uniforme et du cuir rend aveugle et d'une crédulité de jeune fille en fleur...    
le policier aurait justifié son geste par le fait que le jeune avait crié Allah Ackbar et qu'il avait une ceinture d'explosifs, ils auraient plongé pareil....
Mais bon, il était pas barbu....  

Et les autres diront que la violence appelle la violence.
 
Perso ce qui me choque ce ne sont pas ces histoires, qu'on monte en épingle alors que c'est osef.  La présence des LDB est par exemple plus problématique face à des "manifestants" (ou assimilés), parce qu'on parle d’œils crevés ou autres traumatismes sévères, l'emploi de grenades posent également problème à mon sens. La doctrine du maintien de l'ordre est à revoir.

Va pas leur donner de nouvelles idées toi

 
Ou comme des policiers qui frappent des manifestants déjà immobilisés....

 
Baisse d'un ton, et casse toi si ma présence te défrise.

Il était excité et cherchait à agresser le policier  

Je te demande juste de ne pas me répondre si tu n'as rien à dire.

Ça semble évident, les bavures policières n'existent pas mais les gens refusent de l'entendre

 
Non plus
 

 
Les inégalités ne dérangent que les communistes et socialistes.
 
Cf phrase précédente
 
Le monde va mal parce que y'a de la drogue, ok    
 
La pauvreté décroit de façon quasi continue depuis des décennies.
 
 
Bref le monde dans son ensemble ne s'est jamais aussi bien porté, c'est prouvé par tous les indicateurs. Donc merci d'appuyer l'argument "le monde va mal" avec autre chose que des poncifs locaux stp.
 

 
J'ai le droit de dire que tu racontes n'importe quoi.

Les chiffres ne montrent pas la réalité du terrain. Regarde en France. Sinon on ne se taperait pas les GJ depuis un an.

Par rapport à celle d'un terroriste ? Il faut soutenir nos policiers.
 

Sans argumenter, quel est l'intérêt ?
 
Fin de la conversation pour moi. Tu cherches la confrontation en étant inutilement agressif avec des messages qui n'ont aucun contenu.

 
Deuxième craquage aprés petitjean
 
Je sais pas pourquoi vous insistez ni comment vous faites. Pour moi le débat avec certains est pas possible, en tout cas ici. Quand on a de cesse de justifier tous les débordements policiers, ou quand on ne sait que répondre des choses comme "c'est la démocratie", ou "il a été élu", ou quand on peut même pas parler des alertes de scientifiques sur le sujet du climat, de la disparition massive d'espèces sans se faire traiter d'abruti qui souhaite la catastrophe, le "débat" peut que finir comme tu le fais. Peut être que je me radicalise en fait.

 
On se tape les GJ parce qu'on a un etat obèse qui vampirise plus de la moitié des richesses de ce pays et réussit l'extraordinaire performance de donner la perception que tout le monde perdant, y compris les bénéficiaires nets du système.  
 

Parce que les deux ne peuvent pas être en faute ?  

pourtant il poste des courbes qui tendent à démontrer l'inverse de ce qui est dit par certains

Arrêtez de répondre au climatonégationniste Thun. Ca va le lancer dans sa croisade obscurantiste pendant 20 pages et ça va ruiner le topic, comme il a l'habitude de le faire sur 3 ou 4 autres topics du forum. Ignorez ou contentez vous de répondre une vanne ou un gif.