Reprise du message précédent :

 
 
Weeweex, toujours aussi fin, classant Reiser à l'extrême-droite....    
Si tu sortais un peu de ton monde de clichés et de caricatures, tu verrais que la CGT de 1981 a peu à voir avec celle de 2017. Le monde à changé depuis, tu sais...
Un peu comme si on avait la même vision des LR aujourd'hui que celle du RPR de 1981 (SAC et massacre d'Auriol , barbouzes, mallettes de fric, françafrique, corruption à tous les étages...)
 
 
Bon, tu me diras, pour la Françafrique, c'est pas disparu...  
Sauf que maintenant, les différents gouvernements ont laissé la place aux industriel français (Bolloré, Areva, Total....)

Visiblement ce qui est reproché c'est pas que l'élysée ait choisi les rédactions qui puissent venir (ça ils disent qu'ils comprennent du fait des places limités etc.) mais que l'élysée ait requis que ça soit des journalistes spécifiques de chaque rédaction, au lieu de laisser ces rédactions décider d'eux même qui envoyer.

 
Voilà.
Par contre, si j'étais un prėsident trollesque, suite à cette tribune publique, puisque les journalistes veulent suivre le président, et sans qu'il ait un mot à dire sur qui ils sont, je leur recommanderais de le faire à leur frais, avec leur propre moyen.  

http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
Qu'est-ce qui putain se passe ?

Si c'est une question de choix des journalistes dans les rédactions, c'est un peu flippant en effet.
Si c'est un problème de nombre d'accréditation et qu'il faut démarrer un roulement, faut bien un choix initial de qui sera dans le premier roulement, et je suppose que toutes les rédactions doivent être casse couilles  parce qu'elles veulent couvrir le premier déplacement puisqu'il va faire vendre ...

Surtout que le pire, c'est que je pense qu'il a pris juste ceux qu'ils estimaient "intéressant" donc les gros média et a+ les "noname"

C'est un scandale cette attitude de Macron et sa nouvelle politique de communication

Qui paye le déplacement des journalistes qui suivent le PR à l'étranger au fait ? les journaux ou l’Élysée ?

Je me sens mieux depuis l'élection de Macron. Je suis plus productif.

Je pense que la France a retrouvé une certaine forme de confiance, un élan retrouvé.
Après je ne sais pas pour vous.

Question : il y a t-il des médias qui parlent de la réduction du nombre de personnel du gouvernement ? en comparant les 2 derniers gouvernements '(en place et précédent)  
 
Car il me semble qu'il y a une équipe + que réduite...

Yann Barthès: Quelques archives du Bal des faux culs
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ux-culs_tv
 
bizarrement il en manque un    
http://www.dailymotion.com/video/x [...] veste_news
 

Faut compter les conseillers & co.
 
On a une liste "complète" ? me semble que c'est encore trop tôt.

Elle est souverainiste. Elle cache pas qu'elle a voté pour dupont aignan au 1er tour

Galadrielle 2022

non, chez ruquier elle a dit qu'elle hésitait avec Melenchon  

Et avec asselineau non ?

 
On a une liste complète : 18 ministres et 4 secretaires d'Etat
 
Il y'avait auparavant : 18 ministres et 20 secrétaires d'Etat
 
Le nombre de conseiller est normé : un ministre a droit à tant et un secretaire d'Etat a tant (je sais pas le nombre, ptete une vingtaine pour un ministre et 10 pour un secretaire d'etat...)

 
N'annn !
Polony, ma réac sûre qui voterait extrême gauche... Restons sérieux !  

NDA aurait se proposer comme 1er ministre de Mélenchon

Ceux qui pensent qu'elle a voté pour méluche, vous ne connaissait pas bien, c'est une souverainiste jusqu'au bout des ongles d'où son vote pour dupont aignan.

Première phrase de galadrielle dans le seigneur des anneaux " le monde à changé".  
Ouais c'est un truc de geek j'avoue. Mais certaines phrases restent bloquées dans mon esprit.  
Et puis les elfes sont de droite donc ça ferait une belle alternance.

pour le déplacement d'Emmanuel Macron au Mali vendredi, les responsables presse de l'Élysée ont contacté directement les journalistes qu'ils veulent inviter, sans laisser ce choix aux rédactions
http://www.lepoint.fr/politique/l- [...] 443_20.php

bah mélenchon aussi est souverainiste.

Les deux ont le même discours anti-OLIGARCHIE.
Anti-média/anti-bien-pensance.
Anti-libéralisme.
Anti-UE/US/mondialisation.

Et anti plein de choses.

Melenchon est souverainiste
 
edit  

 
Plus ou moins qu'AntionioTolledo?

c'est une souverainiste de droite

Vous avez l'interview de Darmarin au JT de F2 hier ? Je suis mort,
 il lèche tellement les bottes de Macron (dans la même mesure qu'un Le Maire, Idrac etc) mais c'est hilarant quand on revoit ce qu'il disait du P.atron il y a même pas six mois "Macron est le fils adultérin d'Hollande de Valls" "il est une bulle spéculative qui va exploser" "il fait du bobopopulisme" maintenant changement de ton et d'attitude "Mr Macron, le Président Macron" "Je sers mon pays avant mon parti" "Je n'ai pas pu refuser la main tendue du Président Macron"
 
Merci au P.atron de montrer encore une fois les capacités de retournement de veste des gens !  
 
Hâte de voir l'acte II de cette comédie après le 1er tour (voire 2ème) des législatives.

 
Autocorrecteur    
 
Sinon content de la perf de REM dans les sondages. 27-32% c'est bon ça, les premières projections donnent 280-300 sièges à REM et LR en PLS avec 150-170 sièges.  

 
Merci

D'après vous, quels ministres vont se révéler être les pires buses aussi bien au niveau des lois que de la communication ?
 
A mon avis, c'est pas forcément les plus médiatiques qui seront les pires, Hulot par ex, a été souvent critiqué, il pourrait très bien être plutôt bon.

 
Je sens bien le boulot à l'éducation, au travail et à la santé pas se passer très tranquillement

 
Je dirais ceux qui sont dans les ministères difficiles : économie, éducation, santé.
 

Très content de darmarin pour l'instant qui souhaite enterrer le prélèvement à la source. J'aime bcp mon nouveau ministre  

C'est vrai quoi, une méthode qui limite encore plus la gruge, facilite les démarches et réduit les coûts de collecte, intolérable.

 
Goulard malheureusement. Elle est parfois trop cash, ne pèse pas ses mots et je la vois dire une phrase en soi normale mais sortie de son contexte par ses détracteurs et BFM et consorts surenchérissant là-dessus. Elle va être une cible étant une femme, européiste et à la tête des armées, ça fait trois défauts qu'une certaine fange de la France ne pardonne pas.
 
Bayrou. C'est peut-être un peu biaisé parce que je n'aime pas du tout Bayrou mais une fois la "grande loi de moralisation" faite, je le vois pas faire grand chose ou être particulièrement actif sur les sujets judiciaires. Je vois Colomb empiéter sur son ministère pour toute la doctrine "tolérance zéro" du programme de Macron et Bayrou qui ne va pas accepter de se laisser faire. Et connaissant l'absence de charisme de Bayrou, ça va se retourner contre lui. Bref, les "Bayrou Démission" vont claironner pendant 5 ans.
 
Le Maire. Encore une fois biaisé parce que je n'aime pas vraiment BLM mais je le trouve pas très actif, il ne m'a pas l'air d'être un Macron bis prêt à bûcher comme un porc pour ses lois. Mais après, je lui laisse le bénéfice du doute. Peut-être la peur d'être éjecté et remplacé par les centaines de prétendants au poste vont en faire un monstre.  
 
Pour les gens de la société civile, peut-être Flessel parce que c'est femme noire (comme Taubira, soyons honnête, y'avait quand même pas mal de racisme derrière certains partisans du "Taubira Démission", même partisans qui l'ont pas ouverte une seule fois quand un homme blanc l'a remplacé et a continué sa politique) mais après elle est au Sports donc je crois qu'à part pour Paris 2024, elle va se faire oublier et les gens ne vont pas chercher à la tacler sans arrêt. Le reste, j'ai pas d'avis même si je sens des potentielles polémiques avec Blanquer.
 
Edouard Philippe. Dès le premier jour, il a causé des remous en disant qu'il était de droite. Même moi en tant qu'électeur centre-gauche, j'ai grimacé. Ses positions sur le nucléaire, son passé de lobbyiste, je vois pas ça bien finir et lui pas durer. Mais après, j'ai peut-être tort. Pour l'instant, il est clair que c'est le gouvernement de Macron, pas de Philippe. Je croyais que Philippe aurait un peu plus d'influence mais il est derrière Colomb, Bayrou, Ferrand, Goulard et les autres fidèles de la première heure de Macron niveau poids auprès du P.atron. A voir. S'il est aussi transparent que Fillon l'était sous Sarkozy, il pourrait durer.

triste vérité

 
les journalistes qui sont dans l'avion presidentiel payent leur place

 
Invité principal, Nicolas Dupont Lajoie Aignan, président de Debout la Frousse.
 
Le mec qui fait le matamore sur les plateaux  mais rase les murs à Yerres et fuit comme un animal apeuré à la sortie du bois la cathédrale de Reims entre les deux tours parce qu'il y a quelques mecs qui l'insultent (à juste titre).    
 
L'incarnation même de la grandeur, du courage et de la constance