Reprise du message précédent :
Un truc que je ne capte pas : à marché du travail constant, quel est l'intérêt de faire travailler des gens plus vieux ? (On va passer sur la pignole sémantique de l'age pivot, le but c'est bien de faire bosser tout le monde plus longtemps et/ou de moins les payer à la retraite)
Ce qu'on "gagne" en retraite, on le perd en chômage puisqu'on augmente le nombre de gens devant travailler, à offre d'emploi constante, non ?
 
Ceci dit, il doit y avoir un problème dans mon raisonnement  : car si on baisse l'age de la retraite , on résoudrait le pb du chômage, or c'est pas si simple que ça.    
 
L'équilibre n'existe pas entre chomage/retraite pour le marché du travail existant ?
Il y a des raisonnements chiffrés globaux (chomage+retraite) quelque part? Je trouve que des trucs de café du commerce sur mes recherches. Au secours les experts  
 

 
J’aimerais bien savoir qui l’a balancé au journaliste  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai tout raté de la journée
Y a un article qui résume que ça va être la merde ? Enfin je veux dire encore plus ?

Décompte de la pénibilité. Le compte pénibilité existant dans le privé permettra de partir deux ans plus tôt à la retraite et sera étendu à la fonction publique pour le personnel qui ne bénéficiera plus de départs anticipés au titre des « catégories actives ». Le nombre de points cumulables pour partir en formation ou pour passer à temps partiel tout en bénéficiant de son salaire à 100 % en fin de carrière sera déplafonné. Selon le gouvernement, les personnes exposées à un critère de pénibilité pourront ainsi bénéficier en fin de carrière « de plus de 3 années à mi-temps payées à temps plein ».
 
https://www.lepoint.fr/economie/ref [...] 537_28.php
 
Oui c'est vrai aussi sauf que c'est quoi le projet partir 2 ans avant et faire aussi 3 années à mi temps payées à temps plein, ou c'est l'un ou l'autre ? ou c'est aucun des deux ?  
C'est flou    
 
Par ailleurs, l'âge à taux plein sera à 64 ans ça revient à travailler plus longtemps.

L'Insee utilise aussi le critère à 50%.

 
C’est surtout que pour l’instant personne ne comprend comment on va calculer tout ce bordel

Tu te lâches enfin

 
Faux:
 

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3353488

Il a juste lu sa déclaration à la haute autorité...    Il l'a écrit noir sur blanc... Aucun autre journaliste n'a fait le lien entre ça et son poste au gvt avant lundi.

sincèrement, qui les aime ? à part peut-être eux-mêmes ?

Il va falloir résilier Bein, Netflix, Amazon prime, canal plus, joyn, dazn... Bordel

Regarde plus bas. Les tableaux indiquent 2 seuils.

J'abandonne  

Le classique : tant que ça ne sort pas, je dis rien. Si ça sort, je m'excuse et on passe à autre chose.

 
Et j’aime ma femme.

 
J'aimerais savoir qui l'a nommé sous-ministre et pourquoi Delevoye a pu penser que c'était légal.
Alors que ça ne l'est pas du tout.

 
Réduire la durée durant lequel tu verses des retraites et augmenter les recettes par les cotisations perçues.

Un petit message à ceux qui se disaient que la réforme prendrait en compte leur mois de travail sans trimestre validé, bah perdu hein, tout ce qui est acquis jusqu'à 2025 sera calculé selon l'ancien système.
Merci pour vos euros cotisés dans le vent d'ailleurs  

Un système de retraite assez généreux peut-il survivre sans modèle productiviste ?  
 
Je reste assez étonné qu'on soit capable d'un côté de parler de manière totalement distincte réchauffement climatique et tous les aléas à venir et des retraites qu'on pourrait profiter comme si dans 20 ans, le monde allait encore être le même.  
 
Cela dit c'est un équilibre à trouver car si tu finis par vider totalement la retraite, les gens vont se remettre à pondre bcp bcp de gosses
 

Je veux rien dire, mais c'était écrit tout ça...

Bonsoir

 
vas y mollo comme même.

Il faudrait que la France passe a un regime par capitalisation majoritaire. Chacun se prepare sa pension au dela d'une pension de base minimale et plus equitable (via ce regime a point par ex). Ca responsabiliserait les gens, il n'y aurait plus de jalousie induite par comparaison entre les divers regimes, et ce serait plus en phase avec la pyramide des ages francaise.
 
Et surtout, j'espere que les futurs gouvernements y reflechiront a 2 fois avant de donner le moindre acquis social supplementaire aux Francais, vu comment ca bloque dans tous les sens des que la moindre eventualite d'un changement se profile - et meme quand il s'agit de faire des modifs pour sauver le-dit systeme.

Voilà, t'as coché le bingo, c'est bon.
Je mets 6 mois hein, pour que tu aies le temps de te reposer

 un petit suicide en spoiler c'est pire  

Je suis d'accord avec lui, jusque la du moins "Comment les français ont pu faire confiance"
 
Apres le reste, je ne me prononce pas

6 mois ferme    
 
Ah ça ressemble à un multi donc bon, sans effet, cette sanction je pense  

Oui mais tu te doutes bien que j'ai mis la même sanction à tous les pseudos

Vous le sentez venir la semaine de merde.  
 
https://twitter.com/AnonymeCitoyen/ [...] 8153202688
 

Clair, net et sans bavure.

   
ils auront vraiment tout fait.

C'est le moment ressortir les quotes sur le respect de la constitution du topic FI de la par des fanboy de macron.

Réduction de peine possible? S'il s'excuse et fait acte de contrition?  

 
votre but c'est de tous faire sur style Super_Pourri c'est ca?  

On veux des noms
Pour savoir quel habitué vient de disparaitre du topic pour 6 mois

 
Ouai enfin de nos jours avec les VPN etc je ne pense pas que tu puisses détecter tous les multis.
Là n'est pas le sujet, la sanction est méritée de toute façon  

On a pas le contexte  

c'est de la pipe.