LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12890 12891 12892 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

sicqo a écrit :

yen a qui cuisent à grands feux? [:adnauseam:4]

Je mets toujours au max pour que ça aille plus vite [:sierra nevada:1]

Message cité 1 fois

Publicité

sicqo

unleash the dragon...

[Toine] a écrit :

Cancer assuré, faut ptete pas déconner .
En revanche, vaut mieux acheter avec la mention "sans PFOA"

disons qu'il faut faire vachement attention

Citation :

Éviter d’utiliser les ustensiles antiadhésifs sous le gril. De plus, pour cuisiner des aliments au four ou sur la cuisinière, éviter les températures de plus de 350 °C. À titre indicatif, les huiles végétales se mettent à fumer entre 227 °C et 232 °C.

avec l'Inox ça monte plus vite en temperature et c'est sans risque.

Theomede

Aigre-piquant

Fixio, mon gars szûr pour faire du pricing de produits dérivés, par contre dès que ça parle de thermique c'est plus ça

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Darth Carotte

Jeune bleubite

sicqo a écrit :

yen a qui cuisent à grands feux? [:adnauseam:4]

Plein :sweat:

"sa va plu vite lol"

Message cité 1 fois

sicqo

unleash the dragon...

Dilat Larath a écrit :

J'imagine que tu as une source sérieuse à proposer ?
Ce topic où on peut envoyer des mensonges sans rougir me fatigue.

Citation :

Selon Santé Canada, le revêtement antiadhésif qui recouvre certaines de nos poêles ne présente aucun risque d’exposition, tant et aussi longtemps qu’il n’est pas chauffé à plus de 350 °C.

En effet, s’il est exposé à une telle température, l’enduit antiadhésif peut se détériorer et laisser s’échapper des vapeurs irritantes ou mêmes toxiques.

sicqo

unleash the dragon...

Darth Carotte a écrit :

Plein :sweat:

ouais ok

hodor83

Hodor

sicqo a écrit :

c'est très mauvais et deconseillé les poeles à revetement anti-adhesifs ( cancer assuré)
Inox sinon rien pour les VRAIS.

Ah bon ? Tu as des sources ou tes études ?

Message cité 1 fois

---------------
Hodor

phila

[Toine] a écrit :

Cancer assuré, faut ptete pas déconner .
En revanche, vaut mieux acheter avec la mention "sans PFOA"

du coup pas de problème pour que tu manges un bol de revêtement anti-adhésif chaque matin alors

Spoiler :

y'a tout de même des moments où ce topic est fabuleux, l'impression d'avoir vendredi chaque jour pour passer le temps en souriant, faut le reconnaître :jap:

---------------
Rien mais souvent chafouin...

hyenal1

macgawel a écrit :

Pascale Mollier est la "chargée de communication" de l'INRA. (et a priori rédac'cheffe du webzine de l'INRA). Il est donc logique qu'elle soit là.

En face, on a Gérard Pascal.

Citation :

Aujourd'hui à la retraite, il est désormais consultant pour des entreprises agroalimentaires.
(...)
Pascal est aussi membre d'associations, telles l'Association française pour l'information scientifique (AFIS) pour laquelle il est rédacteur; de l'Institut Français pour la Nutrition (IFN), qui rassemble de nombreux groupes agro-alimentaires ; et de l'agence de lobbying et de marketing Entropy Conseil.

C'est toujours pareil : ça ne veut pas dire qu'il ment. Mais ça laisse des doutes quant à son impartialité.
Le problème, c'est que les scientifiques qui défendent l'utilisation du glyphosate ont souvent - comme ici - des liens d'intérêt...

Et accessoirement, l'article n'évoque pas un "consensus", mais une absence de certitude [:cbrs]

Mais non, pas du tout. La quasi-totalité des agences sanitaires nationales et internationales, après une revue de la littérature sur le sujet, a conclu que cette molécule ne présente pas de danger pour pour la santé humaine. Tu soupçonnes la quasi-totalité des agences sanitaires nationales et internationales d'avoir des "liens d'intérêt" ?

---------------
Bah il fera connaissance !

TarzouilleLP

Coney Island Queen

J'ai toujours crû, sûrement naïvement que tant que le revêtement anti-adhésif n'était pas détérioré il n'y avait pas beaucoup de risque de transferts.

Message cité 2 fois

Publicité

Darth Carotte

Jeune bleubite

TarzouilleLP a écrit :

J'ai toujours crû, sûrement naïvement que tant que le revêtement anti-adhésif n'était pas détérioré il n'y avait pas beaucoup de risque de transferts.

Disons que la détérioration se produit aussi quand tu chauffes le bouzin

Puis quand tu sais te servir de l'inox, tu trouves complètement con de t'être fait chier avec de l'anti adhésif qui dure pas dans le temps

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

Darth Carotte a écrit :

Disons que la détérioration se produit aussi quand tu chauffes le bouzin

Puis quand tu sais te servir de l'inox, tu trouves complètement con de t'être fait chier avec de l'anti adhésif qui dure pas dans le temps

Visiblement y a inox et inox, parce que chez moi ça accroche grave l'inox

Pour moi l'alternative, c'est plus la fonte, mais ça pèse un truc de malade.

Message cité 3 fois
Message édité par [Toine] le 22-08-2019 à 11:18:33

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

StefSamy

VC FTW

Dilat Larath a écrit :

J'imagine que tu as une source sérieuse à proposer ?
Ce topic où on peut envoyer des mensonges sans rougir me fatigue.

Topic VBA :lol:

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

sicqo

unleash the dragon...

[Toine] a écrit :

Visiblement y a inox et inox, parce que chez moi ça accroche grave l'inox

on n'a jamais dit que l'Inox n'accrochait pas
il faut juste savoir s'en servir ( feux doux) et pour le coup, rester devant ta poele

noddemix

hodor83 a écrit :

Ah bon ? Tu as des sources ou tes études ?

Moi aussi je veux bien une source sérieuse et précise (quel type d'anti-adhésif, dans quelles conditions).

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

sicqo a écrit :

yen a qui cuisent à grands feux?

Bah les pâtes ça se cuisine à grand feu
Et je cuisine aussi les steacks comme ça, car j'aime bien qd c'est cramé à l'extérieur tout en pissant le sang de l'intérieur.

Theomede

Aigre-piquant

La viande ça se cuit toujours sur feu très vif, mais pas longtemps oui :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Calone

Theomede a écrit :

La viande ça se cuit toujours sur feu très vif, mais pas longtemps oui :jap:

avec du porc, tu risques d'avoir des surprises

Message cité 4 fois

Theomede

Aigre-piquant

Calone a écrit :

avec du porc, tu risques d'avoir des surprises

Oui, bon, certes

La viande rouge quoi, la meilleure

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 22-08-2019 à 11:41:28

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

pik3

Calone a écrit :

avec du porc, tu risques d'avoir des surprises

+1 ça dépend de la viande

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Oui, bon, certes

La viande rouge quoi, la meilleure

Pollueur

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Calone a écrit :

avec du porc, tu risques d'avoir des surprises

suffit de pas en manger :hello:

Message cité 6 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

Clairement c'est l'avenir.

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

noddemix

noddemix a écrit :

Moi aussi je veux bien une source sérieuse et précise (quel type d'anti-adhésif, dans quelles conditions).

Voilà un avis de l'ANSES (l'AFSA à l'époque) sur un risque.

https://www.anses.fr/fr/content/avi [...] potentie-0

Citation :

le risque pour la santé des consommateurs relatif à la présence résiduelle de PFOA dans les revêtements anti-adhésifs des ustensiles de cuisson des aliments est considéré comme négligeable.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

[:radezleb:2]

alberich

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

[:sonoyot:2]

---------------
Une grande civilisation n'est conquise de l'extérieur que si elle est détruite de l'intérieur.

newbie_master

Jack l'éventré

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

Tout à fait, c'est pour çà que je ne mange que du boeuf

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

La Monne

Tu dois rompre.

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

Cet homme ne se lasse jamais

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

Theomede

Aigre-piquant

Mon plaisir coupable, c'est de jeter les bouteilles en verre dans la poubelle jaune [:somberlain24:1]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

sicqo

unleash the dragon...

super_pourri a écrit :

suffit de pas en manger :hello:

[:anniepuccava:4]

tim-timmy

noddemix a écrit :

Voilà un avis de l'ANSES (l'AFSA à l'époque) sur un risque.

https://www.anses.fr/fr/content/avi [...] potentie-0

Citation :

le risque pour la santé des consommateurs relatif à la présence résiduelle de PFOA dans les revêtements anti-adhésifs des ustensiles de cuisson des aliments est considéré comme négligeable.

Suite aux polémiques, le PFOA a été remplacé depuis longtemps dans le téflon... par un truc mieux, sisi, évidemment.

Message édité par tim-timmy le 22-08-2019 à 11:53:53

Profil supprimé

La Monne a écrit :

Cet homme ne se lasse jamais

C'est bien de savoir qu'il y a des choses qui ne changent pas dans la vie.
Lire un post de superpoupou sur le topic LR est une source de plénitude.

Tammuz

[Toine] a écrit :

Visiblement y a inox et inox, parce que chez moi ça accroche grave l'inox

Pour moi l'alternative, c'est plus la fonte, mais ça pèse un truc de malade.

Si ça accroche, c'est que tu n'as pas mis assez de matière grasse. [:den kant:1]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

pik3

Citation :

Classement sans suite de l'enquête préliminaire sur Alexis Kohler
Le parquet national financier (PNF) avait ouvert une enquête en juin 2018 pour « conflit d'intérêts » après que l'association Anticor avait dénoncé les liens du secrétaire général de l'Elysée avec l'armateur MSC.

https://www.lesechos.fr/direct

noraj#

Message cité 4 fois

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

Voilà, aura t on des excuses de la part des calomniateurs ?

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

teepodavignon

ils ont jusqu'à demain sinon TT

Message édité par teepodavignon le 22-08-2019 à 12:00:55

Tammuz

noddemix a écrit :

Voilà un avis de l'ANSES (l'AFSA à l'époque) sur un risque.

https://www.anses.fr/fr/content/avi [...] potentie-0

Citation :

le risque pour la santé des consommateurs relatif à la présence résiduelle de PFOA dans les revêtements anti-adhésifs des ustensiles de cuisson des aliments est considéré comme négligeable.

Agence inféodée à Téfal. [:ronfl2:3]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

teepodavignon

Tammuz a écrit :

Agence inféodée à Téfal. [:ronfl2:3]

https://lentreprise.lexpress.fr/rh- [...] 39935.html

Citation :

Pour bien comprendre toutes les ramifications de l'affaire, il faut revenir plus de cinq ans en arrière. Un matin de janvier 2013, l'inspectrice du travail se rend à l'usine Tefal de Rumilly (Haute-Savoie). Estimant que l'accord sur le temps de travail en vigueur sur ce site n'est pas conforme à la loi, elle en fait part à la direction. Jusque-là, c'est la routine. Mais la direction de Tefal s'émeut de ce qu'elle estime être une forme d'acharnement injustifié et en fait part au supérieur de Laura Pfeiffer. Ce dernier la convoque et lui aurait demandé de lever le pied.

Quelques mois après son altercation, Laura Pfeiffer a reçu de façon anonyme dans sa boite mail professionnelle des courriels issus du service RH de Tefal. Ces échanges suggéraient que la direction avait bel et bien fait pression sur le chef de Laura Pfeiffer et que ce dernier avait obtenu un stage dans l'usine pour l'un de ses proches.

L'inspection du travail mis HS à cause d'un stage de troisième
:whistle:

Message édité par teepodavignon le 22-08-2019 à 12:05:14

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

pik3 a écrit :

Citation :

https://www.lesechos.fr/direct

noraj#

#justiceauxordres

je lance immédiatement l'ultimatum der des der maintenant ça va chier n°25

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

k-nar

Laqué.

pik3 a écrit :

Citation :

https://www.lesechos.fr/direct

noraj#

Longue vie à la justice indépendante

Message cité 1 fois

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

sicqo

unleash the dragon...

aux lanceurs d'alerte.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12890 12891 12892 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.097 secondes