Reprise du message précédent :

Osef de la gravité de l'affaire, Le Pen est empêtré dans une affaire similaire à Bruxelles, Hamon va se retrouver avec un truc au cul également. Seul M.acron peut nous sauver  

Hamon n'a pas besoin d'un truc au cul pour faire un score de merde  

Effectivement, si t'es un RSAiste pussal à 30 ans ça peut choquer.

Donc les gauchistes l'accusent de ne pas être de gauche, la droite d'être malhonnête et les Lepeniste d'être un homosexuel refoulé.
Cas typique en psychologie de projection de ses propres défauts sur autrui

Pour le moment c'est macron qui a tapé dans la caisse de son ministère pour sa campagne

Les rumeurs de caniveau constituent des infos maintenant ?

Sauf que c'est sourcé, et que toute la presse en parle.

 
Des sources ?  
 
Des preuves ?    
 
Ou alors ne serait-ce qu'un contrefeu allumé par la droite pour calmer l'affaire Penelope, on se le demande    
 

De journalistes tu veux dire
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 35423.html

http://www.europe1.fr/politique/ma [...] he-2960534

Bref, le mec a utilisé un budget qui est conçu à la base pour améliorer l'image du ministre.
Le seul truc qu'on peut lui reprocher c'est qu'il voulait améliorer l'image d'un futur candidat plutôt que celle d'un ministre de l'économie.
Mais ça c'est hyper-courant hein.
Sarkozy qui prend le ministère de l'intérieur pour préparer sa candidature à la présidence c'est pareil.
Ou tous les présidents qui font campagne tout le long de leur mandat.

Ça va faire plouf à 100%.

strawman

Honnêtement on s'en fou de quoi il est puisqu'il ne le dira jamais distinctement et c'est d'ailleurs ce qui le fera chuter tôt ou tard face à une opposition sérieuse et médiatisée. J'ai pas hâte pour vous que les premiers débats commencent.
Il n'y a qu'un seul fait politique à retenir sur lui c'est qu'il a été ministre d'un gouvernement étiqueté socialiste, qu'il est sensé l'avoir été depuis sa jeunesse. Et que du haut d'un bilan inexistant, sans appareil et avec le soutient de personnalités à la sensibilité disparate devrait prendre les rênes du pays, la grosse blague.

On y vient, les autres font pareil, sarkozy a fait pareil, ça fait une sacré référence.
Si on se met à justifier les actions de macron en se fixant pour horizon sarkozy ou chirac on peut aller loin... C'est la république de petite vertu en continuité avec les précédentes.

Pourquoi vouloir le juger uniquement sur son bilan de ministre ? Quel est le bilan d'un Hamon par ex. en tant que ministre ? Perso j'ai rien retenu de lui à part qu'il s'est fait virer.

C'est très différent, Fillon vend de la rigueur mais tape dans la caisse en donnant un emploi fictif à sa femme : c'est loin des valeurs qu'il promeut.
 
MLP tape sur l'Europe et lui gratte des sous pour le FN : l'électeur qui veut la sortie de l'Europe n'aura pas de souci avec ça.

Un politique, on s'intéresse à ce qu'il a fait avant, avant de pouvoir le juger sur ce qu'il fait maintenant.

ah, l'argument "ouimaislesaut'fontpareil"
imparable, nous nous inclinons    

Parce que c'est le topic macron ?

 
Quand un ministre rencontre des chefs d'entreprise, des citoyens, quand il visite une entreprise, c'est pour améliorer son image de ministre ou alors pour préparer une candidature ?
 
Les deux à la fois.
Montebourg a fait pareil. Valls a fait pareil.  
C'est impossible à sanctionner car quand tu travailles ton image tu le fais pour plein de choses en même temps.
 

 
La grosse blague semble quand même avoir des chances réelles. Et Hollande président de la République tout le monde disait aussi que c'était une grosse blague.
Et maintenant Fillon se bat pour survivre à son Penelope-gate.
 

 
Bien entendu. Mais je ne vois pas en quoi ce point le ferai chuter par rapport aux autres candidats en fait.
 

 
Oui merci.  

http://lvsl.fr/depenses-scandaleus [...] eur-fillon
 
Et on essaye de mettre Macron au piquet pour avoir utiliser 80% d'une enveloppe qui lui était attribuée

 
On verra bien si cette "affaire" prend ou pas, mais ca me parait très improbable qu'il y ait quoi que ce soit d'illégal. Pas très moral, peut-être, et encore, mais illégal pour l'instant je vois pas trop.
 
Tous les PR qui se représentent subissent ce genre d'accusation, à savoir qu'ils profitent de leur fonction pour aussi faire leur promotion/campagne.
 
Faut quand même avouer que la ligne est parfois intrinsèquement difficile à tracer, donc on verra bien s'il a vraiment abusé ou si c'est juste les petites polémiques habituelles.

 
C'est quoi ce site encore ?    
 

 
Ok, poubelle  

C'est triste de compter que sur la détestation de Hollande et les casseroles de Fillon pour espérer être élu.  
Selon moi ce qui ne trompe pas c'est qu'il n'aura jamais eu de légitimité, il n'est jamais passé par le jeu démocratique, et la première fois qu'il le fait s'est du seul fait de l'autosuggestion de ses capacités. C'est hyper mince.

Voilà, rien ne vaut des bons vieux cumulards.

D'ailleurs il doit être en train de jouer un jeu complexe d'équilibriste pour ne pas décevoir les soutiens libéraux sans faire peur au reste de la population attachée à ce qui est financé par l'impôt.

 
Je vois pas pourquoi il faudrait absolument d'abord se faire parachuter dans telle ou telle ville de province (le "fief" ), puis devenir député ou ministre, pour être "légitime" à l'élection présidentielle.
 

Non mais il ne rentre dans aucune case, on dirait que c'est problématique pour certains.  

Un cumulard derrière un programme et un parti, pas un catapulté qui claque la porte après deux années à avoir conseillé Hollande sur l'économie plus deux ans dans un poste où il prétend aujourd'hui pouvoir faire le contraire.
Tu me suis?

Non, je ne vois pas bien où tu veux en venir en fait.  
Macron était ministre de l'Economie et est candidat à la présidence, c'est pas vraiment les mêmes responsabilités et le même champ d'action.

 
Pas vraiment, ca me parait confus.
 
Je crois pas qu'il dise qu'il va faire le contraire de ce qu'il a fait quand il était ministre. Tu dois confondre avec Valls qui lui effectivement dit qu'il fera le contraire de ce qu'il a fait (49.3, heures sup,...)

Conseillé de la présidence deux années et ministre autant de temps.
Si ces 730 matins à distiller des conseils et ces 730 matins à se lever afin de servir un mandat qu'il conchie aujourd'hui étaient si antinomique avec sa conception de l'économie je le vois pas bien réagir une fois aux responsabilités.
Quand on aura vent de ce qu'il compte faire bien entendu

 
Il n'a pas de que c'était antinomique.
Il assume partiellement le bilan. Seul Hollande peut assumer le bilan à 100%.
 

 
Macron ne "conchie" pas le quinquennat de Hollande.

Franchement pour l'histoire des 120 000€ il manque des infos pour juger mais ce serait un peu nul de se défendre en disant que tout le monde le fait.
Déjà le mouvement en Marche a été créé le 6 Avril et les journalistes comptent de Janvier à Août.
Ensuite il faudrait voir comment Macron a utilisé cette enveloppe sur l'année 2015, j'ai cherché mais rien trouvé.
 
Personnellement ça ne me choque pas qu'il ait utilisé la majorité du budget, c'était quand même le Ministre.
 
D'ailleurs Valls a également quitté le gouvernement pour faire campagne, est-ce qu'on doit lui demander des comptes pour ses frais de représentation sur 2016 ?

On verra, en attendant je trouve sa stratégie peu respectueuse de ceux qui attendent une voie avant de savoir qu'il porte du Canali.

Comme on dit le doute est au bénéfice de l'accusé, et c'est pas moi qui dirait du mal de quelqu'un sortant de son ministère. Mais quand tu rencontres des sondeurs et des équipes de campagne pour une élection, y a clairement pas de doute quant à la nature de la dépense de l'argent.  
Voilà on flexibilise l'utilisation de l'argent du ministère et un petit malin arrive et l'utilise pour ses ambitions futur. Encore un laxisme légal pour col blanc. Quand tu bosses à la caisse tu peux te faire virer pour quelques centimes d'écart quand on a flexisécurisé ton emploi.

strawman

 
Tu dis ca parce qu'il dévoile ses propositions au compte-goutte ?

 
Les ministres (sans parler de l’Élysée) depuis la nuit des temps payent des sondeurs pour voir comment est perçue leur politique, leur image, etc... Le fait que c'était un secret de polichinelle que Macron se préparait à se lancer peut donner une saveur un peu différente à l'utilisation de ces sondeurs mais c'est clairement quelque chose que tous les ministres utilisent régulièrement.