Reprise du message précédent :

 
Corrompus.    
 
Ce sont les seuls responsables de la situation actuelle.

 
Qui ont eux aussi perdu la vision du bien commun au profit de positions dogmatiques et politiques.
Ils ont eux aussi creusé leur tombe.

M'en tape de la santé des français et des GJ

 
Ca se discute pour certains d'entre eux.
Mais quand les politiques cherchent à enterrer les syndicats il ne faut pas s'étonner de se prendre les français en frontal.
Mieux une colère canalisée par des syndicats corrompus que le bordel actuel.    

 
Oui, une hiérarchisation même théorisée : ils appelaient ça le centralisme démocratique. Une belle arnaque qui garantissait aux apparatchiks de parler et d'agir au nom du peuple en toute circonstance. Fastoche.
 
Cela étant, ce n'est pas pire que le discours des progressistes 2.0 qui au nom de la sauvegarde de la démocratie dénient à la populace la faculté de pouvoir diffuser ses idées au motif qu'elle ne serait pas suffisamment éclairée pour pouvoir le faire. Couvrez ces idées de prolos que je ne saurais voir.
 
Cocos et Macronix, même combat, l'art et la manière de vouloir tout et son contraire.  

 
J'ai signé mais c'est pas moi.  

C'est marrant, la plupart de ceux qui tiennent ce discours des médias de l'oligarchie qui diraient tous la même chose, s'enferment dans une bulle alternative encore plus petite, aggravant encore plus le problème.

Ben oui c'est ce que je dis. Mais après des décennies à se branler ensemble sur un modèle unique et indépassable, et à ostraciser la pensée politique qui ne rentre pas dans ce cadre, faut pas venir faire les vierges effarouchées quand le retour de bâton arrive et qu'il n'a pas la forme qu'il avait avant. Les réseaux sociaux ont bon dos.

Toi soit tu as activé un mode d'ironie puissance 10 soit tu sais pas lire  

C'est justement parce qu'on fait pas d'économie depuis des décennies qu'on a été obligé d'augmenter petit à petit les prélèvements obligatoires.  N'inverse pas les choses...
A chaque fois qu'il y a un soucis dans une commune, une ville, à l'échelle du pays, la seule solution qu'on trouve c'est "aller on augmente ci.. on augmente ça.. on crée une nouvelle taxe pour financer XXX"

 
 
heu heu heu y'a plus de Win?
 
Ah? Il n'y en a jamais eu.
 
Mer.., c'est la loose alors?
 
Non, non, la grosse Loose!

Les autres pays ont l'air de s'y faire à cette nouveauté qu'est Internet. Quels conservateurs ces français...
 
Surtout qu'une question qui mérite d’être posé serait plutôt "Peut-on encore gouverner avec notre système démocratique ?", "Peut-on encore gouverner avec un président élu de + en + par une minorité", peut-on encore gouverner avec la société civile", Peut-on encore gouverner avec les milliardaires"..
 
Il y a du choix

On en retrouve d'ailleurs là la perte de légitimité des professeurs, enseignant, médecins,... Beaucoup de gens croient aujourd'hui mieux savoir les choses que les enseignants (que ce soit pour l'éducation nationale ou dans les sports, loisirs,..) compliquant leur tâche au quotidien.

 
Cette piste de travail semble équilibrée. Aux partenaires sociaux de bosser
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 225884.php

 
toi, tu en as gros.

Faudrait au moins que tu connaisses en détail la mesure avant de faire de telles conclusions non ?

 
Ah oui ? Parce que des pays en plein virages populiste depuis Internet j'en vois un paquet, que ce soit en Europe ou ailleurs. Même dans les pays scandinaves "avec zéro problème" l'extrême droite est en croissance rapide.

 
Mais on gouverne plus, on gère.

J'ai lu qu'il allait y avoir des gitans à la prochaine manifestation.
On aura peut être droit à une action commune des Lopez, il y en a qui vont manger leurs morts    

 
Voilà. On s'enfonce chaque jour un peu plus dans une crise démocratique liée à l'obsolescence de notre modèle et les progressistes 2.0 nous vendent que ce sont les réseaux sociaux qui en sont responsables.
 
Ca me fait penser aux débats à la con sur le fait que les jeux vidéo, la musique métal, le rap ou encore le cinéma seraient responsables de la violence du monde.

 
On "gouverne" quand il y a de l'argent dans les caisses. Quand elles sont vides, on n'a pas d'autre choix que de "gérer".

Hahahah ça c'est bien envoyé Didier  

 
Et donc en toute logique, on a un virage vers l'extrême gauche et vers plus de démocratie. Ah mince, en fait c'est l'extrême droite qui rafle la mise partout avec des régimes de plus en plus autoritaires

Pas vraiment, non. Si on cherche vraiment à savoir combien de personnes sont employées par rapport au nombre d'actifs potentiels, le vrai chiffre à utilsier ce serait plutôt celui-là

https://data.oecd.org/fr/emp/taux-d-emploi.htm

65.3%, c'est pas brillant

 
Les cadres rien du tout, les boites payeront le delta. Comme les jours de carence.

Est ce qu'il y avait internet dans les siècles derniers ? Du populisme, c'est internet la cause ?
Fakes news même topo, Adjani, les cabines d'essayage traite des blanches, Amanda Lear est un homme ca date  toussa.
 
C'est pas internet et les resosociaux le problème, Facbk a toujours été un nid à merde/fake/frustrés. Les menaces et les insultes envers les journalistes & politiques ont toujours existé..
 
C'est pas le thermomètre qu'il faut casser quand ça va pas.
 
Sinon, j'aime bien le nouveau ni droite ni gauche mais qui ressort de vielles lois bien à droite.

"l'obsolescence de notre modèle " qui consiste à retourner à la proportionnelle intégrale.
On va pouvoir voter chaque soir pour le grand soir, je sais pas pour vous, mais j'ai quand même autre chose à faire.

 
71% pour les US à 4% de chômeurs.    
80% pour le plein emploi suisse.    

C'est d'ailleurs assez croustillant de voir ça de la part de la start up nation bien contente de se servir des réseaux sociaux pour faire sa campagne  
Mais oui, le fond de la crise n'a quasiment jamais été abordé: il faut changer complètement les institutions Française, ça ne fonctionne plus. Le problème c'est qu'il faut avoir des personnes un minimum compétente au gouvernement pour faire un tel changement. C'est pas à un griveaux ou une schiappa que l'on va demander d'écrire la constitution de la VIème république.

 
Ce qui est marrant c'est que ce sont tres certainement les cadres, enfin la classe moyenne sup entre 3 et 6K par mois, qui morfle le plus depuis des années, et encore plus sous Macron, mais qui ne rale jamais, et encaisse.
 

 
A pondérer toutefois avec le taux d'emploi à mi-temps parce que certains pays comme les Pays-Bas ou dans une moindre mesure l'Allemagne ont un taux d'emploi élevé, mais le taux d'emploi partiel est également très élevé et en pratique en équivalent temps plein il me semble qu'ils sont quasiment au même niveau que la France, pas plus.

C'est justement pour ça qu'ils sont les plus cocus du pays, tu tapes sur ceux qui gueulent le moins.

 
FYP

Les pauvres cadres à 6k/mois, la vie est dure pour eux

 
Quelle crise démocratique ?    
Celle d'avoir un système réprėsentatif & un exécutif stable permettant de rouler tranquillou sur ce genre d'épiphénomène et ne pas avoir un nouveau gouvernement par an comme en Italie ou en France à d'autres époques.

 
Comme je suis un démocrate radical, je vais te dire une chose qui va te choquer, toi qui est dans le camp du bien. Je m'en fous éperdument de savoir qui demain le peuple portera au pouvoir, je respecterai la volonté du plus grand nombre, même si je suis aux antipodes de la politique menée (je suis dans ce cas de figure depuis que je dispose d'une conscience politique, j'ai de l'entraiment   ).

 
Est-ce une bonne mesure de prendre les gens de 15 ans et plus en France alors que l'école c'est jusqu'à 16 ans ?  

 
Tu gouvernes quand tu as tous les instruments de la souveraineté. Ainsi tous les sujets peuvent être mis sur la table quand il y a élection. Sinon, tu es au mieux une espèce de superpréfet.
 

 
jusqu'au jour ou... ( il décideront de driver les GJ tels les bourgeois qui ont drivé les sans culottes, et la ca fera maloku )

 
Mais bourdayl, tu as exactement le même problème dans des pays avec la proportionnelle (l'Italie), dans des régimes présidentiels (USA), dans des régimes à scrutin majoritaire mais à un tour (RU), dans des démocraties bicentenaires comme dans des pays récemment sortis de la dictature (Brésil, Hongrie, Pologne), c'est clairement pas le mode de gouvernement le point commun entre tous ces pays en plein virage populiste. Là vous êtes en train de plaquer votre idéologie sur un mouvement mais ça ne colle pas une seconde avec les faits.  
 
Et je dis ça alors que je trouve notre régime semi-présidentiel à chier, sauf que ça ne sert à rien de tout mélanger.

 
Partant de là, quand on est manifestant, et qu'on connait les points 1 à 3, si on sent moins con qu'un CRS, on évite de faire monter le stress des fdo, donc on fait pas le débile, on manifeste dans le calme, on montre de manière ostensible qu'on n'a pas de volonté agressive, et que l'agressivité ne reste que dans les slogans, les chants et les banderoles. On évite de leur parler, même gentiment, surtout pas pour leur dire qu'ils sont les chiens de garde de la dictature et qu'ils sont payés avec nozimpots, on ne les insulte pas, on ne leur crache pas dessus ni on ne vient leur mettre une fleur derrière le bouclier, ni on vient faire pression pour tenter de les faire reculer. On garde une distance raisonnable et on suit le parcours fixé dans la demande d'autor. Une fois l'heure de fin de manifestation atteint, on se disperse dans le calme et on rentre chez soi.
 
Si des éléments incontrolés commencent à semer le zouk et qu'on se rend compte que les CRS commencent à avancer, à gazer, à frapper, le bon reflexe c'est pas de sortir son portable pour aller filmer au plus près de l'action, c'est pas de tenter de les raisonner en leur disant "ME ARRETEZ POURQUOI VOUS FAITES ÇA, ONARIENFÉ !!!   ", c'est pas de se dire "putain faut que j'aille sauver la petite vieille qui se fait avoiner et que je venge son honneur", c'est enfin et surtout pas de s'enerver à son tour, de les traiter de facho et de leur balancer tout ce qui te tombe sous la main, le bon reflexe c'est de se barrer, vite.
 
 
 

 
Résolution de 2019 : je ne te parle plus. Fatigué de te voir prendre l'ensemble de tes interlocuteurs pour des cons.