Reprise du message précédent :

 
Faut pas le prendre mal parce que t'es roux

Quel manque de pot.

C'est du réchauffé comme blague

T'es roux. Il faut pas que tu fasses comme les Noirs à te mettre torse nu pour jouer au basket, sinon y'a un mélanome qui va te ramener durement à la réalité.

Bah en fait ce que tu dis, c’est exactement ce qui me pousse à dire que le Premier Ministre n’avait pas à intervenir là-dessus.
Le statu quo : “on regarde si l’écriture inclusive se popularise ou non avant de se prononcer” me parait plus intelligent.

Evidemment que l’écriture inclusive est peu utilisée puisque nouvelle. Par contre on ne sait pas si ça se géneralisera ensuite.

Pour moi, le Premier Ministre n’a pas à intervenir pour interdire quelque chose dès qu’il y a un moindre changement potentiel dans la langue.
Le gouvernement aurait pu rester au-dessus de ça et laisser Blanquer ne parler que de son domaine dans l’Education et la secrétaire à l’égalité des femmes à son domaine.

Merci de me donner des sources si tu en as...
 
Donc, si je te suis bien, le SMS comme l'inclusif.ve (et comme les argots ou les dialectes locaux) sont des changements de la langue "mère".
On est donc d'accord, l'un comme l'autre ne sont pas du français. Et donc, on ne peut les utiliser pour des textes officiels.

Et donc en fonction des rédacteurs des textes, on en aurait eu certains avec et d'autre sans

 
Mais le français unique ça n'existe pas, tu as mille variations du français (dont le sms et l'inclusif pour moi) et ça évolue quotidiennement. Que l'état s'arrête sur un langage cohérent je suis d'accord par contre.

C’est du français autant que la langue parlée en suisse “francophone” est française ou l’écriture rabelaisienne est française.

Donc à toi de voir où tu mets ton curseur mais faut être cohérent dans ses idées si pour toi toute modification implique que ce n’est plus du français.

Si vous voulez vous moquer de theomede, pointez plutôt le fait saugrenu qu'il est bigleux et fan de tir sportif.

 
Merci pour cette phrase.  

C'est légal.

Ce qui au final revient à de la simple politique d’utiliser la langue selon son idéologie.

Ce n’est pas les ploutocrates qui vont me contredire !

Ça serait marrant ouais des articles de loi avec écriture inclusive et celui du dessus sans.

ainex tu as mon total soutien
 
Surtout sur le fait de considérer que le "il" peut être neutre, c'est incomparablement plus simple. Et maintenant il va falloir féminiser tous les titres grâce à ce benêt d'Edouard Philippe. Ce qui revient à assumer qu'auparavant ils étaient masculins, ce qui reste à prouver
Du coup une femme ne peut plus se présenter comme "médecin" mais... "médecine" ?
 
Et avec tout ça on introduit une logique totalement binaire entre homme et femme qui exclue tous nos amis bidule genre que nous saluons

 
Tu peux préciser, ça semble totalement wtf comme phrase  

Tu fais une loi qui réduit les indemnités prudhommales : elles marquées par l'idéologie.
Tu écris une loi avec écriture inclusive, elle est marquée par l'idéologie.

Donc tout va bien.

Et si demain un préfet écrit un arrêté en langage SMS, tout va bien, c'est une branche du Français.

J'y crois pas du tout et j'ai pas envie de me taper le gros Xav comme 1er ministre. ça va occuper les journalistes, ils s'ennuient depuis Hollande
 

 
J'aime pas les remaniements, j'ai tjrs peur d'entendre le nom de quelqu'un de droite que je déteste  

 
Les articles de loi sont conventionnés à la langue juridique (qui est aussi différente du “français”) donc mauvais exemple.
On parlait surtout de brèves de communication avec les journaleux ou sur le site officiel de la mairie truc.

 
Oui donc c'était bien complétement wtf.    

Nicolas Sarkozy premier ministre  

Exemple simple, tu sais que le terme “race” a changé maintenant. Et par exemple, certains proposent (en vain pour l’instant) de remettre à jour les textes officiels français car désormais l’usage de “race” renvoie à une idéologie inappropriée.

Compris, camarade ? (autre exemple)

 
C'est quoi le rapport entre un changement de vocabulaire et l'écriture inclusive ?  
Donc voilà, ça sert à rien de débattre, on gagne tellement
 
 

Le changement de la langue.

Un concept qui se comprend d’un point de vue ne se comprend peut-être pas d’un autre parce que les idéologies transforment la langue.

Regardons l'usage. Une femme médecin, un patient appelle cela une infirmière. Une infirmière chibrée, un patient appelle ca un infirmier-chef.

Et pendant ce temps linguistique larcher troll pour remplir le tonneau des danaïdes  

 
C'est le nom qu'il donne à son estomac ?

Immigration : "Il faut retourner dans son pays", explique Macron
 
 

Toi t'as manqué CoyoteErable hier soir

j'ai bloqué les gochos

Il a toujours raison, à ce point il est un prophète.
Merci de ne pas attenter à ma vie  

 
Et encore la palme du commentaire de connasse pour Filippetti.

On s'en fout d'elle no ?

 
Certes  

La fille qui essaye d’exister encore...

Le président et le président moral de la France ont dej ensemble selon RTL lô

 
Et Hulot, vous pensez qu'il va rester ?

bayrou qui veut revenir dans le game à la place de castener à l'elysee
le mec qui multiplie les déclarations

 
No troll, vous vous rendez vraiment pas compte à quel point la France n'a aucune face ces derniers temps sur ces questions de migrants...

 
Je ne crois pas une seconde que EP va dégager. Il a pour le moment fait passer toutes les lois demandées, il conserve une popularité correcte donc j'ai du mal à voir pour Macron l'intérêt de le remplacer.