Reprise du message précédent :

Rapport d'hier

 
J'ai en tête de m'arrêter au taux plein automatique.    
 
Nb : par contre, je ne sais pas si le tableau ci-dessus tient compte de la réforme votée l'année dernière.    

 
Si vous vous retrouvez au chômage après 59 ans et 9 mois, vous toucherez votre chômage jusqu'à 67 ans. Le montant maximal est de 2200 euros bruts par mois.

La façon de faire de LFI est aussi un problème pour moi. Et puis ne parlons pas de Melenchon, qui est imbuvable

 
logique

 
Bah quand tu as le choix entre la peste ou le choléra, mais que tu penses que tu guériras potentiellement de l'un mais pas de l'autre, c'est ce qui arrive...

attention ce qu'on appelle le taux plein c'est juste l'annulation de la décote s'il manque des trimestres, mais les trimestres non cotisés le resteront.

Ah mais moi j'en suis parfaitement conscient et je sais pourquoi.
 
Mais quand tu en parles aux partisans FN ou LFI, ils sont sur une autre planète et ne savent que dire que c'est scandaleux et qu'avec eux tu partiras à 60 ans avec 2k€ de retraite !  

 
Oui de toutes façons faut pas se leurrer, la France est dans une situation budgétaire catastrophique avec un déficit supérieur à 150 milliards, c'est plusieurs dizaines de % du budget qui sont déficitaires, quand on le rapporte aux recettes budgétaires au lieu de le regarder /au PIB, économiquement on va manger dans les prochaines années, c'est le RN qui récupère la patate chaude et je les imagine pas trop faire autre chose qu'une gestion rigoureuse et une hausse d'impôt pour "les plus aisés" (en France à 2500 € / mois t'es considéré comme aisé, lulz) , je pense qu'ils auraient déjà assez de problèmes par ailleurs avec toute l'extrême gauche en rébellion, pour se permettre d'avoir les marchés et les autres pays sur le dos.
 
Pour autant ils réaliseront certaines promesses je pense (genre TVA...)

Évidemment.

Je me suis renseigné pour racheter les 4 trimestres d'exonération de la 1ère année de mon installation.

La CIPAV me demande 2 année de cotisation pour les racheter.          

En libéral, le chômage...    
 
Et sinon ne vois pas le rapport avec la choucroute des retraites.  

Que l'on a transféré une charge de retraite sur le chômage, vu que les boites ne veulent pas de salariés de cet âge là  
Pas que le transfert vers le chômage d'ailleurs https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 82316.html

"Faire gagner des voix RN", chapitre 4564564
 
 

 
https://www.lefigaro.fr/marseille/n [...] e-20240614

 
Oui en effet ne travailler que quelques années dans sa vie n’ouvre pas le droit à une retraite décente à 67 ans...faut pas déconner non plus

Ils expédieraient probablement les affaire courantes avec un gouvernement de technocrates (ce qui ne changerait pas bcp de Macron) pour ne pas se griller pour 2027.

On est dans un régime assurantiel ("assurance retraite" ) pas dans la solidarité nationale (pour ça c'est le minimum vieillesse financé par le contribuable qui prend le relais)

 
J’arrive pas à avoir une idée claire sur l,intérêt ou pas de faire des rachats de trimestre, les opinions semblent partagées

C'est un calcul que tu dois faire par rapport à ton espérance de vie, certes c'est toujours très hypothétique.

C'est clairement 3/4 1/4 sur tous les sujets immigrations / sécurité, pas du tout 50/50, et encore une moitié du 1/4 restant vit dans des endroits particuliers, quelques grandes villes et une partie de l'IDF.

Economiquement par contre je suis d'accord, c'est du 50/50 mais il y'a moyen de trouver un consensus sur l'assainissement du budget que Macron a participé à faire s'envoler.

Les entreprises vont être obligés, vu la démographie, de changer de paradigme à ce sujet.

Dommage collatéral inévitable.
Mais qui ne change rien à la réalité démographique : la France vieillit et pire ne se renouvelle plus => l'augmentation de l'âge du départ à la retraite est mécaniquement totalement inévitable.
 

 
Le programme de Miterrand en 1981 était faisable grâce à la démographie (espérance de vie et rapport actif/retraités pour la retraite à 60 ans) et à l'absence de dettes de la France (qui à euros constant était d'a peine 50 milliards).  
 
De plus il avait pour lui la planche à billets et un pays habitué à une inflation autour de 10% qui réduisait de façon automatique le poids de cette faible dette.

 
Si il faut assainir le budget, il ne faut pas toucher à l'EN, les hôpitaux, la sécurité, la justice, la diplomatie. Donc il va falloir baisser toutes les subventions, dégager les administratiions non fondamentales etc.... J'ai des doutes qu'un accord ou consensus puisse être trouvé.  

J'ai 36 année de travail continu + 1 année d'armée.  

Sans compter qu'il avait un pays à la pointe de l'innovation et encore avec un secteur industriel très puissant, aujourd'hui tu fais une relance en France tous les fruits sont récupérés par les autres pays producteurs.

J’avais regardé lors d’un rdv retraite et en gros le conseiller avait dit qu’à mon âge valait mieux investir la somme ailleurs et voir plus tard.

Un accord avec le peuple

 
C'est sûr que la relance de la consommation qui bénéficie à Amazon, Shein et Temu, tu n'en vois pas trop la couleur ....

 
Moi j'y vois très clair vu les prix.    
 

Absurdistan, épisode 555
 

 
https://www.leparisien.fr/en-region [...] L2RWWY.php

 
La retraite est par répartition : les travailleurs actuels paient la retraite de leur parents/grands-parents.
C'est plus une forme de solidarité nationale que d'assurance (jamais compris cette appellation pour ma part).

 
Ils font de la vente d'articles sportifs, s'appellent les Olympiades, reprennent le code couleur des anneaux et ils s'étonnent de s'être fait attrapés par le CIO ?

C'est vraiment propre à chaque personne vu que l'intérêt (ou non) est basé sur l'espérance de vie, toutes chose égales par ailleurs un burelier aura une espérance de vie plus grande qu'un maçon par ex ...

 
le rachat de trimestre est interessant si tu as quelques années non cotisées (études) et que tu es proche de la retraite.
En effet, si tu rachètes trop tôt tes trimestre , genre à 30 ans tu rachètes 2 années d'études, tu prends le risque que ce rachat ne serve à rien car les règles auront changées entre temps et tu aura payé dans le vent.
 
Par exemple  rachat il y a 7 ans, tu payais pas trop cher les années et ça me permettait de partir à 62 ans au taux plein. post réforme même si le taux plein est atteint à 62 ans, tu dois attendre 64 ans pour partir. Donc rachat pour rien.
 
Plus tu rachètes tard plus c'est cher, mais moins tu as d'incertitude sur l'utilité du rachat.

Au bout de 30 ans? Oui y'a de quoi s'étonner  

Le Maire de Rouen en tient une couche non ?    
Mais seigneur, comment on se retrouve avec des maires comme ca ?
 
On en regretterait des Gauvin ou Balkany.    
 
https://x.com/mtwit75/status/1801283957171912836

Le fait que cela soit de la répartition n'empêche pas que ce soit de l'assurance. Quand ton assurance auto/habitation te rembourse un sinistre c'est bien avec l'argent des autres cotisants (même si les assureurs ont aussi des réserves à côté, mais les complémentaires retraites -par répartition- en ont aussi)

 
Tu serais dans un régime assurantiel, personne n'aurait touché de retraite lors de la mise en place le temps que chacun cotise la durée nécessaire.  
 
Si tu prends une assurance vie, la durée et le montant de tes cotisations joue. Quand on a fait partir à la retraite des gens qui n'avaient jamais cotisé (ou très peu), on a utiliser l'argent des actifs pour payer les passifs.  
 
Résultat on se retrouvera bientôt avec un effondrement style pyramide de Ponzi, alors que si la mise en place avait été progressive, nous aurions un trésor de guerre qui permettrait d'investir, de récupérer des dividendes, mais ça c'est un gros mot ...

 
Et encore, niveau sociétal je ne suis pas certains que l'ED soit pire que l'EG
 
(bon les deux c'est de la merde tout de même )

 
Mise en lumière par les JO en France ...

On n'a pas le choix mais on augmente les retraités de 5%? Quitte à arroser aveuglément autant que ça ne soit pas exclusif aux retraités.

L’EG va arroser tout le monde. Sauf nous bien sûr, on ne sera que des vaches à lait. HFR c’est l’élite