Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1575 connectés 

 


Faut-il nommer un ministre de l'efficacité gouvernemental, avec les pleins pouvoirs ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30455  30456  30457  ..  32585  32586  32587  32588  32589  32590
Auteur Sujet :

LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

n°70663507
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 22-05-2024 à 17:26:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Errare a écrit :


Charges qui sont principalement des cotisations, donc des salaires différés, donc baisser les charges, c'est bien baisser les salaires.


Cotisation = salaire différé. Sacrée connerie que ceci.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 22-05-2024 à 17:26:45  profilanswer
 

n°70663519
chienBlanc
Posté le 22-05-2024 à 17:28:49  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Charges qui sont principalement des cotisations, donc des salaires différés, donc baisser les charges, c'est bien baisser les salaires.


LOL.
 
Les cotisations chômage par exemple, tu les reverras jamais.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°70663525
azymantiop
Posté le 22-05-2024 à 17:30:01  profilanswer
 

Je veux bien baisser mon salaire si ça augmente ma fiche de paie et mon salaire non différé.

n°70663531
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 22-05-2024 à 17:31:23  profilanswer
 

azymantiop a écrit :

Je veux bien baisser mon salaire si ça augmente ma fiche de paie et mon salaire non différé.


Tu veux augmenter ton salaire de 100 balles par mois mais cotiser toi même pour tes vieux jours ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°70663542
azymantiop
Posté le 22-05-2024 à 17:33:29  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Tu veux augmenter ton salaire de 100 balles par mois mais cotiser toi même pour tes vieux jours ?


je préfère cotiser pour mes vieux jours que pour les jours actuels des vieux oui.

n°70663543
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2024 à 17:33:34  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Cotisation = salaire différé. Sacrée connerie que ceci.


un peu, surtout dit comme ça
 
par contre, si on prend l'exemple des cotisations santé, il est fort probable que le reste après dépenses de santé diminue même si tu supprimes les cotisations secu pour augmenter le salaire net pour les remplacer par des primes de mutuelles pour avoir la même couverture qu'actuellement.


---------------
we are the dollars and cents
n°70663556
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2024 à 17:35:40  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


je préfère cotiser pour mes vieux jours que pour les jours actuels des vieux oui.


si les 90% qui ne sauraient pas gérer cet argent tombent dans la pauvreté quelques mois après l'arrivée à la retraite ce sera tellement la merde dans le pays que les 10% qui ont bien géré perdraient cet argent d'une autre manière (crise, désastre humanitaire, autre)

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 22-05-2024 à 17:36:06

---------------
we are the dollars and cents
n°70663564
azymantiop
Posté le 22-05-2024 à 17:37:10  profilanswer
 

Fender a écrit :


si les 90% qui ne sauraient pas gérer cet argent tombent dans la pauvreté quelques mois après l'arrivée à la retraite ce sera tellement la merde dans le pays que les 10% qui ont bien géré perdraient cet argent d'une autre manière (crise, désastre humanitaire, autre)


on peut foutre un minimum vieillesse en parallèle.
De toute façon ce sera sans doute le cas dans quelques décennies, 800/1000e pour chaque retraité et basta

n°70663580
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2024 à 17:39:40  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


on peut foutre un minimum vieillesse en parallèle.
De toute façon ce sera sans doute le cas dans quelques décennies, 800/1000e pour chaque retraité et basta


faudra bien cotiser pour ça
mais ça suffira pas, si t'as 90% de la pop en retraite au minimum vieillesse, le pays devient un shithole


---------------
we are the dollars and cents
n°70663595
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 22-05-2024 à 17:42:49  profilanswer
 

Fender a écrit :


si les 90% qui ne sauraient pas gérer cet argent tombent dans la pauvreté quelques mois après l'arrivée à la retraite ce sera tellement la merde dans le pays que les 10% qui ont bien géré perdraient cet argent d'une autre manière (crise, désastre humanitaire, autre)


Et puis la vraie raison de garder un système de retraite (ou de santé c'est a peu près le même principe) presque totalement socialisé c'est que c'est très bien que les français n'aient pas a allouer du temps de cerveau pour un truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite. J'ai pas envie de me poser ce genre de questions de merde et la plupart des gens non plus.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 22-05-2024 à 17:42:49  profilanswer
 

n°70663601
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 22-05-2024 à 17:43:35  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Cotisation = salaire différé. Sacrée connerie que ceci.


 
 
Jamais malade, pas de chômage (pas enceint ?), tant mieux pour toi.

n°70663627
El Dood
Posté le 22-05-2024 à 17:47:44  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


on peut foutre un minimum vieillesse en parallèle.
De toute façon ce sera sans doute le cas dans quelques décennies, 800/1000e pour chaque retraité et basta


 
Tu pourrais rendre la cotisation à ton compte épargne retraite obligatoire (% minimum sur ta fiche de paie).

n°70663636
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 22-05-2024 à 17:49:28  profilanswer
 

autocall a écrit :

C'est à quelle heure que Manu va insulter les Kanaks ? :o


Il va leur dire de sortir de leur grotte il y a un morceau de France a reconstruire :o


Message édité par verdoux le 22-05-2024 à 17:50:11
n°70663645
schezario
Vote for Chaton
Posté le 22-05-2024 à 17:50:41  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


je préfère cotiser pour mes vieux jours que pour les jours actuels des vieux oui.


Fais les deux.
 [:hpl-nyarlathotep]

n°70663658
gromarik
Posté le 22-05-2024 à 17:53:13  profilanswer
 

Scrypt a écrit :


 
tu es officiellement reconnu comme faf par les instances d'une salle des profs d'un collège de province, voici ta carte  [:cetrio]  
 
à partir de maintenant, tu peux commencer à développer le fascisme, tu es agréé   [:totoz:5]


4 informations, une bonne : 5/20
 
Faut remettre tes fiches à jour...

n°70663662
Latiole
Posté le 22-05-2024 à 17:53:22  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


on peut foutre un minimum vieillesse en parallèle.
De toute façon ce sera sans doute le cas dans quelques décennies, 800/1000e pour chaque retraité et basta

 

C'est aussi cher que ça la piqûre ? [:campi:1]


Message édité par Latiole le 22-05-2024 à 17:53:32
n°70663664
france2022
Posté le 22-05-2024 à 17:53:34  profilanswer
 

Il faut rappeler que la « réforme » des retraites était un ordre de la commission européenne (rapports des gopé dont les journalistes ne parlent jamais) pour vendre la retraite des Français à des fonds de pensions américains. On parlait de blackrock en 2019/2020.

 

La suppression des régimes spéciaux est aussi exigée par la commission européenne depuis plusieurs années dans les gopé.

 

Donc si nous restons dans l'ue, les régimes spéciaux seront supprimés à un moment.

Message cité 1 fois
Message édité par france2022 le 22-05-2024 à 17:54:50
n°70663674
moggbomber
War, war never changes
Posté le 22-05-2024 à 17:55:16  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
bof, du pipi de chat, moi j'avais eu droit à une pétition sur Change.org
 
https://www.change.org/p/la-modocra [...] ques-d-hfr
 
 
 
 
#metoohfr


19 signature quand même  :lol:  
et comment ils ont su ca les signataires? ils ont aussi des DT ou il ourdissent des complots? :whistle:


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°70663683
autocall
Wallah
Posté le 22-05-2024 à 17:56:06  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Et puis la vraie raison de garder un système de retraite (ou de santé c'est a peu près le même principe) presque totalement socialisé c'est que c'est très bien que les français n'aient pas a allouer du temps de cerveau pour un truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite. J'ai pas envie de me poser ce genre de questions de merde et la plupart des gens non plus.


Oui malheureusement le système français conduit à une totale inéducation financière des citoyens, alors que c'est un élément important pour être serein (et ça ne concerne pas que la retraite).
À la place on laisse cet argent être géré n'importe comment par la représentation nationale.


---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin
n°70663687
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 22-05-2024 à 17:57:16  profilanswer
 

autocall a écrit :


Oui malheureusement le système français conduit à une totale inéducation financière des citoyens, alors que c'est un élément important pour être serein (et ça ne concerne pas que la retraite).
À la place on laisse cet argent être géré n'importe comment par la représentation nationale.


Non c'est strictement le contraire ça rend les gens anxieux devoir faire gaffe a ce que ça baisse pas.
 
Éducation financière mes fesses.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°70663695
axklaus
Posté le 22-05-2024 à 17:59:26  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Non c'est strictement le contraire ça rend les gens anxieux devoir faire gaffe a ce que ça baisse pas.
 
Éducation financière mes fesses.


 
C'est clair, il vaudrait mieux une éducation démographique et des cours de reproduction  
 
Parce que quelque soit le mode de financement, s'il n'y a plus suffisamment de bras ça s'écroule

n°70663702
france2022
Posté le 22-05-2024 à 18:00:13  profilanswer
 

2022.
 

Citation :

Le 9 mai dernier, le gouvernement Macron a transmis à Bruxelles son projet de Programme National de Réforme (PNR) qui a été élaboré en France avec différents ministères dans le cadre d'une coordination du Secrétariat Général des Affaires Européennes (SGAE) qui examine, avec chaque ministère, comment aller dans le sens des exigences de la Commission Européenne. Ce PNR est transmis à la CE laquelle a publié le 23 mai (quatorze jours après l’avoir reçu), son document en s'inspirant du PNR proposée par la France. Cette procédure donne aux européistes deux faux arguments :  le premier est que la Commission n’impose pas sa politique économique puisque c'est à partir des documents transmis par les États que ses recommandations sont rédigées. Si cet argument est factuellement exact, en revanche il est politiquement faux et manipulatoire.
En effet, pour qu’elles soient acceptées par la Commission, les États membres savent qu'ils doivent proposer les réformes voulues… par cette même Commission. Ce processus n’a que l’apparence de la souveraineté et permet de “mouiller”, non sans raison, les États.


 

Citation :

Avant d’entrer dans le détail des recommandations 2022, il faut comprendre - ou se rappeler - que le système décrit plus haut est en œuvre chaque année et que les Grandes Orientations des Politiques Economiques (GOPE), rebaptisées PNR, publiées chaque  année, sont une couche supplémentaire sur les années antérieures, qu’elles ne remplacent pas les GOPE-PNR des années précédentes. Parmi l’ensemble des “mesures à prendre”, certaines sont d’ordre général et ne se mettent pas en place en un an mais sur plusieurs années. Les GOPE-PNR s’empilent donc comme un millefeuille et leur mise en œuvre, comme par exemple, la casse de la SNCF, la réforme du Code du Travail ou celle des retraites, s’étale sur plusieurs années. Elles sont exécutées par les gouvernements successifs, européistes, de droite comme de gauche… Le pilotage des réformes-destructions par la CE et ses GOPE-PNR s'estompe de la mémoire commune et la responsabilité de l’UE finit par disparaître. Seule, la responsabilité de tel ou tel gouvernement perdure un peu.


 

Citation :

« Réformer le système de retraite pour unifier progressivement les règles des différents régimes de retraite afin d'en renforcer l'équité tout en assurant sa viabilité. »
Ce n’est pas la première fois que l’UE presse les gouvernement successifs de la France de réformer les retraites et de supprimer les régimes spéciaux. Rappelons-nous que la réforme des retraites et la suppression les régimes spéciaux réclamée par la CE est proposée par le gouvernement Macron à la demande de la CE…
L’UE revient donc à la charge et tient, avec Macron, à la réalisation de cette casse sociale que seule la mobilisation populaire a, pour l’instant, fait reculer.


 
Comprenez les gopé et vous comprendrez la politique française.


Message édité par france2022 le 27-05-2024 à 20:15:12
n°70663704
autocall
Wallah
Posté le 22-05-2024 à 18:00:20  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Non c'est strictement le contraire ça rend les gens anxieux devoir faire gaffe a ce que ça baisse pas.

 

Éducation financière mes fesses.


Avoir une éducation financière n'implique pas d'être radin.


---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin
n°70663712
Pistache52
Posté le 22-05-2024 à 18:01:35  profilanswer
 

Fender a écrit :


faudra bien cotiser pour ça
mais ça suffira pas, si t'as 90% de la pop en retraite au minimum vieillesse, le pays devient un shithole


Ce sont les impôts qui financent le minimum vieillesse.

n°70663723
Pistache52
Posté le 22-05-2024 à 18:03:20  profilanswer
 

france2022 a écrit :

Il faut rappeler que la « réforme » des retraites était un ordre de la commission européenne (rapports des gopé dont les journalistes ne parlent jamais) pour vendre la retraite des Français à des fonds de pensions américains. On parlait de blackrock en 2019/2020.
 
La suppression des régimes spéciaux est aussi exigée par la commission européenne depuis plusieurs années dans les gopé.
 
Donc si nous restons dans l'ue, les régimes spéciaux seront supprimés à un moment.


 
 [:armageddindon:4]

n°70663758
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 22-05-2024 à 18:11:05  profilanswer
 

autocall a écrit :


Avoir une éducation financière n'implique pas d'être radin.


Si si et pas que.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°70663764
moggbomber
War, war never changes
Posté le 22-05-2024 à 18:11:44  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
en parlant de ça
 
De Montreuil à Lyon, les guets-apens homophobes se multiplient

Citation :

Le décompte de ce type d’agression, régulière, est difficile. Les victimes ne se déclarent pas toujours et peinent souvent à faire valoir le caractère homophobe des agressions.


https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
mais chez nous ce n'est pas la police qui en est responsable


sentiment d'homophobie surement


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°70663789
El Dood
Posté le 22-05-2024 à 18:18:34  profilanswer
 


 
Choisis ton camp camarade
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
https://france.representation.ec.eu [...] 4-05-16_fr

Citation :


Pourtant, c’est faux : l’Union européenne encourage bien la France à réformer son système de retraites, pour le rendre plus équitable et assurer sa viabilité, mais elle ne l’impose pas.


 
chat perché  [:salutat1ons]

Message cité 1 fois
Message édité par El Dood le 22-05-2024 à 18:20:34
n°70663816
autocall
Wallah
Posté le 22-05-2024 à 18:23:25  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Si si et pas que.


Pas du tout, c'est assez indépendant.


---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin
n°70663833
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 22-05-2024 à 18:26:43  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Et puis la vraie raison de garder un système de retraite (ou de santé c'est a peu près le même principe) presque totalement socialisé c'est que c'est très bien que les français n'aient pas a allouer du temps de cerveau pour un truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite. J'ai pas envie de me poser ce genre de questions de merde et la plupart des gens non plus.

 


Filez moi toute la tune que je cotise pour la retraite, supprimez mes droits (évidement), et je ferai avec plaisir ce "truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite"; merci pour moi. Je signe avec les deux mains et les deux pieds.

Message cité 2 fois
Message édité par Helyis le 22-05-2024 à 18:27:04
n°70663846
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 22-05-2024 à 18:28:44  profilanswer
 

Citation :


Rishi Sunak announces 4 July general election

 

Et si Macron annonçait une petite dissolution avant  les JO, ça serait bien non ? :o

n°70663851
broddok27
Posté le 22-05-2024 à 18:29:36  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Enfin reconnu par ses pairs.
 
Il était temps. Bravo à lui !


 
Voter Hollande, ça faisait tâche sur le dossier. Mais il a largement corrigé cette erreur de jeunesse depuis.   :D

n°70663858
gars_lent
Pas rapide
Posté le 22-05-2024 à 18:30:53  profilanswer
 

Helyis a écrit :


 
 
Filez moi toute la tune que je cotise pour la retraite, supprimez mes droits (évidement), et je ferai avec plaisir ce "truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite"; merci pour moi. Je signe avec les deux mains et les deux pieds.


 
Y a-t-il plus sûr qu’un état comme fond pour ta retraite?


---------------
Porte bien son pseudo.
n°70663902
moggbomber
War, war never changes
Posté le 22-05-2024 à 18:38:21  profilanswer
 

gars_lent a écrit :


 
Y a-t-il plus sûr qu’un état comme fond pour ta retraite?


black rock :o


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°70663903
Didd
Posté le 22-05-2024 à 18:38:23  profilanswer
 

Fender a écrit :


faudra bien cotiser pour ça
mais ça suffira pas, si t'as 90% de la pop en retraite au minimum vieillesse, le pays devient un shithole


 
Le meilleur modele c'est celui de la SNCF ou ya une personne qui cotise pour 2 personnes a la retraite a 52 ans avec des retraites moyennes de 3300 boules  :sol:

n°70663934
grotius
Posté le 22-05-2024 à 18:42:43  profilanswer
 

Didd a écrit :


 
Le meilleur modele c'est celui de la SNCF ou ya une personne qui cotise pour 2 personnes a la retraite a 52 ans avec des retraites moyennes de 3300 boules  :sol:


Et le train gratos.

n°70664002
Pistache52
Posté le 22-05-2024 à 18:53:22  profilanswer
 

gars_lent a écrit :


 
Y a-t-il plus sûr qu’un état comme fond pour ta retraite?


 
un truc indexé sur l’activité économique de TOUS les états du monde, ça te convient ?

n°70664034
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 22-05-2024 à 18:58:06  profilanswer
 


Ne pas aimer Idalgo passe encore mais souhaiter sa mort ça va loin quand même :(


---------------
j'échange avec vous de par les internets
n°70664048
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 22-05-2024 à 19:00:43  profilanswer
 

Helyis a écrit :


 
 
Filez moi toute la tune que je cotise pour la retraite, supprimez mes droits (évidement), et je ferai avec plaisir ce "truc aussi administratif et aussi chiant que le choix de placements pour la retraite"; merci pour moi. Je signe avec les deux mains et les deux pieds.


 
tu ne cotises pas pour ta retraite. Mais pour celles de ceux qui y sont.  
 
Si on ne cotise plus pour les retraites (allez, on oubli la répartition) faudra trouver l'argent pour ceux qui y sont (et voir comment ce que tu as cotisé peut être compensé au prorata de tes trimestres déjà acquis).  
 


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°70664079
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 22-05-2024 à 19:07:50  profilanswer
 

gars_lent a écrit :


 
Y a-t-il plus sûr qu’un état comme fond pour ta retraite?


Pas le plus rentable en tout cas quand on regarde les travaux du COR. Enfin, sauf pour les boomers obviously.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°70664171
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2024 à 19:28:40  profilanswer
 

Pistache52 a écrit :


Ce sont les impôts qui financent le minimum vieillesse.


Ok on te le prend après au lieu de le prendre avant, gros gain :o


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30455  30456  30457  ..  32585  32586  32587  32588  32589  32590

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR