Non mais c'est pas le sujet ici.
Il s'agit de dire que des gens qui peuvent rouler avec une voiture d'une valeur de ton salaire, voire 2x ton salaire annuel seraient exemptés pcq ile ne paient pas d'IR.

Sachant que cela devrait de suite alertés, qu'il est possible de réduire à 0 l'IR par des dispositifs fiscaux etc....

Enfin, c'est n'importe quoi. Et même au delà de ca, on est encore dans du pure socialisme puant à la Francaise, sur fond d'égalitarisme pathétique. Depuis quand les prix des majorations de paring devraient être liés aux situations fiscales et salariales ?

Dans la tête des gauchistes, tout devrait être proportionnel au salaire.

 
Non mais c'est pas le sujet ici.
Il s'agit de dire que des gens qui peuvent rouler avec une voiture d'une valeur de ton salaire, voire 2x ton salaire annuel seraient exemptés pcq ile ne paient pas d'IR.
 
Sachant que cela devrait de suite alertés, qu'il est possible de réduire à 0 l'IR par des dispositifs fiscaux etc....
 
Enfin, c'est n'importe quoi. Et même au delà de ca, on est encore dans du pure socialisme puant à la Francaise, sur fond d'égalitarisme pathétique. Depuis quand les prix des majorations de paring devraient être liés aux situations fiscales et salariales ?

Dans la tête des gauchistes, tout devrait être proportionnel au salaire.

Bof.

Proportionnel ce serait effectivement plutôt absurde mais je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas y avoir une certain progressivité.

 
Pr les amendes oui.
Mais les tarifs parking doivent être liés à la durée, à la taille du vehicule etc.... pas aux revenus. Dans ce cas là, on met des barèmes progressifs dans les supermarces, les boulangeries etc... le communisme quoi.

 
Pr les amendes oui.
Mais les tarifs parking doivent être liés à la durée, à la taille du vehicule etc.... pas aux revenus. Dans ce cas là, on met des barèmes progressifs dans les supermarces, les boulangeries etc... le communisme quoi.

Si on pousse la logique jusqu'au bout, faudrait filer des ronds aux ceusses qui n'ont pas de bagnole à garer où que ce soit, alors, n'empêche.

Clairement, la garde, ça peut vite te coûter 1500 balles par mois.

Ouais ce serait bien d'inciter les gens a ne plus avoir de bagnoles, ce serait plus facile pour se garer en ville.

Moi je serais plus partisan d'interdire et mettre les propriétaires de SUV directement en prison.

+ les camping-caristes!

Eux surtout je détruits a l'arme atomique les digues néerlandaises, ça devrait diviser par trois leur présence sur nos routes.

Ouais ce serait bien d'inciter les gens a ne plus avoir de bagnoles, ce serait plus facile pour se garer en ville.

Paris-Nouméa : 16000 km soit au moins 20h d'avion sans compter le temps passé pour une escale technique (l'A330 ou le Falcon 7X n'ont pas cette autonomie)

Ah ben on tourne pas comme un con pendant des heures dans Paris, c'est sûr.

Ah ben on tourne pas comme un con pendant des heures dans Paris, c'est sûr.

Paris-Nouméa : 16000 km soit au moins 20h d'avion sans compter le temps passé pour une escale technique (l'A330 ou le Falcon 7X n'ont pas cette autonomie)

Paris-Nouméa : 16000 km soit au moins 20h d'avion sans compter le temps passé pour une escale technique (l'A330 ou le Falcon 7X n'ont pas cette autonomie)
 
 

Dans la tête des gauchistes, tout devrait être proportionnel au salaire.

J'espère qu'il va nous sortir une petite phrase dont il a le secret en mode les kanaks illettrés dans leurs kouassa kouassa

 
CMB

Tirez vous de ce pays, y a plus rien à en faire.

https://x.com/mtwit75/status/1792897791397597224

Ça devient dystopique.

Si les salaires sont indexés sur la taille des teubs, les livreurs Uber vont se mettre bien.

Un avantage de plus pour ceux qui travaillent au noir
Et puis on apprendra que les politiques en sont exemptés, que les journalistes en sont exemptés, comme d’hab, une petite usine à gaz à monter qui justifiera de monter un comité, et ho ca tombe bien ils connaissent 2/3 haut fonctionnaires qui etaient libre... un autre jour en France quoi

 
Un avantage de plus pour ceux qui travaillent au noir
Et puis on apprendra que les politiques en sont exemptés, que les journalistes en sont exemptés, comme d’hab, une petite usine à gaz à monter qui justifiera de monter un comité, et ho ca tombe bien ils connaissent 2/3 haut fonctionnaires qui etaient libre... un autre jour en France quoi

Ça a juste rien à voir, tu penses que ce policier a eu tort de tirer?

 
Toujours impressionné par cette inversion permanente des valeurs.
Le coupable devient systématiquement une victime.
Victime de la société, victime des français racistes, victime de la violence policière, victime du mâle blanc hétérosexuel ...

Tirez vous de ce pays, y a plus rien à en faire.
 
https://x.com/mtwit75/status/1792897791397597224
 

 
Ça devient dystopique.

Les gens normalement constitues n’éprouvent jamais le besoin d'aller dans un stand de tir, c'est vrai qu'ils connaissent mal ces choses la.

Les gens normalement constitues n’éprouvent jamais le besoin d'aller dans un stand de tir, c'est vrai qu'ils connaissent mal ces choses la.

Toi par contre, rien d'étonnant au fait que tu partes pour la énième fois dans du nawak de compet' à partir de mots même pas écrits.

Considérer que la passion pour les armes a feux est une passion de sales types mal-intentionnés ou qui n'assument pas leurs fantasmes morbides ne relève pas tellement de la subjectivité, en vérité.

a priori, pour ces personnes, ce genre d'individu n'est pas équipé pour avoir un quelconque libre arbitre ou capacité de décision propre. il ne serait que victime d'influences  

Sacre renversement de l'accusation. La névrose est évidemment du cote de ceux qui frétillent quand ils ont en main un appareil fait pour tuer.

 
tu fais de gros efforts pour enrober tes réflexions de PMU, mais personne n'est dupe.
 
T'es au courant que le tir est une discipline olympique ?  

 
 
Quel curieux jugement de valeur ... Tout ce qui t'indiffère, te dérange, te déplaît ou t'es inconnu ne peut être l'objet d'intérêt que d'anormaux ?

 
En passant, c'est le postulat même des sciences sociales: L'individu, s'il est doué de libre-arbitre et de décision, se comporte strictement comme la somme des influences qui s'exercent sur lui lorsqu'on passe à l'échelle du groupe.
 
Et jusqu'ici, l'observation ne démens pas ce postulat...  
 
Un peu comme un arbre, dont chaque feuille à le pouvoir conscient de choisir de s'orienter ou non face au soleil, mais dont on observe qu'à tout moment de la journée, strictement 75% des feuilles sont tournées vers le soleil et 25% vers le sol.

encore une fois, a part insulter les personnes, il t'arrives parfois de parler des sujets?