ON dirait que ça a été posté mi 2021

c'est le chatgpt de la cia  

Depuis le tout début les essperts prévoient une bérézina russe les prochaines semaines

Macron a complètement vrillé.

Tu as raison.
 
«L'envoi de troupes en Ukraine ferait de nous des belligérants (...) Cette escalade verbale belliqueuse d'une puissance nucléaire contre une autre puissance nucléaire majeure est déjà un acte irresponsable» réagissait hier soir JL Mélenchon.
 
«envisager l'envoi de troupes françaises pour combattre contre la Russie est une folie totale» E. Bompard

ben c'est pas la Commission qui décide en vraie?

De dire la vérité c’est vrillé ?
L’Ukraine a une passe difficile car l’aide américaine est bloquée.
Si les russes gagnent on connaît le coup d’après : les états baltes et la Pologne. Ils sont dans l’OTAN, cqfd

Bref il est urgent que les pro russes émigrent en Russie

 
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

Mélenchon et Z sont la même engeance de collabos, c'est pas vraiment nouveau.

Je doute qu'on retrouve le même courage que chez nos amis ukrainiens. Et je parle pas d'une certaine cat de la population évidemment

 
Ah bah ça y a un gap entre faire le chaud sur un forum internet et aller se battre dans les tranchées, y en a qui devraient comprendre que IRL, TT l'ennemi ça marche pas

https://www.ipsos.com/sites/default [...] 24-web.pdf
 
Page 31 : les sondés sont majoritairement pour maintenir, voire augmenter, l'aide à l'Ukraine.
On notera que les moins favorables sont les sympathisants RN  

Non non pas cette partie là

Il arrive pas à gouverner un pays, et il se prend pour un chef de guerre.
 
En outre, il y a une différence notable entre envoyer du matériel et des aides et envoyer des troupes, ce qui nous placerait de facto parmi les belligérants.
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

Il arrive pas à gouverner un pays, et il se prend pour un chef de guerre.
 
En outre, il y a une différence notable entre envoyer du matériel et des aides et envoyer des troupes, ce qui nous placerait de facto parmi les belligérants.
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

Il arrive pas à gouverner un pays, et il se prend pour un chef de guerre.
 
En outre, il y a une différence notable entre envoyer du matériel et des aides et envoyer des troupes, ce qui nous placerait de facto parmi les belligérants.
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

Si on faisait voter les français tu serais certainement étonné des résultats. Pour le péquin moyen, la guerre en Ukraine ça veut dire inflation incontrôlée et factures qui flambent.

Il arrive pas à gouverner un pays, et il se prend pour un chef de guerre.
 
En outre, il y a une différence notable entre envoyer du matériel et des aides et envoyer des troupes, ce qui nous placerait de facto parmi les belligérants.
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

 
Le sujet avait été abordé plusieurs fois, les réponses étaient priceless.
 
Cela dit en 1914, tout le monde allait à la guerre, riches comme pauvres, fils d'ouvrier tout comme fils de ministre. Je n'ai plus en tête, mais un ministre ou dirigeant y avait perdu 3 de ses 4 fils.

ok apôtre de Mélenchon !

 
De dire la vérité c’est vrillé ?
L’Ukraine a une passe difficile car l’aide américaine est bloquée.
Si les russes gagnent on connaît le coup d’après : les états baltes et la Pologne. Ils sont dans l’OTAN, cqfd    
 
Bref il est urgent que les pro russes émigrent en Russie

Il arrive pas à gouverner un pays, et il se prend pour un chef de guerre.
 
En outre, il y a une différence notable entre envoyer du matériel et des aides et envoyer des troupes, ce qui nous placerait de facto parmi les belligérants.
 
Mais bon j'espère que tout le topic U ira se battre la fleur au fusil comme en 14.

D'accord Mme Irma, tu peux me donner les numéros du loto de ce soir stp ?  
 
Ca fait un an que le conflit ne bouge plus il me semble.
On a eu la même situation avec le Donbass entre 2014 et 2022, ils ont eu 8 ans pour se défendre et se mobiliser les Ukrainiens.  
On ne va pas, on ne doit pas risquer la vie de nos soldats pour quelques départements Ukrainiens de perdus, un pays avec qui nous n'avons aucune alliance, et peu d’intérêt économique ou stratégie.
Le jeu n'en vaut pas la chandelle.  
Cessez cette hystérie.

Le sujet avait été abordé plusieurs fois, les réponses étaient priceless.
 
Cela dit en 1914, tout le monde allait à la guerre, riches comme pauvres, fils d'ouvrier tout comme fils de ministre. Je n'ai plus en tête, mais un ministre ou dirigeant y avait perdu 3 de ses 4 fils.

D'accord Mme Irma, tu peux me donner les numéros du loto de ce soir stp ?  
 
Ca fait un an que le conflit ne bouge plus il me semble.
On a eu la même situation avec le Donbass entre 2014 et 2022, ils ont eu 8 ans pour se défendre et se mobiliser les Ukrainiens.  
On ne va pas, on ne doit pas risquer la vie de nos soldats pour quelques départements Ukrainiens de perdus, un pays avec qui nous n'avons aucune alliance, et peu d’intérêt économique ou stratégie.
Le jeu n'en vaut pas la chandelle.  
Cessez cette hystérie.

Non, lesdites troupes pourraient être cantonnées à la sécurisation et à la logistique à l'arrière du front, par exemple.

D'accord Mme Irma, tu peux me donner les numéros du loto de ce soir stp ?  
 
Ca fait un an que le conflit ne bouge plus il me semble.
On a eu la même situation avec le Donbass entre 2014 et 2022, ils ont eu 8 ans pour se défendre et se mobiliser les Ukrainiens.  
On ne va pas, on ne doit pas risquer la vie de nos soldats pour quelques départements Ukrainiens de perdus, un pays avec qui nous n'avons aucune alliance, et peu d’intérêt économique ou stratégie.
Le jeu n'en vaut pas la chandelle.  
Cessez cette hystérie.

D'accord Mme Irma, tu peux me donner les numéros du loto de ce soir stp ?  
 
Ca fait un an que le conflit ne bouge plus il me semble.
On a eu la même situation avec le Donbass entre 2014 et 2022, ils ont eu 8 ans pour se défendre et se mobiliser les Ukrainiens.  
On ne va pas, on ne doit pas risquer la vie de nos soldats pour quelques départements Ukrainiens de perdus, un pays avec qui nous n'avons aucune alliance, et peu d’intérêt économique ou stratégie.
Le jeu n'en vaut pas la chandelle.  
Cessez cette hystérie.

Ah, faire la guerre mais pas trop quoi.
 
En fait ce qui me gêne le plus c'est même pas qu'on envoie des troupes, c'est Macron qui donne des coups de menton pour exister politiquement.
 
Heureusement (pour les autres) que Rutte a tempéré la position de l'OTAN. Bon du coup Macron passe pour un idiot, mais ça c'est pas nouveau.

Les hommes étaient d'une trempe différente à l'époque.

Trempe dont les lignées ont été décimées durant les 2 guerres.

Et puis un sacré patriotisme.

Aujourd'hui ? Bcp  d'hommes soja qui n'ont pas d'amour de son pays, savent pas se battre,  et une partie issue de l'immigration qui s'en bat encore plus / prendra l'avion sans hésiter.

 
Ouai, enfin, on est peut-être plus lucide sur le sens de la guerre. 1914-1918, c'était quoi le but à part un concours de grosses couilles ? Une guerre complètement inutile.
 
Tu es prêt à mourrir pour CETTE France actuelle ?
Tu es prêt à mourrir pour CES francais actuels ?
 
Ces questions sont légitimes.  Sur l'UKraine, je n'arrive pas à me forger un avis.
Dans ma boîte, notre BE est rempli de russes et d'ukrainiens. Mon chef est russe. Tu discutes, tu as de tout : des russes qui sont contre, des ukrainiens qui contre la Russie, des ukrainiens qui sont pour un rattachement à la Russie (ma binôme en est une, elle parle de l'Ukraine comme d'un "pays 404" ). Maintenant, y a envoyer des papas, des fils ou des frères francais, pas capable de me prononcer.

Ouai, enfin, on est peut-être plus lucide sur le sens de la guerre. 1914-1918, c'était quoi le but à part un concours de grosses couilles ? Une guerre complètement inutile.

Tu es prêt à mourrir pour CETTE France actuelle ?
Tu es prêt à mourrir pour CES francais actuels ?

Ces questions sont légitimes.  Sur l'UKraine, je n'arrive pas à me forger un avis.
Dans ma boîte, notre BE est rempli de russes et d'ukrainiens. Mon chef est russe. Tu discutes, tu as de tout : des russes qui sont contre, des ukrainiens qui contre la Russie, des ukrainiens qui sont pour un rattachement à la Russie (ma binôme en est une, elle parle de l'Ukraine comme d'un "pays 404" ). Maintenant, y a envoyer des papas, des fils ou des frères francais, pas capable de me prononcer.

Non, lesdites troupes pourraient être cantonnées à la sécurisation et à la logistique à l'arrière du front, par exemple.

14-18 c'était pour récupérer l'Alsace-Lorraine.
 
Si l'Ukraine est forcée au statu quo actuel, dans quelques années j'imagine bien l'Ukraine repartir à la conquête de ses territoires...

https://www.ipsos.com/sites/default [...] 24-web.pdf
 
Page 31 : les sondés sont majoritairement pour maintenir, voire augmenter, l'aide à l'Ukraine.
On notera que les moins favorables sont les sympathisants RN  

Bonne idée de lancer la 3e guerre mondiale pour masquer la défaite de Macron