pour l'IRPP je suis pas d'accord. La CSG et CRDS est une forme d'impot  et tout salarié la paye ( 10% environ ).

Que les pauvres payent d'abord, pour les riches, on verra ensuite
 
 
Cette belle logique de voleur.

Non mais en fait t'es un bot c'est pas possible.

Le revenu universel, non, on n'en a pas les moyens et ça encouragerait les zadistes et ferait baisser la valeur du travail.
 
Mais un RSA minimaliste plus une vrai prime à l'emploi dégressive en fonction du revenu pour ceux qui bossent, à la place de ce foutoir d'aides à la con dans tous les coins, pourquoi pas.

Un revenu minimal - le même - pour tous ça coûte trop cher.
Mais le RSA et une prime dégressive pour compenser les salaires trop bas, ça c'est possible.

Et après tu parles de "simplifier" notre système
Justement, un revenu universel ça simplifie largement les choses : plus d'APL, plus de RSA, plus de CAF. Juste un système simple qui verse x € à chaque citoyen, somme non contestable puisque la même pour tous.

 
Je fais ça pour vous, qui voulez aider les pauvres, mais si vous voulez, on peut supprimer la prime à l'emploi et toutes les autres aides, ça ne me dérange pas.

Un revenu minimal - le même - pour tous ça coûte trop cher.
Mais le RSA et une prime dégressive pour compenser les salaires trop bas, ça c'est possible.

Et après tu parles de "simplifier" notre système
Justement, un revenu universel ça simplifie largement les choses : plus d'APL, plus de RSA, plus de CAF. Juste un système simple qui verse x € à chaque citoyen, somme non contestable puisque la même pour tous.

 
non, c'est plus simple de donner à tout le monde. Ca évite les fraudes, les calculs, les effets de plafonds etc.
 
Le financement, evidemment que c'est ce qu'il y a de plus compliqué, je crois bien qu'hamon s'est un peu cassé les dents avec son projet.
 
Inciter les zadistes , pas tant que ça, contrairement à ce que tu proposes, je ne suis pas pour la dégressivité : plus tu travailles , plus tu gagnes, car tu auras les revenus du travail + ce rdb. De plus, si tu as peur que tout le monde devienne zadiste ( je ne crois pas que ce soit le choix de tout le monde, et zadiste à 20 ans c est facile, quand t es un peu plus vieux, y aura deja moins de candidats ), je crois qu'une bonne idée serait d'indexer le montant versé chaque année à chaque citoyen sur le PIB. Si le PIB baisse parce que les gens ont moins travaillé, le rdb baisse aussi. Ca sera donc pas à l'avantage des gens de tomber dans l'oisiveté.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 41987.html
 
   j'espère qu'ils fabriquent des machines pour contrôler les distances

Il a raison.

 
en vrai c 'est le nivellement par le bas ce système.
 
je sais plus ou j'avais trouvé cette fable :
 
 
Concernant le Socialisme, Un professeur d'économie dans un lycée annonce ...  
 
Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, c'est la classe entière qui a connu l'échec.  
 
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui marche et que personne n'y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.  
 
Le professeur dit alors:"OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes.  
 
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.  
 
Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui eux étaient ravis.A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins réviser.  
 
La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne n'était satisfait.  
 
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20.  
 
Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.  
 
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.  
 
Les choses sont aussi simples que çà.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 41987.html
 
   j'espère qu'ils fabriquent des machines pour contrôler les distances

en vrai c 'est le nivellement par le bas ce système.
 
je sais plus ou j'avais trouvé cette fable :
(...)

 
en vrai c 'est le nivellement par le bas ce système.
 
je sais plus ou j'avais trouvé cette fable :
 
 
Concernant le Socialisme, Un professeur d'économie dans un lycée annonce ...  
[...]
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.  
 
Les choses sont aussi simples que çà.

Politiquement l'ISF était vraiment pas la priorité, no argument here.

 
Donc le mec qui peut avoir 19/20 et qui se retrouve avec un 13/20 préfère par idéologie se retrouver avec 5/20 ? moi je trouve que 13 c'est mieux que 5, c'est prendre les gens intelligents pour des idiots    
 
 

Envoit ce maile à 10 de tes contacts si tu es d'akor.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 41987.html
 
   j'espère qu'ils fabriquent des machines pour contrôler les distances

 
Donc le mec qui peut avoir 19/20 et qui se retrouve avec un 13/20 préfère par idéologie se retrouver avec 5/20 ? moi je trouve que 13 c'est mieux que 5, c'est prendre les gens intelligents pour des idiots    
 
 

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 41987.html

j'espère qu'ils fabriquent des machines pour contrôler les distances

 
au bout d'un moment
t as plus envie de te casser le cul pour d'autres qui glandent aux frais de la princesse
c est humain
tu fais l'effort un temps ensuite..

 
en vrai c 'est le nivellement par le bas ce système.
 
je sais plus ou j'avais trouvé cette fable :
 
 
Concernant le Socialisme, Un professeur d'économie dans un lycée annonce ...  
 
Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, c'est la classe entière qui a connu l'échec.  
 
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui marche et que personne n'y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.  
 
Le professeur dit alors:"OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes.  
 
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.  
 
Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui eux étaient ravis.A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins réviser.  
 
La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne n'était satisfait.  
 
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20.  
 
Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.  
 
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.  
 
Les choses sont aussi simples que çà.

 
Je connais des professions libérales qui ne bossent plus que 4 jours par semaine car ils en ont marre marginalement de filer 49 % de tranche marginale plus cotisations sociales sur cette journée du vendredi.
 
Même cause, même conséquence.

Si c'était vrai, toutes les cogip se casseraient la gueule, or ce n'est pas le cas

Si c'était vrai, toutes les cogip se casseraient la gueule, or ce n'est pas le cas

 
Je connais des professions libérales qui ne bossent plus que 4 jours par semaine car ils en ont marre marginalement de filer 49 % de tranche marginale plus cotisations sociales sur cette journée du vendredi.
 
Même cause, même conséquence.

On vit tout de même une drôle d’époque    
 
67 millions de personnes en liberté surveillé, avec attestation de déplacement, contrôles de police, utilisation de drones et d’hélicoptères pour traquer les promeneurs, avec la bénédiction d'une part non négligeable de la population (et de ce forum). Mais enfermer des violeurs, des voleurs violents, des criminels bref la lie de l'humanité, ça par contre c'est non, ça coute cher, ça sert a rien et c'est trop méchant.
Cette schizophrénie    
 

 
ON PAYE TROP D4IMOTS §§§    
Il faut réduire le budget de l'Etat. Non, pas dans ce domaine, j'y suis sensible.  
 
 
 
Sinon, petit rappel de la réalité...Pour 2019, budget de la Culture = 2,93 M €. Justice : 9 M €
 
https://www.performance-publique.bu [...] s-cles.pdf

Osef du ministère de la santé, c'est pas eux qui nous soignent.
 
Si tu voulais parler de la crise des hôpitaux, c'est une crise de gouvernance et d'organisation avant d'être un problème de moyens.

 
Je connais des professions libérales qui ne bossent plus que 4 jours par semaine car ils en ont marre marginalement de filer 49 % de tranche marginale plus cotisations sociales sur cette journée du vendredi.
 
Même cause, même conséquence.

Vivement que l’on dépense des milliards en plus pour enfermer pendant 40 ans des dizaines de milliers de gens

 
Ouaip, par mois c'est 5K de CARMF et Urssaf qui partent, 7K d'IR... Et je parle même pas de la TVA sur ce que j'achète.
 
Dès que j'ai remboursé mes prêts pro je passe à 50%. Marre de financer la cassosserie (mon IR paie un quatre centième de la mesure à la con pour entretenir les vélos...)

Je connais des professions libérales qui ne bossent plus que 4 jours par semaine car ils en ont marre marginalement de filer 49 % de tranche marginale plus cotisations sociales sur cette journée du vendredi.

Même cause, même conséquence.

 
pas de problème, dis moi ce qui doit être supprimé, pour affecter l'argent à la place à la justice par exemple. Et après, tu expliqueras les conséquences ce que tu as supprimé.
 
D'une manière générale, beaucoup critiquent le taux de prélèvement ( qui est indéniable ) mais en même temps , ils sont incapables d'expliquer ce qu'il faudrait faire , dans la globalité bien entendu, pas juste de dire yaka supprimer ci ou ca, il faut voir les conséquences.
 
Moi je suis pas contre supprimer l'ISF, mais la perte des 4Milliards on la compense comment ?

Dans les cogip bien gérées les branleurs on les vire.