Reprise du message précédent :

 
Pour lier efficacité et rentabilité il faut vraiment ne jamais avoir connu le vrai monde du travail privé  

 
 
https://x.com/BFMTV/status/2000989219045388792
 
 
https://information.tv5monde.com/so [...] at-2801673
 
La vieillesse est un naufrage, Macron est devenu vieux très vite.
 
Toute la séquence marseillaise est d'une nullité sans nom.
 

T'es bien gentil, toi, à trouver qu'il est "devenu" vieux.
 
Attention, j'ai dit gentil, j'ai pas dit homosexuel.

 
Le montant de l'amende est une variable. Dissuasive ou pas en valeur absolue, je ne me prononce pas.
En revanche, le taux de recouvrement effectif est le résultat indiscutable.
Actuellement, ce taux est très mauvais (facile d'y échapper, peu de suivi..). Efficacité de la mesure : 0.
 
On peut comparer ça au retour au pays des OQTF.
On en a près de 700.000 sur le territoire...  
Et le taux de retour est presque nul.
 
Tout ce qui est annoncé doit être évalué. Si les résultats ne sont pas là, on doit changer de politique pour avoir des résultats ou de process pour améliorer son efficacité.
 
Sinon, cela reste de la communication.  En France, on aime bien communiquer, ça évite d'agir.

Ya aussi ce petit problème que les flics en ont rien à foutre que les gens fument des joints.

Quand ils n'en fument pas eux même

 
J’aimerais bien connaître l’astuce parce que dans mon monde, une amende impayée fini en saisie.  
 
Maintenant si l’astuce à laquelle tu fais allusion c’est être insolvable, bon….

https://www.ofdt.fr/sites/ofdt/file [...] s-2025.pdf
 

 
Fonctionnaires, salariés du privé, étudiants, les gens se sont defoncés la tronche pour supporter le macronisme.
 

 
 
En même temps, si demain ils se mettent à vraiment faire la chasse aux fumeurs de joints, est-ce que l'on est prêts pour les conséquences ?  
 
Il faut que ça suive derrière au niveau judiciaire (recouvrement des amendes, prison...). Si la volonté est pas là, ça ne sert à rien qu'ils brassent de l'air à faire chier ceux qui fument leur joint tranquille.

 
Essaie d'aller mettre des amendes à la terrasse PMU d'Aubervilliers, tu verras le taux de recouvrement sera faible.

Non mais dans les faits c'est quasi légal le cannabis en France.

Le recouvrement forcé c'est une galère infinie, demande aux agents des Service de Gestion de Comptable ce qu'ils en pensent.
Et oui les taux même en RF sont très bas.

Mais il se passe quoi pour que le taux de recouvrement de ces amendes soit si bas? Au bout d'un moment le trésor public dit bon en fait c'est pas grave ?
Comme gimly j'ai du mal à comprendre.

Tu ne peux pas saisir en-dessous des minima sociaux.

Donc trop pauvre pour être saisi mais suffisamment riche pour avoir de la consommation de drogue récréative ?

Du couo ça veut dire soit qu'il n'y a que des pauvres qui fument du canabis, soit que la police ne contrôle que les pauvres ?

Il y a des quotités non saisissables, des ATD banque qui reviennent en négatif car ils retirent leur sous, les services de recouvrement croulent dû au manque d'effectifs, la procédure est longue: lettre de relance, MED, ATD,... Bref, le recouvrement des amendes c'est une usine à gaz.  
 
A titre d'exemple, dans mon département, le taux de recouvrement des amendes c'est 27%.
Le taux de recouvrement de l'IR c'est 98,7%.

Non il suffit d'avoir des revenus non déclarés

 
La procédure est peut être longue, mais si la personne est solvable, elle abouti.  
 
Moralité, peut être bien que la police s'acharne sur les pauvres, ou alors, les pauvres sont trop mal informés pour dire aux flics que c'est du CBD, je sais pas

Oui mais au moins ils ne sont pas discriminés ni violentés psycholigiquement.

#chacunasonrythme #montesori #lenfantaledroit

En quoi tu connais le recouvrement des amendes et le services ?
 
Ta haine des flics te fait raconter n'importe quoi.

Macron est comme theomede, un vieux dans un corps de jeune.
 

 
J'avais misé sur une ZEP++++ du 93 mais en fait pas du tout :
 

Ouais, enfin bon "on fait de notre mieux", c'est pas aller visiter Versailles qui fait qu'ils ne connaissent pas leur table de 3 en 3ème. C'est du programme de CE1.

En suisse les amendes sont proportionnelles aux revenus. Je te laisse méditer sur le pourquoi du comment.

Y'a des limites basses et des limites hautes, et des seuils qui font changer les comportements.

Avant les amendes pour stationnement étaient si peu élevées que peu prenaient la peine de bien se garer et de payer, préférant jouer.

Pour les hlms certaines villes préfèrent payer l'amende que d'en construire. Tu mettrais une amende de 50% du budget de la ville je pense que pas mal/toutes changeraient le fusil d'épaule.

On va voir ce que va donner la suspension de permis directe pour usage du téléphone au lieu de juste 3 points, là où c'est en test, mais nier que monter le risque encourru n'a aucun impact, alors allons y a fond dans la logique, plus de punition pour rien.

 
Ca ok il y a un gros problème mais ce n'est pas le seul. Ces gamins ils ont aussi des parents. Même ceux qui ont arrêté prématurément l'école sont capables d'aider un gamin si il ne sait pas diviser 18 par 3. Sauf bien sur si ils s'en tapent de l'instruction de leurs gamins.

 
Pour un coût démesuré par rapport à l’amende initiale néanmoins. Faut vraiment trouver un moyen de recouvrement plus rapide

Fin du liquide + compte bancaire unique géré par l'état

 
Je vais faire mon vieux con, mais à force de laisser les parents refuser le redoublement, ça fait que tu as de plus en plus d'éléves qui passent de classe en classe sans jamais avoir les bases.  
 
Résultat, tu te retrouves avec un baccalauréat qui a le niveau du Brevet des collèges des années 2000 alors qu'il ne valait même pas le certficat d'études des années 50 ...
 
Mais c'est bon, on peut se masturber à se dire qu'on a 95% de réussite au bac, ils sont exceptionnels ces jeunes  

 
non on voit l'effondrement même dans le bon privé
 
par exemple en 6ème, ils révisent en fait le programme de CM2 et des bases de la grammaire, plutôt que de passer à de la rédaction etc. comme on faisait il y a 30 piges, c'est désormais décalé d'un ou deux ans.
 
Cela a des effets de bord dans d'autres matières où on leur demande une certaine aisance rédactionnelle (par exemple l'histoire-géo), sans prendre en compte ce décalage

la fin du liquide elle arrive doucement sans avoir été décrétée
d'ailleurs est-ce que les dealers ont des terminaux de paiement carte/applepay/googlepay/paypal ?

 
Il faudrait comparer avec la génération précédente pour voir ce qui ne vas pas .
J ai l impression qu il y a beaucoup plus de devoirs et leçons tous les jours que par le passé .
Nous passons tous les jours facilement 1 à 2h à réviser les leçons et vérifier les devoirs . heureusement que les miens avancent déjà le travail durant l étude en primaire . J imagine le collège et le lycée …
Je ne sais pas comment font les parents qui n ont pas ce temps ou qui ne parlent pas la langue.
Le soutien scolaire coûte très cher en plus .
Je peux me tromper mais j ai l impression qu on veut impliquer plus les parents . C est louable mais tous les parents n ont pas le même niveau ou ne voit pas ça comme une priorité.

 
C'est un peu vers la quatrième et surtout à partir de la seconde que ça commence à monter en régime. En sixième ça reste la suite du primaire

 
On met les programmes au niveau du premier/deuxième décile intellectuel alors qu'avant c'était plutôt le troisième ou le quatrième.

 
Ce qui ne va pas, c'est que tout le monde chie à la gueule des profs, que ce soit les élèves ou les parents d'élève.  
 
Plus aucune autorité et un temps effectif de cours qui se réduit d'année en année ...  
 
Résultat, les profs font faire ce qu'ils ne peuvent pas faire en cours à la maison, ceux qui ont des parents investis ou le niveau s'en sorte et les autres sombrent ...

 
Un jour, je suis tombé sur un bouquin des années 50, d'enseignement de l'allemand en 6eme.
Le niveau demandé était incroyablement haut.
 

 
Ce qui est normal parce que c'est organisé par cycle et la 6eme est rattachée au cycle CM1/CM2/6eme, donc révision du CM1 et du CM2.

C'est tout bon pour nos enfants hfr qui domineront la France.

J'espère quand même que certains ici ne vont pas se reproduire.

 
oui et non
on commençait à faire des rédacs et à argumenter en entrant au collège
 
là le niveau en français de base est tellement faible que le socle n'est pas là pour passer à la suite
 

 
il y a beaucoup plus de travail à la maison car il faut rattraper les lacunes de ce qui est fait ou plutôt pas fait en classe.  
Et oui on est à 2h par jour, plus les week-ends et vacances.

Globalement, le taux de recouvrement en matière d'amende forfaitaire délictuelle s'écroule complètement en France.
Quelques chiffres : 30% en 2020, 25% en 2022 et 11% en 2024. C'est même incroyable...

Concernant les stupéfiants (une partie des AFD), le taux de non recouvrement s'explique notamment par :
- Le mur du solde bancaire insaisissable (si ton solde est inf. 646€ on peut pas recouvrer la créance),
- L'impossibilité de saisir des minimas sociaux (RSA, ASS...),
- La défaillance totale de la chaine de notification (le fameux "NPAI" ) car contrairement aux infractions routières où l'adresse est certifiée par le système d'immatriculation des véhicules, l'adresse utilisée en matière de stupéfiant est... déclarative ! Par ailleurs, l'avis de contravention est fait par courrier simple et non recommandé ! Non traçabilité : le contrevenant à un boulevard pour contester adminisirativement.. ce qui a pour conséquence de suspendre voire d'annuler le recouvrement dans la très grande majorité des cas. Et le process peut durer des années.

Résultat : quand 80% des amendes ne sont pas recouvrées, c'est que le process est totalement inefficace. Cela revient à ce que je disais un peu plus haut : on fait de la communication (regardez on augmente les amendes, regardez on a verbalisé 2M de personnes... mais dans les faits, 0 impact).