Reprise du message précédent :

 
Toi, t'es payé pour poster.

La vidéo commence par : " si c'est vrai c'est très grave".
J'ai arrêté la , ça me semble éloigné de "faits".

Si on parle encore d'Alstom on en a déjà parlé sur ce topic . Et en citant un rapport d'enquête parlementaire et pas une vidéo "si c'est vrai" ...  

J'aimerais bien  

Macron en 2 ans à bercy ça a été 4 entreprises du CAC40 vendues dont la branche énergie d'alstom avec tout ce que ça implique, alors que avant qu'il y soit c'était en moyenne 1 entreprise tous les 5 ans. De plus il ment en disant qu'il n'était que collaborateur au moment de la vente, il a certes tout fait en sous marin à ce moment là, montebourg n'était pas chaud pour la signature préalable alors que macron à ce moment là secrétaire général à l'élysée l'y poussait. Et la signature finale de la vente a été faites qd macron est devenu ministre de l'économie.

Il réfléchit, ce soir il va annoncer le pass UE, pour « emmerder » les russes. Chaque soldat russe devra avoir 3 doses de vaccins et un masque ffp2 certifié CE si il veut rentrer en Ukraine.
 
Le problème de Macron, c est que négocier avec les russes et avec Poutine c est tres difficile, instrumentaliser cela comme le reste pour « communiquer » et en tirer un petit profit politique c est pas la bonne méthode.
 
Il  devrait le savoir, quand tu négocies une fusion d’entreprises c est silence absolu jusqu a ce que tout soit prêt, sinon c est l échec et tu es grillé dans la profession.

 
Pour le porte-parole des macroniens, la France doit laisser son siège au Conseil de sécurité de l’ONU
 

 
https://www.marianne.net/agora/les- [...] te-de-lonu

Et alors ? C'est forcément mauvais une entreprise vendue ?

Il faut regarder au cas par cas . Dans le cas d'Alstom la vente était inéluctable .

L'alternative c'est ce qui a été fait pour dailymotion : le gouvernement (A. Montebourg) bloque la vente de dailymotion à yahoo . Dailymotion n'arrive pas à financer sa croissance , et finalement le gouvernement demande à Orange de racheter la boite  

 
 
Comparer dailymotion et Alstom, prendre blablacar pour un fleuron de l'industrie française... tu ne te moquerais pas un peu du monde ?

Non mais vous lisez vos sources ??
C'est dans ton article :
" Emmanuel Macron avait aussitôt apporté un démenti officiel à cette fake news "

....

OTH ne diffuse pas de fake news!
Il essaye d'elever les forumeurs avec des contenus ambigüs ou tronqués pour nous inciter à verifier les sources!
 
(et puis après il chouine quand il est sanctionné pour "malhonnêteté" alors que sa demarche est vertueuse )

 
 
Tu te moques du monde
 

C'est toi qui a évoqué le premier BlaBlaCar.

Alstom et dailymotion on ça en commun que c'était des dossiers politiquement sensibles.

Non mais évidemment qu'il va démentir comme il a démenti ensuite récemment les études payantes. Ces sont des ballons d'essai mais ça décrit parfaitement la mentalité du personnage (un français de papier)

 
 
Mille pardons aux gens qui ont cru que Macron annonçait sa candidature pour un second mandat en mai 2021
 
 
Mille pardons... mais quelle naïveté tout de même

Tu cites un random porte parole . Qui s'est emballé. Qui a été recadré .
Tu es hors sujet .

 
C'est un peu sourcé avec un article de Marianne quand même, non ?
 
 
Macron qui aurait voulu abandonné la dissuasion nucléaire, sourcé.
 
Macron qui aurait voulu donner le siège permanent à l'ONU, sourcé.
 
Ce président est un traître.

Pures suppositions de votre part donc .

On est loin donc de la "traîtrise" évoquée .

 
 
Il démentait juste l'article du Daily Telegraph, mais le porte-parole de son parti a évoqué le même objectif ensuite

Un article qui commence par : ceci a été démenti officiellement....
Une source qui dit donc l'inverse du post sur hfr . Propre .

 
Sauf que tu sais très bien que personne l'a cru, le problème c'est que tu l'as annoncé comme tel !  
Tu le sais, tout le monde le sait, la moderation le sait puisqu'elle t'as sanctionné en conséquence, mais tu continues de pleurer à la calomnie X mois plus tard!  
 
Bref, pleures, c'est bon pour le drainage, mais ne t'etonnes pas que ta credibilité soit relative    
 

Si vous ne savez pas lire on ne peut plus rien  

Le démenti de la présidence :
« Non, la France n’a pas proposé de laisser son siège au Conseil de sécurité des Nations unies. Il est à la France et le restera. »

 
 
Un "random porte-parole "
 
Le type porte la parole officielle du parti de la majorité présidentielle  
 
 
Bien sur que ça a été recadré, ce n'est pas le moment, mais ça illustre là aussi le peu d'attention que peut porter un homo economicus au principe de souveraineté nationale.

Non mais au pire même si Macron le vend je suis sur que c'est pour le racheter moins cher plus tard    

Evidemment il peut pas espérer se faire réélire avec ça ...

 
 
tu n'as lu que le premier paragraphe, qui ne parle pas du porte-parole

En tout cas, c'est vraiment utile la dissuasion nucléaire et tout à fait adapté aux menaces subies par la France.

Ce qui compte c'est la parole officielle et les actes.

Pas le fait que vous imaginez un double discours avec un objectif de réélection .

 
 
Faut arrêter d'être bête  
 
Si je dis que la terre est plate faudra me TT pour infox ?

Michel Onfray s'inquiète pour l'avenir de la France en cas de réélection de Macron

 
 
Heureusement la dynamique est du côté de Zemmour.

Encore une fois , pures suppositions de ta part sur un éventuel objectif long terme . Mais on ne parle pas de ça ici , c'est purement hypothétique.

Dans le monde réel , il n'a jamais été question de supprimer la force de dissuasion ni de laisser ou partager notre siège au conseil de sécurité de l'ONU .

Faudrait savoir, on croyait que c'était Poutine la menace ?
Parce qu'avec la Russie, ce ne sont pas les troupes du Mali qui vont faire le poids ...

 
Non mais vous accordez sérieusement du crédit au Daily Telegraph qui est un journal bien connu pour ses positions à minima eurosceptiques, voir carrément léche-cul vis à vis des US et des conservateurs (qui doivent défendre le Brexit ) ?

Ça c'est des citations de Michel Onfray .
C'est son avis et ce n'est pas la position de l'exécutif .

 
 
L'article traite des propos du porte-parole officiel de LREM

La même chose est passée dans le Canard avant ...

 
Bah si, et ça a été sourcé, les deux.

Beaucoup de mauvaise foi sur le topic ce matin

 
Michel Onfray .... de mieux en mieux...

c'est le coût pour une éducation sodofiscaliste accélérée.

Par contre on pourrait vendre l'Alsace à l'Allemagne. Je pense qu'on pourrait facilement faire une mise à prix à 500 ou 1000 milliards, ce qui serait plutôt bienvenu pour les caisses de Bercy.