Reprise du message précédent :

Ok, je comprends bien ce que tu dis et c'est très juste.
Quand on regarde superficiellement, comme je l'ai fait, on a deux "sondages d'opinion" l'un qui dit 21% et l'autre 36%.
Je ne dois pas être le seul à regarder cela superficiellement, ou juste l'entendre à la radio entre le score du PSG et la météo de demain, et à ne pas m'y retrouver.
 
C'est tout l'intérêt de passer sur ce forum

Non. Faut pas non plus jouer l’imbécile en jetant le bébé avec l’eau du bain.

Un sondage permet de donner “une idée” de l’opinion à condition qu’on le compare avec ce qui va dans son contexte !
Un sondage, ce n’est pas juste des chiffres !

Dans le cas des élections présidentielles, les sondages sont calibrés pour se rapprocher le plus possible du vote dans l’urne. Les sondeurs tendent donc vers des chiffres comparables entre eux.

Mais dans les autres cas, la procédure entre chaque institut est différente donc en général je conseille d’avantage de comparer les chiffres d’un seul institut. Notamment le baromètre IFOP permet de voir l’évolution sur le temps. C’est d’avantage son intérêt que de regarder un chiffre ponctuel.

Les chiffres sont peut-être différents mais la fluctuation, elle, est souvent visible sur plusieurs instituts à la fois ce qui permet de mieux contextualiser la situation (à condition d’être prudent en prenant en compte le “bruit” aléatoire). Si Macron chute en même temps sur plusieurs types de sondages (ayant des chiffres différents), alors probablement que Macron a vraiment chuté.

 
Comme la psychologie, où on trouve toujours un psy dans la famille, mais aussi la mécanique avec le mécano du dimanche ect..
 
Un sondage c'est des chiffres récoltés pendant une période donnée (matin, après midi, journée de la semaine ect..) dans un contexte particulier (Affaire judiciaire, actualité..) et on peut tout interpréter selon de quel côté de la barrière on est..
 
La seule certitude qu'on peut affirmer est qu'on a jamais détesté autant un président de la république comme Macron et les journalistes de BFMTV..
 
Les gens avaient l'habitude de pleurer sur leur sort en étant résigné, Trump doit se réjouir que facebook puisse provoquer un tel chaos là où est concentré le pouvoir..
 
D'ailleurs un syndicat de Police a demandé pour la sérénité de l'enquête, que l'affaire Benalla soit dépaysé considérant la proximité entre le Procureur (proposé par Macron et le premier Ministre) et la Préfecture de Police de Paris.
 
C'est dire si la théorie du complot a encore de beaux jours, par exemple avec le conseiller du Président qui démissionne après la diffusion des enregistrements entre Crase et Benalla..

l'ensemble des sondages sont peu fiables.
ce qui est scientifiquement reconnu valide c'est 1000 personnes pour répondre à une question oui ou non.
les trucs d'opinion ne suivent pas ce schéma
 
et entrent dans le biais le fait que maintenant les gens sont rémunérés, sont sur le net, répondent à la chaîne etc.
 
donc je trouve ça fort de café de lire des gens se prévaloir de la défense de la SCIENCE pour défendre les sondages aujourd'hui  

"Êtes-vous satisfaits de la politique du président de la république ?"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(sondage réalisé auprès de 1017 foulards rouges)

Les sondages de popularité n'ont aucun intérêt et peu de signification, car ils sont peu impliquants pour les sondés.
Par contre les intentions de vote sont assez fiables, à mesure qu'on se rapproche d'une élection, et sur un plus long terme, elles sont intéressantes non sur les scores bruts mais sur leurs variations.

 
 
En synthèse : il est encore moins bon qu'il n'est populaire

Faux. Il existe des résultats statistiques sur des questions multiples (Notamment, ici, des questions à 5 choix). C’est un simple principe multiclasse que l’on fait aussi sur les élections présidentielles (notamment sur celui de 2017 avec 4 candidats très proches).

Cependant, le gros problème se situe sur la réduction de variance. Plus vous mettez de choix, plus vous divisez le nombre de réponse et donc votre intervalle de confiance se voit grandir.

Il existe des méthodes pour éviter cela, notamment de la stratification. C’est tout simplement le fait d’identifier des “groupes” dans la population française qui ont tendance à voter de manière similaire. Dès lors, à condition qu’on ne se trompe pas sur ce groupe, on peut réduire la variance de beaucoup.

La compréhension des “strates” en France est de mieux en mieux comprise par les sondeurs (notamment parce qu’avec l’ère du Big Data, on a beaucoup d’informations sur comment les gens ont tendance à se comporter dans leurs différentes bulles) ce qui leur permet de réduire la variance via cela.

Le chiffre de “1000” personnes avancé est donc faux. La vraie réponse est “cela dépend du type de question”. À quel point les gens se comportent similairement aux groupes choisis par le sondé auxquels ils appartiennent.

Sans vouloir pousser au crime, on s'ennuie sérieux avec les manifs de ce samedi.
 
Le beau temps semble rendre tout le monde d'humeur paisible  

 
Oui ça demande 10000 personnes et pas 1000. Donc maintenant va voir le nombre de sondés avant de me balancer "Faux". DE FAIT SI LES SONDAGES DE POPULARITE VALENT RIEN arrêtez de sortir la science pour expliquer ces trucs
 
ces sondages c'est un business : les politiques PAIENT pour être sondés. Ainsi en payant ils s'assurent que leurs noms et leurs trombines sont rappelés 1 fois / mois sur RTL/ France Inter / France Info / Europe 1  
 
voilà  

Non plus.

Par contre, ce qui est vrai, c’est que c’est un business et que donc il faut faire attention aux surinterprètations vendus à la radio ou à la télévision.
Je conseillle aux gens de lire directement la feuille de résultat : ils font des efforts de présentation qui rend la chose visible et compréhensible pour le quidam. MAIS SURTOUT, ils sont bien plus prudents.

D’ailleurs je déconseille fortement d’écouter “l’expert en sondage” qui donne son avis. A moins qu’on lui pose une question d’ordre technique : “Quelle est votre estimation du taux d’erreur de votre sondage ?”, cela reste globalement qu’un mec qui donne son opinion subjectif à travers son interprétation personnelle.

Strawman. Merci de ne pas me préter d'intentions ou de croyances.
Je n'ai fait que corriger un biais de perception qui a fait croire à certains qu'en France, on pouvait arreter quelqu'un sur le strict motif qu'il a posté une vidéo.

 
Tu regardes ça comme starwars ?

En effet aujourd'hui c'est presqu'aussi barbant  

Les sondages sur les élections ont une particularité : on a un résultat officiel à un moment qui permet de juger la validité des sondages. Donc au fil des élections les méthodes de sondage et les corrections faites sur les résultats bruts sont étalonnées. De plus ces sondages sont un peu la vitrine pour les instituts qui jouent leur crédibilité dessus. Or ce sont des entreprises qui doivent gagner de l'argent en vendant des sondages.
 
Pour les sondages d'opinion ou autres sondages divers et variés il n'y a pas de résultat officiel auxquels les comparer. Ils ne peuvent donc pas être contestés, ce qui enlève l'incitation à bien respecter les conditions nécessaires à un sondage fiable.
 
D'ailleurs, petite anecdote. Il y a quelques années dans ma cogip il y a un projet ou ils ont eu besoin de mieux connaître les clients de leur client. Ils ont donc fait appel à un institut de sondage. La première question qu'on leur a posé est : "quel résultat voulez nous?". Les instituts de sondage c'est comme les agences de notation, ils veulent avant tout satisfaire leurs clients en leur donnant ce qu'ils espèrent pour les voir revenir.

 
c'est le soir ça dégénère en général..

 
Le boxeur a pris 1 an pour avoir tapé sur des fdo, donc Benalla risque quoi, 6 mois ? Tu pars pas en cavale pour ça.

Il fait moins froid, les manifestants n'ont plus besoin de foutre le feu pour se réchauffer.

Il pourrait être accusé de choses nettement plus graves que d'avoir tapé des gens à la Contrescarpe. Mais n'hésite pas à nous faire part des conclusions de l'enquête puisque tu sembles les connaître. Après je suis d'accord avec toi on est en France il prendra rien.
En attendant il respecte pas son contrôle judiciaire il est oklm en train de fumer des chichas au Maroc, mais c'est un macronix donc yarien

Cassez pas les Invalides svp  

ils vont ouvrir les cerceuils de napoleon  

Qu’il n’y ait pas de “résultat officiel” n’empêche pas la question de mesurer la fiabilité. Notamment si tous les sondages d’opinon tendent à montrer une “chute” ou “une hausse” mais que vous êtes seul à rien voir avec votre méthodologie.
C’est typiquement le cas sur les sondages d’opinoon sur Macron qui sont assez divers et nombreux. Si un sondeur est incapable de voir le changement, il va perdre en crédibilité auprès de ses clients.

Quant à la dernière partie de ton message, es-tu sûr qu’il ne s’agit pas de la question (assez commune) de “qu’est ce que vous souhaitez avoir comme rendu ?”.
Trop de fois, un client demande quelque chose sans savoir ce qu’il veut vraiment et quand le projet est rendu, la réponse est “ce n’est pas ce que j’attendais, cela ne répond pas à ma question”.

Cela ne signifie pas que le sondage est truqué, cela signifie que les sondeurs s’occupent de faire l’étude qui réponde à la question souhaitée. (et PAS la réponse souhaitée)

 
c'est aussi scientifique que l’économie moi je dirais
 
sinon never forget    
https://www.bfmtv.com/politique/a-q [...] 42510.html

 
On saura enfin si c'est bien lui dedans    

Bah non, les vrais grands de ce monde mangent de l'ambroisie et sont répatriés sur une île dans le triangle des bermudes.

Finkie insulté lourdement  
https://twitter.com/julienbahloul/s [...] 5711464448
 
Mais selon Doom, l'antisemitisme c'est juste pour camoufler la loi travail pour le RSA!
 

Ne vous inquiétez pas ce sont juste des manifestants pacifiques

et pas antisémites. Surtout pas.

 
 
Selon l'OCDE, plus de deux millions de jeunes âgés entre 15 à 34 ans sont à l'écart de toute activité productive ou de formation.
 
On a crée une génération de désœuvrées, les dieudo & co ont un boulevard devant eux pour canaliser cette haine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un salafiste (non quietiste) celui qui pète le plus un câble ?
Cf moustache rasée uniquement

Le gars qui gueule "TAISEZ-VOUS !!!!!"  

Non, un Soralien.

On dirait surtout qu'il est complétement sénile.

https://twitter.com/citoyenne2fr/st [...] 85/photo/1
 
Benalla était à Bordeaux  

Mon Finkie zsûr qui reste impassible  

 
 
 
A quand un sondage qui montre l'explosion des insultes proférées par les FdO ?  
"Dégage vieille truie"  https://www.youtube.com/watch?v=LibZDtlydT0
UN CRS humilie une femme : "Va faire la vaisselle" https://www.youtube.com/watch?v=HqnOiVv4iYQ
Femme officier CRS : "t'inquiète pas mon pd, on arrive" https://www.youtube.com/watch?v=7oLbrSTee1M

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Insulter Finkie...

Il faudrait que les victimes aillent déposer plainte en caméra cachée

edit: soutient à Finkie of course