Reprise du message précédent :

Bof, j'ai toujours trouvé ces lois mémorielles connes, comme si on devait utiliser la loi pour interdire à certains des thèses fantasques, dont l'interdiction ne fait que renforcer la crédibilité.  
 
On a pas fait de loi pour interdire le fait que des gens pensent que le 11 septembre est un coup monté. Est-ce qu'on le devrait ? Je ne pense pas. Ces gens là passent pour des cons, et leur interdire de s'exprimer ne fait que les grandir

Ah oui, t'en est rendu là. C'est vrai que j'avais oublié que tu regardais le doigt quand on te montre la lune.

 
Je m'attends pas à des miracles.  
 
Mais à ce stade, je me contenterais d'un dirigeant qui ne tiendrait pas un discours fataliste ou carrément positif sur l'immigration.  
 
Même ça, ce serait toujours mieux que le projet de créolisation de Chonchon ou la France portes-ouvertes de l'extrême-centre.

Quand on dit que les chambres à gaz existent pas, on le fait soit parce qu'on en est convaincu, par antisémitisme, soit parce qu'on n'y croit pas mais on veut faire chier les juifs en le disant, et c'est antisémite aussi
Quand on dit que le 11 septembre est un coup monté, on fait pas spécifiquement chier une communauté en particulier, vu que beaucoup d'américains y croient aussi

et puis de toute façon, c'est un piège rhétorique, si tu interdits "c'est pour faire taire la véritay", si tu interdits pas "c'est la preuve qu'on a raison sinon ils nous condamneraient pour diffamation"

 
argument moisi
 
venant de toi  

Super.
Y'a plus qu'à décréter par la loi tout ce qui juste et faux du coup.
Ca va bien se passer.

Et donc on devrait interdire l'un et pas l'autre ? Ca n'a pas de sens de créer une police de la pensée en fonction de l'intension sous jacente qu'on y perçoit. Il y a plein de pays ou cette loi n'existe pas, ça n'empêche pas les juifs d'être infiniment plus en sécurité qu'en France ou l'on arrive plus à les protéger efficacement.

 
Tu contestes l'existence des chambres à gaz dans le cadre de la solution finale ?  

 
Je t'expliquais juste la différence sémantique entre les 2 exemples données. L'antisémitisme est un délit en France et dans beaucoup d'autres pays. Et on considère que nier le génocide juif en est une expression parmi les plus courantes. Ce n'est pas forcément le cas dans tous les pays mais cela pourra être traité au cas par cas devant les tribunaux.
 

 
 
Avec le critère "ça fait chier une communauté".

On est dans un pays relativement peu raciste. Et ce, depuis un moment déjà (je rappelle que les USA n'ont aboli la ségrégation dans les années 70).
Et oui, une loi pour empêcher les gens de s'exprimer, à partir du moment ou tu n'appelles pas au meurtre d'un groupe de personnes, c'est complètement idiot.

Au vu de la dernière et énième loi votée, contre "les nouvelles formes d'antisémitisme", je suis curieux de voir comment ça va se passer la prochaine fois qu'Israël bombarde allègrement un pays, comme c'est le cas actuellement.

C'est pas le sujet mais à lire tes posts tu n'as visiblement pas compris ce qu'est la liberté d'expression et pourquoi c'est important.

J'entends bien. Je dis juste que le terrain est glissant, et que partant de là il faudrait/il faut interdire de nier/remettre en cause tout événement d'importance qui a affecté une communauté, sous peine d'être taxé de favoritisme.
 
je ne suis toutefois pas pour qu'on abroge cette loi, qui serait un bien triste symbole, mais plutôt pour qu'on évite de légiférer à tout va sans penser aux conséquences.  
 
Cette loi part évidemment d'une bonne intention mais je ne suis pas sur qu'il fallait une loi

On dirait un facho qui vient toquer au porte de chaque random musulman pour lui demander de condamner le dernier attentat islamiste en date.

 
Tout est très bien défini dans le code pénal. Article 132-76

 
T'as un exemple qui démontre qu'empêcher l'emission d'opinions, toute pourries soit elles, les fait disparaitre ?
 
Parce que moi j'ai tendance à penser qu'au contraire, ca les fait prospérer mais sous les radars, donc totalement hors de contrôle et sans possibilité de les combattre.

 
ah ouais, on voit le genre.  

pardon ?

 
Pratique.
 
La liberté d'expression en France est bornée par la Loi. Point.  
T'es pas d'accord avec ça, tu veux pouvoir dire tout ce qui te passe par la tête sans conséquence pour toi, je peux comprendre.  
Milite pour que ça change, mais en attendant, c'est la Loi, respecte là.

"Venant de moi" ?

 
De mémoire, 300 procès, 5 de perdus.

 
Je vais faire une analogie. T'as un exemple qui démontre que renvoyer des prédicateurs salafistes au bled fait disparaître la radicalisation religieuse ? Si non, pourquoi on le fait alors ?
 
Quand on renvoi les pensées obscurantistes à l'obscurité comme dit l'ami Defekator, ouais, socialement, c'est à peu près certain que tu en amoindris la portée sociale (j'ai jamais parlé de les faires disparaître, l'idée est juste de les rendre les moins socialement opérantes possibles)  
 
Comparons les idées malsaines à la drogue.
C'est aussi pour ça qu'on interdit la vente de drogues dures ou que le fentanyl est sous ordonnance stricte en France.. Les réseaux mafieux qui te les vendent existeront sans doute toujours mais ils n'auront jamais le taux de pénétration du marché que le réseau des magasins Intermarché, d'autant plus qu'ils se heurtent donc à la police dont le boulot est de faire ce travail de modération du risque social induit par le trafic de drogue.
Si les USA ont autant de zombie, c'est que tu pouvais acheter légalement cette merde sans ordonnance ou avec des ordonnances faciles à obtenir.
 
 

 
C'est écrit où ça?

 
c'est littéralement marqué dedans: topik RN

 
J'ai du mal à comprendre pourquoi on différencie l'anti-sémitisme des autres racismes, la couleur de la peau ?
 
Pour moi tout est à mettre ensemble.

L'Angleterre avait donc raison de castrer chimiquement Turing : c'était la loi pour les homosexuels

Les efforts colossaux de trotskistes de mediapart pour venir chier sur une victime de meurtre, les types sont à 3 dessus 7/7j pour aller renifler les tréfonds d'internet    
 
Ha bon sang s'ils avaient la même énergie pour débusquer les islamistes qui nous tuent (ha non pardon, ils ont fait un article qui sur "l'enfance misérable des frères Kouachi" en 2025   )
oh et puis ça va être pratique pour vérifier tout ça en plus comme les tweets ont mystérieusement disparus:
 

cette vision actuelle ridicule de l'Histoire bordel
et bien sur l'accusation de racisme derrière si tu notes que c'est faux
Mélenchon et ses indigénistes font bien leur travail de sape

t'as exagéré c'est tout et non je n'allais pas te louper la dessus

Je m'en rappellerai quand tu viendras demander si on condamne le meurtre de Quentin

We are so doomed  

 
Et la retraite à 60 ans svp

 
Surtout que s'il a tenu des propos haineux, c'est à cause du manque de moyen, parce qu’on l'a stigmatisé, et à cause des réseaux sociaux.
 
à moins que ces excuses typiquement néo-gauchistes ne s'appliquent pas pour Quentin. J'avoue que j'ai du mal à les suivre vu le nombres d'incohérence de leur idéologie  

Je suis libertarien. Mais j'en veux pas aux gens d'attendre que l'état adoucisse leur quotidien lorsqu'on voit qu'il dépense pour un nombre incalculable de conneries

 
Si on me demande si je suis pour la retraite à 50 ans à 100k€/mois, j'aurais tendance à dire oui

 
C'est quoi "un type encore pire qu'un nazi raciste"?
 
T'es toujours plus loin dans la dégueulasserie.
Aucune honte...
 
 

Vu l'état de nos finances publiques et notre taux d'emprunt actuel pour financer notre dette (au plus haut depuis 2011 à 3,67%), cela n'arrivera pas.

 
D'ailleurs on voit toute la diversité de cet âge dans la tapisserie de Bayeux.
 
T'es du genre à prendre Netflix pour une chaîne d'Histoire ?
 
(oui ça existait, mais c'était une exception)

 
non mais j'ai rarement vu autant d'effort de pigistes pour s'acharner sur un type mort, vraiment. Entre les fake news, le reniflage d'archives, les narratifs inventés sur des vidéos, bientot ils vont aller déterrer le corps. On sent qu'il y a une énorme panique face au réel: le gauchisme tue, comme toutes les idéologies, hors sol par définition. Il faut prendre acte et passer à autre chose, ça devient gênant.

en tout cas moi je continue à prononcer Epstein comme je prononce Einstein

 
C'est dans les jeux videos ça, et dans les huttes des vikings.