Reprise du message précédent :
 
 
 
 
qu'ils fassent baisser le chômage et les temps partiels plutôt que d'augmenter les heures de ceux qui bossent déjà
 
mais c'est plus compliqué, je comprends cette lâcheté devant les obstacles
 

sur les heures travaillées france vs allemagne (par exemple parce qu'on aime tous ce pays)  
le truc c'est que les comptes nationaux font bien état d'un manque de boulot par la france vs l'allemagne TOUT EN NE DONNANT PAS LE NOMBRE D'HEURES
par contre dans les enquêtes emploi c'est l'inverse, on a des chiffres comme quoi on travaillerait plus que les allemands !
Incroyable.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2019603
 
 
Alors pourquoi ce gap ?  
Et bien n'importe qui qui n'aurai pas level 99 en mauvaise foi aura compris : les josianes et prof de ce pays déclarent évidemment bosser 70/h / semaine parce que ce sont des stackhanovistes (non).

je les comprends ceci dit (les profs qui ferment leur gueule)
pourquoi se sacrifier a la cause de la république laïque alors que celle ci va te lâcher de tout façon  
que ce pays sombre et après nous le déluge. il aura ce qu'il a mérité

Faut arrêter avec cette LU des profs d'histoire communistes.
D'ailleurs ce n'est pas qu'eux qui sont exposés aux problèmes posés par l'islam. Les autres profs peuvent l'être aussi de façon un peu moins directe.
Après ce qu'on voit bien dans l'affaire Paty c'est que l'EN est vraiment bien organisée pour étouffer les problèmes (bon le CERFA ne prévoyait pas l'option décapitation c'est vrai).
En fait le simple fait qu'il existe des "référents laïcité" est en soi une preuve que l'école subit des attaques de l'islam.

 
Mogg le défenseur de la France.

sur ton lien ça dit l'inverse pour les comptes nationaux :

Non on va gagner contre l'islam car ils sont quand même nuls et qu'intuitivement les gens détestent cette secte.

 
L'argument "c'est pas nouveau, ça a toujours existé" est répété à tort et à travers quand on évoque des faits de délinquance ou même de l'immigration.
On peut aussi l’utiliser pour la pollution, la baisse de la biodiversité, le RC, l'invasion d'un pays par un autre, les épidémies ou c'est pas pareil  

nan mais c'est la même merde habituelle qu'on entend dans tous les camps le pire
les mecs confondent travail, emploi, cotisations, couts , rendement etc..

c'est surtout l'habituelle langue de bois pour vaguement maintenir une illusion comme quoi ils seraient encore utiles a qqchose
ils vont touiller la merde pour toujours avoir de la merde en y rajoutant
de toute façon depuis qu'on a une EN qui ne produit plus de classe moyenne un peu correcte c'est terminé les espoir d'un travail qualifié un peu pointu qui pourrait encore nous faire espérer un petite place dans la mondialisation et même l'europe.

on tourne en rond sur du "service" qui ne pourrait exister sans amorçage important par de la dette  
quelle richesse on produit? ou plutôt transforme a partir d'énergie? on a plus qu'a faire comme la Grèce: vendre le tourisme sur notre Histoire passée (enfin si on ne la déconstruit pas d'ici la)

y a un tableau et une section de synthèse dans le lien  
donc non "ça dit" pas "l'inverse".

 
oui, et puis ils ne seront que 30% de la population mondiale en 2050

Pas envie de lire ton lien ou de regarder dans les détails mais de mémoire y a deux grosses différences entre la France et la chleuhmanie : les français travaillent moins vieux mais les femmes travaillent plus et plus souvent a temps plein (sinon ce sont des mères corbeaux).
 
En gros ils ont un meilleurs taux d'emplois que nous mais troue.
 
Je ne crois pas que les differences de temps de travail hebdomadaire de ceux a temps plein soit un critère réellement déterminant par exemple.

cette phrase dit l'inverse en tout cas
edit : et ben le tableau aussi en fait

après les données datent

je reste démocrate

Ils
   
Ca ne m'étonne même pas venant de toi  

OSEB l'Afrique c'est 20% de la population et tout le monde s'en fout d'eux.

Insee 2024 :
Dans les services non marchands, la durée annuelle effective de travail est plus élevée dans l’administration publique (1 644 heures) et la santé humaine (1 621 heures) que dans l’enseignement (1 470 heures). Les salariés de l’enseignement (notamment les enseignants, qui peuvent déclarer uniquement leurs heures de présence en cours et/ou leurs heures de préparation en dehors des cours) ont un nombre de jours travaillés (193 jours) et une durée journalière (7,6 heures) moins élevés que les autres secteurs.

Il va falloir etre plus précis car les chiffres ne collent pas du tout avec une déclaration exagéré.

 
et le tableau non croppé par Fender

 
ça mérite presque une alerte.

c'est bien ce que je dis

 
Ce mec ne fait que vouloir protéger la fonction publique en demandant aux français de travailler plus pour plus de recettes fiscales, aux antipodes de la pensée de droite donc.
 
Or, le problème est le poids de la dépense publique, qui mine le pouvoir d'achat des salariés ainsi que l'investissement.  
 
Que le salarié bosse plus pour rééquilibrer les retraites, c'était normal, mais bosser plus pour financer la gabegie publique, c'est non.
 

 
Bah plus à temps partiel pour moins d'heure travaillées en Allemagne ?
 
Fais gaffe aux abus d'alerte Signalisator.

Les heures totales sont plus basses que les autres secteurs. Comment cela pourrait faire monter la moyenne nationale ?

 
Tu as raison, ce n'est pas un problème d'heures travaillées.

ce que je n'ai pas dit.

Les heures effectives des enseignants sont très certainement supérieures à beaucoup de cadres de COGIP qui passent leur temps à brasser du vent en réunion.

 
Oui enfin le problème c'est pas le nombre d heure des actifs, mais les non actifs qui sont plus nombreux.

 
drôle d'argument
 
de un on s'en fout pas trop de l'Afrique, qui va connaître des vagues migratoires sans précédent, de deux on parle d'une religion qui veut s'imposer partout dans le monde, pas juste de peuples
 
au passage, ils seront 18% en France selon le scénario du pew qui a déjà 7 ans, sûrement encore trop optimiste.
 
Donc non, t'écraseras rien du tout, et surtout pas avec une république dans un tel état de faiblesse, voire encline au laisser-faire.

Ouais  

 
 
 
je rappelle que ce "Ils" à l'origine ce sont les réseaux d'ED que Macron dénonçait dans un discours de campagne que Le Pen a essayé de parodier pendant le débat du second tour

 
Je crois que tu n’as strictement rien compris aux propos du ministre. Ou fait semblant de ne pas avoir compris, tellement tu as insisté sur « ceux qui travaillent »    
 

https://www.itg.fr/portage-salarial [...] s-habitant
 

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] es-2109046
 

Ils veulent s'imposer oui mais ils sont nuls.

Tu veux alerter tes propres difficultés de lecture ?

C'est comment le climat sur Terre 2 ?

Les chômeurs sont comptés dans les actifs mais je vois ce que tu veux dire et oui

 
Évidence même. J’ai fait 3 tafs dont ingénieur en cogip et enseignant. Il y a plus de travail quand on est prof, il n’y a pas photo.

Et puis le temps de travail n est pas égal au temps au travail, c est la grosse difference. Y a qu a voir ici le nombre de gars « au travail » mais qui sont sur hfr toute la journée…..

Ben justement le ministre s’axe sur les durées du travail pour pas parler du chômage et des inactifs
On dit la même chose en fait

Tout a fait et plus une société est développée donc efficace plus la proportion de temps de bullage au boulot est importante.

Le gif de quelqu'un qui moque les propos complotistes de son interlocuteur, donc.
On est d'accord    

Source ? En quoi c'est inéluctable ? Les sociétés se sont pas développé grâce au bullage. Tu peux buller parce que les autres autour de toi sont médiocres, c'est tout.

j'en doute parce qu'ils sont plus violents et nombreux
a partir de la non ils ne vont pas gagner. c'est nous qui auront perdu
mais nous nous seront restés dignes et humanistes jusqu'à la fin