Reprise du message précédent :

 
aux Francais qui sont fachos voyons!  

Développe alors

C'est une politique de merde surtout, ni fait, ni à faire.
Au lieu de baisser les charges qui pèsent sur le travail, on te rend un peu de ce qu'on t'a pris.
C'est inefficace.
Et ça permet aux couillons de hurler qu'on "donne" de l'argent aux entreprises.
 

 
C'est tellement ridicule  
Il n'ont pas non plus donné l'ordre de s'en prendre à des femmes journalistes non j'imagine.  
https://amp.lasexta.com/noticias/in [...] ssion=true
 
La gueule de la salle de commandement, "bon vous faites des croches pattes surtout, aujourd'hui on bosse sur les appuis"  

Guérini c'est le meilleur chez LREM ?

 
Je vois pas le problème en fait... vu le poids qu'est devenu TikTok, s'outrer de ça, c'est un peu ok Boomer... ca la rendra de fait pas plus interessante

JPP de notre justice laxiste
 
Cinq ans de prison [dont un avec sursis] pour la conductrice ivre et sous cocaïne qui avait tué une jeune femme
 

 
Quand est-ce que Manu fait pleuvoir de l'argent magique sur Bouygues qu'on construise des prisons?
 
On peut même régulariser tous les afghans du monde si on a besoin de bras, ça me va

 
ok mais surtout pas a cote de chez moi  

il est quand même dans le haut du panier (de crabes), top 5 facile  

 
5 ans c'est quand même loin d'être ridicule, même si les faits reprochés sont graves évidemment.
Edit : A vu de pif c'est même le max possible : https://www.service-public.fr/parti [...] its/F35148

 
mais si ca fait bosser quelques fonctionnaires quand meme
prendre pour redonner, de la paperasse a gerer.
un truc bien francais
pourquoi faire simple
bienvenue en absurdistant comme disent nos voisins

4 ans fermes donc dehors dans quelque chose comme 2 ans
 
Le max (si plusieurs circonstances aggravantes) c'est 10 ans.
Là des circonstances aggravantes il y en a 5.
Il en faut combien pour qu'elle prenne le max possible?
 
Mais le boss nous dira que la Justice n'est pas laxiste  
Tout comme la France n'est pas un coupe-gorge

Car il est toléré comme cadeau non taxable et non comme don soumis au droit de mutation des transferts représentant 1 à 2 % du revenu annuel. C'est pas les textes mais devant le juge ça passe comme présent d'usage.

Chez les 0.1%+ ces cadeaux défiscalisées représentent plus que les héritages de la classe moyenne.

Donc soit on ne taxe rien en dessous d'une certaine somme, genre 100000, pour préserver l'égalité soit le moindre cadeau est taxé. Ce qui est difficilement applicable.

 
Même chose pour des dizaines de COGIP qui tournent quasi a 100% des commandes de l'Etat, ou qui en profite par rebond.
Et chez nos voisins si vertueux ça doit être a peu prêt pareil, les pays "libéraux purs" n'existent pas, ou alors ils trichent en ayant des voisins suffisament faibles pour leur imposer ce qu'eux ne veulent plus chez eux (cf l'Allemagne, qui même si elle n'est pas libérale, s'appuie avec grand plaisir sur ses voisins pauvres pour externaliser ses jobs a faible VA)

 
Autant pour moi j'avais mal lu    
Pour le reste je n'en sais rien donc je ne me prononcerait pas, ni dans un sens ni dans l'autre.

Clair net et précis

 
 
Coup de pied de dégagement.... C'est un joli terme et ça sonne mieux que violence gratuite....  
 

 
 
Précise que c'est le Dieu du Livre parce que certains ici sont tellement barrés qu'ils vont croire que tu parles du Marché....  

 
C'est surtout pas la même chose :
D'un coté c'est descriptif, de l'autre c'est une description doublée d'une opinion.
Un low kick reste de la violence, mais la gratuité de celle ci reste à prouver  

ben ya un fond de vérité, les riches exploitent les pauvres et comme leur avidité n'a pas de limite ils finissent par casser leur joujou, c'est toute l'absurdité du capitalisme

 
ca me derange pas si c'est efficace

 
Pour moi la bonne chose à faire avant même de finir de déloger les migrants, c'était d'arrêter après sommation tous ces militants d'utopia56 présents en leur collant des outrages/rébellion.
Les types auraient passé la nuit en cellule et fini devant un tribunal avec une bonne amende à payer.
Puis on finit le travail en gazant la place pour disperser tout le monde. Ou encore mieux avec des moyens, contrôle d'empreintes/identification de tous les migrants et arrestation de ceux qui ont déjà une OQTF.
Et vu qu'il n'y a pas assez de place dans les centres de rétention administratives, construction rapide de camps fermés en préfabriqués + barbelés dans des coins isolés à la campagne avec interdiction d'approcher à moins de 2km, même si ça rappelle LHLPSDNH.

 
Donc au fond ce qui compte c'est que ce soit efficace, là dessus on est d'accord.
Donc que ce soit des fonctionnaires ou pas finalement on s'en fout, ce qui compte c'est la façon de gérer le schmilblik.
 
Alors certes les entreprises sont souvent plus agiles (en même temps elles ont un périmètre tellement plus restreint, ça coule de source), mais les Etats ont aussi des moyens de faire tourner le truc.
Au final, peu importe qui fait le taff ou comment, ce qui compte c'est qu'il soit fait et que chacun y trouve son compte.
 
C'est un peu le soucis que pose les néolibs, ils se foutent totalement de savoir si "chacun" y trouve son compte tant qu'ils maximisent leur intérêts, les libéraux d'antan, même s'ils faisaient eux aussi fausse route, avaient au moins le mérite de se rendre compte des limites de leur délire.
Les néolibs non. Et on voit très bien le carnage qui ça donne et qui va s'amplifier facteur 1000 tant qu'on continuera dans cette direction funeste.

 
 
C'est pas toi qui critiques certaines sources, surtout quand elles viennent de Twitter ou FB ?    
 
Alors, tu serais sympa de ne pas nous infliger les montages photos que tu fait avec Kevin le midi....

 
Oui ben c'est pas faute d'avoir essayé de recruter un gars pour m'aider mais à chaque fois, ça a merdé...  
Le 1er j'ai été obligé de le suspendre, et le deuxième il a jamais voulu me filer une photo pour son dossier.  

 
 
Tiens, c'est au mec qui se prend un coup de justifier qu'il n'avait rien fait maintenant ? C'est plus à celui qui le donne ?    
 
Effectivement, la justice devient ultra-laxiste....  

 
Quand le smicard hérite de 50 K euros où touche un coups de mains de papa et maman à la même hauteur c'est jamais que quasi 5 ans de son salaire  

Il faut qu'il y ait récidive pour prendre le max, je crois

 
J'ai beau cherché j'arrive pas à voir comment t'arrives a lire ça de mon message.

 
t as l'air d'avoir 0 humour. bois un coup à mon compte.
t allais 2 posts plus je partagais ma source humouristique
ca donne quoi les perquisitions chez veran et doudou ?

Oui, fin faut avouer que Pinçon Charlot est complètement ravagée.

je n'ai pas vu le docu Hold Up donc je ne sais pas, sinon elle est plutôt posée, ce qu'on peut lui reprocher c'est de tenir un discours militant alors qu'elle se dit scientifique mais enfin faire croire qu'un sociologue n'a pas de parti-pris est hypocrite

 
 
Troisième phrase de ton post...
Vu que tu es habituellement de bonne foi, je vais te la citer "Un low kick reste de la violence, mais la gratuité de celle ci reste à prouver..."
 
A partir du moment où l'on reçoit un coup, c'est à l'auteur du coup de se justifier, non ?

 
 
Y'a humour et humour. Personnellement, Jean Roucas c'est pas ma tasse de thé...
 
Quant aux perquises à LREM, adresses toi aux principaux intéressés...

 
Tu connais une branche professionnelle ou même une personne sans parti pris ?  
Vrai question....

https://www.capital.fr/economie-pol [...] ic-1386794
 
Tu m'etonnes qu'il a pris du temps pour déclarer!
   
 

 
   
Bourdieu avait d'ailleurs fait un long papier en ce sens, "pour une recherche engagée" ou un truc du style.
 

 
Ok compris.
En l'occurrence je parlais de ton commentaire, ni toi ni moi ne savons si cette violence a été faite de manière "gratuite" comme tu le supposes.
Et de manière plus générale, quand une situation dégénère, les deux parties impliquées y sont pour quelque chose la plupart du temps, je ne dis pas que les flics n'ont pas abusé, je dis que je ne sais pas, tout ce que je vois c'est un low kick.
Le flic aurait balancer un vieux retourné pleine tête, le débat aurait été différent au vu des images.
Là ça chauffe un peu, ce qui arrive quand on va au contact avec les flics (ou avec une autre partie suffisament opposée et équipée pour, la légitimité de l'action passe après, quand t'es "dans l'action" )
 
Edit : Et merci pour la bonne foi  

 
triggeeeeeeeeeeeereeeeeeeed  

Son "parti pris" c'est que le covid est une arme des riches pour faire un holocauste (je cite) des pauvres.

Il n'y a pas d'argent pour la justice mais il y en a pour payer certains avocats par contre