Reprise du message précédent :

Alerter sur un topic qui n'est que taunt du début à la fin, c'est concept

Du coup effectivement tout va se déplacer vers les Dark topics à terme....

Back To the win.  
 

 
https://mobile.twitter.com/CRE_Scie [...] 0527333377

 
Y a pas que lui, on sanctionne souvent les spams d'alertes abusives (Radio Comptoir sur le topic Gj ou Donkey' sur le topic foot, par exemple).
 
D'une manière générale, de toutes façons, les gros alerteurs sont très souvent les gros alertés.
 
Et sur les topics politiques en particulier, il y en a qui pensent qu'ils peuvent alerter ceux qui n'ont pas la même opinion qu'eux (et ils sont de tous bords).
 

Du coup, j'ai fait le meme exercice. Chacun peut le faire et juger par soi-même.
C'est ça qui est bien.
Et pour le HS raciste, tu parles d'un unique post de volog, qui a pris un ban pour ça. Un post.

M'enfin, je laisse tomber. En discuter davantage ne sert manifestement à rien.
Certains vont pouvoir pavoiser et continuer à insulter l'autre connard aux cheveux orange.
Les sous-marins sauveurs de l'humanité ont gagné

Bin allez.
Moi je viens de filtrer cette page avec le pseudo modération.
Vous venez de TT un mec parce qu'il a pas d'empathie pour les militaires morts.
Je te rappelle que c'est toi le pseudo "modération" sur le topic féminisme qui m'a TT pour une transphobie imaginaire.
 
A un moment c'est peut-être vous le problème, les mecs.
Bien de fermer tous les topics marrants du forum ?
 
Pourquoi vous fermez pas le topic rap ?
Tout ce que les participants  y font c'est de poster PUTE PUTE PUTE. Mais eux ils ont le droit parce qu'en fait dès que c'est du rap c'est politiquement correct, alors que quand on parle des trucs à la mode mais qui sont ridicules on est une cible.
 
Le pouvoir pourrit les gens.

Ouais enfin les topics rap ou foot les gens y vont pas pour débattre, donc qu'ils balancent du pipi-caca de cour de collège ne nuit pas à un débat qui n'a pas lieu d'être.
 
Et les dérapages y sont quand même sanctionnés.

 
 
wow !

 
Il y a visiblement 3 alertes durant la période Broddok pendant laquelle on demandait de mettre fin aux divers HS US, Gilets Jaunes et RN / FN.

la limite de la modération...

Bon on va pas se mentir, la modération doit être à l'ordre du jour lors des discussion entre le patron et les modos. J'avais entendu dire que Marc voulait vendre; y a surement un lien de cause à l'effet là dessous.

Juger une alerte inutile ou utile est tout aussi subjectif.
A partir de là, si tu acceptes la subjectivité dans un cas, tu dois pouvoir l'accepter dans l'autre.

pipi-caca ou pas, certains mots utilisés sur ce topic sont penalement sanctionnables.
une simple recherche en mot clé suffit puisque vous n'effacez pas les posts.

 
J'ai suivi le topic pendant plus d'un an, il n'a jamais été fermé. Brodok a débarqué dessus et qq jours plus tard le topic s'est fait lock définitivement.
 

 
Je n'ai pas vu l'émission mais je crois que je viens de comprendre ce qui était évoqué ce matin sur BFM business.

j'ai bien connu le fil égalité des sexes quand j'étais jeune forumeur
à l'époque j'ai radicalement pro féministe alors je débattais souvent de concept pointu comme la culture du viol ou le point du mari avec des personnes qui ont fait avancer les droits civiques comme maceugene ou onina (qui a eu un temps le fil, période critique parce qu'elle a eu le courage de poser des définitions)
 
hélas, je l'ai constaté, sur la fin de la décennie présente, j'ai vu beaucoup de posteurs au style et idées semblables se succéder me poussant à ne plus y poster  
j'ai VU la montée de certains pseudo, souvent en défense de ce qu'on appelle la droite américaine alternative (alt right pour ceux qui connaissent et qui s'intéressent à la politique dans le monde)
bref IL FAUT RECONNAITRE que c'était devenu ingérable
il faut dire que des personnalités modérées comme najat vallaud belkacem ou marlène schiappa sont détestées par des opposants qui pètent des plombs et se mettent à troller sur le sujet
 
et puis l'éléction de trump a contribuer à créer des trolls nouveaux et on ne peut plus lutter contre les moyens de gens comme bannon dont on voit la collusion avec poutine ou le FN
 
je regrette toutefois de ne pas avoir pu y alerter plus et de ne pas avoir sauvé le fil
 
nous resterons unis dans la lutte pour la liberté
,fisca

Moi ce que je vois c'est du délit d'opinion.
Trop de coms réacs sur TALM ? On ferme.
Trop de coms réacs sur féminisme ? On ferme.
Trop de coms réacs potentiels sur SJW ? On n'autorise pas la création.
Un msg irréprochable exprimant le non respect de la mort d'un militaire à l'instant, c'est sanction. Comment ose-t-on ne pas pleurer quand il faut pleurer ? On aboutit à des messages soit hyper consensuels qui débattent de tout sauf du fond, du moindre détail dont OSEB ou, toujours dans une optique d'éviter la sanction mais en se défoulant un peu, du troll gentillet. Les topics perdent sens et d'ailleurs le meilleur exemple c'était le topic féminisme où étant obligés d'être d'accord sur 90% de la doctrine les gens débattaient de mille petits sujets annexes, du sens des mots ou de la forme des nuages, mais même là c'était encore trop réac.
 
Quel dommage que par définition, l'action n'empêche pas la réaction, hein.
J'ai rien contre l'idée de faire des safe space pour les fragiles sans arguments.
Par contre si de l'autre côté vous faîtes pas des safe space pour les réacs, j'vais vous dire, ça va pas fonctionner, hein.
Et puis ensuite quand vous aurez fini vous créerez une zone qu'on appellera "discussion" et où ces "deux camps" pourront se rencontrer.

Pour pouvoir alerter il faudrait engranger des points. À partir de 10 points tu peux alerter. Selon le forumeur, ça peut être 1 ou 2 point, alerter un modo c'est 10 points, alerter OTH c'est 5 points, etc...

Quand t'as plus de points, tu ne participes plus. Au bout de 1 semaine sans participer, tu gagnes 1 point.

Pour des débats clairs et sereins.  

Tu parles de la remarque de DeltaVega ?
Bin putain, si c'est pas mérité ça.... !?

Ils sont pas un peu racistes, les mecs qui ont tracé les frontières des nouveaux États indépendants en 1960 ?
Ils ont représenté le Bénin par une énorme bite avec des couilles rouges !
Je les imagine bien se marrer avec leurs crayons devant leur fond de carte...
Sicqo, dis quelque chose !!!

j'ai dis la même chose nakata, mais je suis heureux qu'un membre de l'éducation nationale mette le DOIGT là dessus.

on remarquera aussi la présence adéquate de "grand popo"

du coup j'ai lu kikki  
c'est malin

C'est toi Monsieur Henri ?
https://youtu.be/5-jQRV8FdcE

Il fait ce qu'il veut putain, parce qu'un mec est mort on doit respecter ? Je dois respecter la mort d'Hitler ?
Alors pourquoi est-ce que je devrais avoir du respect pour un mec qui a signé pour accepter de se faire traiter comme une merde et de gagner sa vie avec mes impôts en acceptant de faire périr des types que ne lui ont rien fait sur demande et pour pas cher en plus, est-ce que je dois aussi le déterrer pour lui tailler une pipe ?
Je demande qu'à respecter la chartre, écrivez ça noir sur blanc et OK.

Pas vraiment de besoin de safe space maintenant. Un DT par contre oui, faut qu'on bosse sur la question.

L'ironie étant que broddok est venu sur égalités car a son goût il y avait pas assez d'opposition sur le topic US

 
Une bien belle image.  

 
La bonne époque  

C'est la voie logique des choses, il faut être de plus en plus consensuel, ne pas choquer, être lisse.

 
La victoire de l'homme un peu primitif à grosses boules velues sur les cucks et les pseudos féministes.

Génie  

 
Ouais enfin au référendum sur le TCE, le "non" était porté par el famoso "Plan B", pour une Europe sociale. Donc pas non plus pour une sortie d'une union européenne (qui on est d'accord aurait été différente).

Ahh donc c était pour le TCE ou pour le TCE okkk

Ah oui je ne me souvenais plus de ce fameux plan B.
Depuis les camions lituaniens transportent le vin espagnol jusque aux usines de rotwein mousse polonaises.

 
C'était vachement le sens du propos, mais merci d'être tout aussi raisonné dans tes réactions, tu te tapes souvent la tête dans des tas de paille ?

Y avait de tout dans le oui (fédéralistes et autres)  comme y avait de tout dans le non (anti eu et Europe sociale)
Mais de là à expliquer que y avait que cette dernière composante et dire que le non au TCE c était quand même une sorte de oui

Une petite pensée à Samuel Laurent qui se prend une brouette d'insultes de la part des militants progressistes LREM sur twitter, après avoir mis en lumière le recours massif aux comptes fakes chez les macroniens.

 
J'ai déjà vu ce type quelque part.................  
 
un ouineur comme Balkany les aime qui fait grande la France de la truanderie grande      
 
C'était pas dans Merci patron ????
 

 
 
 
 
 

Non mais faudrait arrêter de travestir la réalité.  
Il n'y a des safe space pour personne.  
 
Ton propos aurait du sens si le topic égalité des sexes était un topic où il y avait des débats. Mais ça fait bien longtemps que ce n'est plus le cas.
Le topic n'a pas été fermé par délit d'opinion, mais parce que ça fait bien longtemps que tout débat n'existait plus. Le topic avait été pris d'assaut par des réacs qui faisaient des raids en mode troll dès qu'un du camp en face essayait de lancer un débat. Ensuite la personne finissait par partir et les dit-trolleurs se disaient "ah ouais c'est parce qu'elle a plus rien à répondre". Viens pas me parler de débat sain, please, c'est tout sauf ça.
Donc au final, le topic était de fait un safe space pour ces pourrisseurs. D'une part c'est ingérable, d'autre part ça n'a strictement aucun intérêt
 

Il faut fermer le fil UE et politique US du coup

 
Ouep. Fin il y avait quand même plus de 50% pour plus de souveraineté européenne. Les temps ont changé.