Reprise du message précédent :
le gouvernement on devrait le connaître dans la journée ?

Cela interpelle personne qu'on continue encore en 2022 à envoyer la propagande électorale au format papier, souvent en mode panique à 2 jours du scrutin ?

Je n'ai pas pris la peine d'ouvrir les enveloppes format A3 des 2 tours de l'élection présidentielle, mon choix de vote ayant été déjà fait et ayant trouvé suffisamment de sources d'information (notamment par la voie numérique).

Le même cirque va reprendre en juin prochain, avec aucun moyen de refuser cet envoi de papiers non désiré.

 
Born to be Alive  

 
Si clairement, vive l'écologie.
 
De même dans les bureaux de votes, tous les bulletins imprimés, bordel en 2022, il faut passer au vote informatisé  

 
Non.
 
Le bulletin papier c'est peut-être vieillot mais pas moyen de venir gneugneuter en cas de défaite. Quand tu vois la vague de mongolace type Q-anon / anti vax de chez nous etc... je suis satisfait de notre modèle. Tu as un doute? bah go dépouillement. Pas d'algo, d'ordinateur ou que sais-je. Juste des papiers à re-compter.
 
C'est pas là dessus que ce joue notre avenir environnemental je pense.

Il faudrait, au moment de l'inscription sur les listes, une case à cocher pour recevoir de refuser la propagande

 
Pas nécessairement. Ca peut prendre plusieurs jours à se décanter.

   
 
par contre les professions de foi papier...
- à une époque où la plupart des gens ont une adresse mail et pourraient les recevoir en pdf.
- à une époque où chaque parti dispose d'un site web et sont massivement présents sur les réseaux sociaux principaux (Facebook, Twitter, Tiktok, Youtube...)
- à une époque où on a 4 chaines info sur la TNT que tout le monde peut regarder pour se faire une opinion (plus les débats sur les chaines généralistes, les radios, la presse écrite...)
 
Je veux dire par là que si tu ne connais pas les lignes principales du programme d'un candidat, c'est surtout parce que tu ne fais pas du tout l'effort de te renseigner et de t'y intéresser.

Demain y'a pas un conseil des ministres ?

Ou l'inverse, cocher la case si on veut recevoir la propagande papier

Le zéro papier c'est dans l'air du temps, que ce soit l'administration fiscale qui pousse à la dématérialisation des déclarations, des courriers, la facture papier qui tend à disparaître, et bientôt le ticket de caisse et la vignette d'assurance auto .

Il reste les prospectus publicitaires dans les boites aux lettres qui font tache au 21ème siècle, ce gâchis XXL de papier, souvent organisé par des entreprises qui paient au lance pierre ceux qui les distribuent.

 
Macron est connu pour prendre son temps dans la constitution du gouvernement, avec des dates de publication non respectées.

 
non respectées par rapport à quoi ? A ce que voudraient les journalistes en manque de papier ?  
 
Si Borne n'a pas son gouv demain qui est la date du premier conseil des ministres, ben le conseil en question est reporté à la fin de la semaine c'est tout et ca ne pose ni problème légal ou constitutionnel

 
 
Il y a eu un projet de loi en 2017 pour changer ça , mais il n'est pas passé   :
https://www.ouest-france.fr/electio [...] becc50df10
 

 
Dès que tu veux toucher à ces trucs là tu es immédiatement accusé de vouloir manipuler les élections donc à moins de vraiment travailler à obtenir un consensus bien à l'avance, c'est pas demain la veille qu'on arrêtera les professions de foi version papier.

 
Clairement, c’est un gâchis monumental

Drapo.

Et tous ces gens qui polluent en allant en voiture au bureau de vote.      
 
 
Pour être vraiment écologistes, supprimons les élections.  

Step by step.
D'abord une possibilité de désabonnement.
Ensuite désabonnement par défaut pour toute nouvelle inscription.
Le troisième âge reste assez attaché à cette propagande autour de moi.

 
Le cas classique : un membre de l'équipe de Macron qui indique aux journalistes que la liste du gouvernement sera annoncée à 17h, puis en fait c'est décalé à 18h, pour finalement apprendre qu'on aura l'info que le lendemain au soir.
 

 
Ça doit même pas être 1/1000 de toute la merde qu'on reçoit en BAL quand on a pas de "stop pub"... Déjà que la population ne s’intéresse pas plus que ça aux élections, si en plus ils ne reçoivent plus rien... Tout le monde n'est pas H24 sur les réseaux sociaux ou HFR

 
Bah donc pile poil ce que je viens de dire sur les journalistes, du coup je vois vraiment pas le problème.

 
Eh bien, ils devraient    
En même temps ( ), c’est vrai que c’est peanuts comparé aux pubs.

 
je connais tout ça, je tiens régulièrement des bureaux de vote, on est en grande majorité d'accord pour dire que tout ce papier gâché est un non sens, et notre avenir environnemental se joue à mon sens dans les moindres détails    
 
Après je suis d'accord avec le fait que si on utilise l'outil informatique, il faut quelque chose d'ultra sécurisé  

Bayrou à propos de l'investiture d'un candidat LREM condamné pour violence conjugale :
https://www.youtube.com/watch?v=drh-2DqqAkY&t=1267
 
prend les gens pour des cons    
 
On remarquera la pugnacité des journaleux    

Info à vérifier, mais Darmanin aurait refusé d'intégrer la NUPES à la grille de nuances pour les législatives 2022.    
 

 
Gérard, m'enfin, tu crois qu'on ne te voit pas.  

 
tiens, lapsus de ma part  ?
 
J'ai compris " girlle des nuisances" et non "des nuances"  

 
 
t'es sur que c'est panot qui trolle pas ?
 
par ex ya eu cette polémique là
https://twitter.com/Florielvm/statu [...] NhizhXb4TA

 
C'est repris par plusieurs cadres de la LFI.
 
Après, s'il y a "erreur de procédure", ben il y a "erreur de procédure".   Si c'est le cas, ça n'a pas dû se jouer à grand chose, Ensemble ayant été porté sur les fonts baptismaux le 5 mai et la NUPES le 7 mai.    
 
C'est ballot, passer des jours à se coaliser pour in fine être comptabilisé séparément. Cette lose.  

 
 
wai ca a l'air d'etre du troll

Un peu comme le sondage topical en fait, on veut cacher les vrais chiffres dominateurs de la NUPES aux honnêtes contribuabes  

 
Ben non.
 

 
Les mecs ne se cachent même pas.  

Ce qui est drôle dans cette histoire, c'est que ça va plutôt arranger les affaires de NUPES
 
Comme avant, le PS s'ajoutait les scores des "DVG" quand bien même c'était des opposants locaux au PS.
Là à coup sûr les scores des dissidents DVG anti-Nupes seront additionnés dans le total "gauche" pour gonfler un peu le score final  

 
 
j'attends de voir plus clair et d'avoir différents sons de cloche

 
Ça commence à être repris partout.    
 

 
A priori, un recours devant le CE va être déposé.

que le fait que nupes soit pas validé ca c'est acté

ce qui est pas clair ce sont les causes derrière ce probleme

N'importe quoi    
Il va falloir faire une addition pour connaître le score NUPES, qui sera d'ailleurs présenté comme ça par les médias à 20h, dans quelle dictature vivons-nous  

 
Même si on arrivait à un truc ultra sécurisé, tu aurais toujours des mauvais perdants qui essaieraient d'instiller un doute, pas forcément totalement illégitime vu que l'"ultra sécurité" serait plus ou moins dans les mains du pouvoir en place.

 
Il y'a fort à parier que ce serait une entreprise privée qui serait responsable de cette sécurité.., donc une entreprise que "le pouvoir en place" ou "les partis les plus riches", pourraient "corrompre", à coup de millions...  
 

 
Le papier, ça peut se recycler, pour en faire d'autres papiers, ou du carton d'emballage, etc...  

 
 
le bulletin unique permet de sauvegarder énromément de papier sans passer par les risques du note numérique

 
EELV et le PS ont certainement pas envie de voir un détail "pré-addition" du type EELV 4%, PS 3%, PC 2% LFI 20%

 
Pas faux tout ça oui
 

 
Pourquoi pas un bulletin unique ou le votant écris lui même le nom du parti ou de la personne pour qui il vote, ça ferai déjà de sacrées économies de papier