[TU] Législatives 2022 : Jour J

Recherche :

Votre vote au second tour (soit 4ème tour !)

36.4 %

103 votes

1. Majorité Présidentielle

11.0 %

31 votes

2. Rassemblement National / Extreme-Droite encore en lice

44.5 %

126 votes

3. NUPES

1.8 %

5 votes

4. Droite encore en lice (LR, Div…)

2.8 %

8 votes

5. Gauche encore en lice, hors-Nupes (PS, Ecolos, Div…)

0.4 %

1 vote

6. Extrême-Gauche encore en lice, hors-Nupes

3.2 %

9 votes

7. Autre candidat

Total : 342 votes (59 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 347 348 349 .. 408 409 410 411 412 413 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TU] Législatives 2022 : Jour J

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Reprise du message précédent :

varlocke a écrit :

Mais après t'as raison, continue de prendre les TEC parce que tu peux et de payer toujours plus, si tu peux et que t'en as envie, c'est cool pour la planète!

Les TEC restent moins onéreux qu'une boîte à roues.

Source : j'ai une boîte à roues dans une métropole de 400k habitants.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Publicité

Arthas77

Kalymereau a écrit :

rester neutre c'est ne pas le nommer au gouvernement

Il est présumé innocent, il a sa place dans le gouvernement.

louloute_78 a écrit :

Il est accusé de viol certes, mais il n'est pas encore coupable.
Je ne suis pas apte à dire si il l'a fait ou non, ce n'est pas mon travail et la justice est là pour déterminer cela. Tant que la justice ne l'a pas condamné, il est présumé innocent.
Le huer à chaque prise de parole, c'est remettre en cause le fait qu'il soit présumé innocent, et donc prétendre agir au nom de la justice.

Darmanin c'est pareil. Pour le moment, il n'a jamais été condamné. Le jour ou il le sera (si jamais il l'est), je pense qu'effectivement il n'aura plus sa place au gouvernement. Pour le moment, il est présumé innocent.

Message édité par Arthas77 le 21-06-2022 à 11:20:21

Agressive Perfector

Souhaiter que des députés en viennent à gueuler pour empêcher l'autre de parler, tels des collégiens ou des gens bourrés à la fin d'un repas de famille, super le niveau des institutions [:stefro]
Le mec a été condamné ? Non.
Donc il a toute sa place ici, même si c'est un gros con.

Mais bon, de la part de LFI et ses nouveaux sbires dont le leader est un gueulard insupportable, c'est pas étonnant

Message cité 4 fois
Message édité par Agressive Perfector le 21-06-2022 à 11:21:17

---------------
Traces de rando - Ascensions cyclistes

Publius Pertinax

Kalymereau a écrit :

ah mais bien évidemment que c'est interdit par le règlement de l'AN, encore heureux ! Mais à toutes les séances il y a des violations du règlement qui ne sont pas sanctionnées.

Oui et c'est évident que ne pas laisser parler un ministre serait une violation qui ne serait pas laissée sans sanction. Comment peut-on imaginer que faire un chahut pour éviter qu'on puisse entendre quelqu'un soit acceptable dans un lieu justement fait pour que des discussions puissent avoir lieu. C'est insensé peu importe ce qu'on reproche à Abad.

Kalymereau

This is not a method

louloute_78 a écrit :

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

Message cité 4 fois

---------------
rm -rf internet/

Publius Pertinax

Kalymereau a écrit :

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

La personne qui a lancé sa chaussure n'était pas député et ça n'a pas eu lieu dans une assemblée nationale, ton exemple n'a aucun rapport.

Message cité 1 fois

It_Connexion

Arthas77 a écrit :

A le "salir" ?
Car pour le moment, il n'y a pas de fait, juste des témoignages. Ca ne veut pas dire que je le soutiens, je reste neutre dans ce cas.

Oui mais le salir pourquoi ? Enfin tu as raison il faut rester neutre, mais c'est compliqué quand même d'accorder ta confiance dans ces conditions

---------------
Galerie Photo Personnelle

boulgakov

Kalymereau a écrit :

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

Mais quel rapport ? :lol:

It_Connexion

Kalymereau a écrit :

ah mais bien évidemment que c'est interdit par le règlement de l'AN, encore heureux ! Mais à toutes les séances il y a des violations du règlement qui ne sont pas sanctionnées.

Ca c'est la justice en Fronce

---------------
Galerie Photo Personnelle

varlocke

la lampe a écrit :

Darmanin l'a admit de lui même.

Et encore une fois, tu as du mal à faire la distinction entre le politique et le judiciaire.

Par exemple: Hulot qui arriverait en Falcon à l'assemblée nationale, politiquement ça serait pas tenable. Pourtant il en a le droit.

Tu vois où je veux en venir? je suis très patient avec toi.

Ah ouais d'accord, à ce point là. [:clooney8]

T'es magnifique. :lol:

Message cité 1 fois

---------------
La France est foutue.

Publicité

It_Connexion

Kalymereau a écrit :

rester neutre c'est ne pas le nommer au gouvernement

[:fredmoul:1]

---------------
Galerie Photo Personnelle

Optio_33

Kalymereau a écrit :

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

Aller chercher si loin un si mauvais exemple [:greenleaf]

louloute_78

Kalymereau a écrit :

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

A mon sens on parle de deux choses différentes.
Dejà, ce monsieur était il me semble un journaliste, et non pas un élu. Ce n'était pas dans une chambre américaine non plus.
Ensuite, c'est un autre pays, les règles sont différentes. Au moment du lancer de chaussures, il me semble que Bush n'était pas accusé, donc pas de présomption d'innocence (bien que de mémoire les règles à ce sujet sont un peu différentes aux US).

Message cité 2 fois

varlocke

240-185 a écrit :

Les TEC restent moins onéreux qu'une boîte à roues.

Source : j'ai une boîte à roues dans une métropole de 400k habitants.

Je suis d'accord, et c'est vrai que tout le monde vit dans des métropoles! [:clooney43]

Message cité 1 fois

---------------
La France est foutue.

boulgakov

Quand j'accuse quelqu'un, cela ne fait pas de moi une victime ou de la personne que j'accuse un agresseur. C'est à la justice de trancher. Sincèrement je pense que ma fille en CM1 comprend ce concept, grâce à ses cours d'éducation civique.

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

It_Connexion a écrit :

Clair, je trouve ça honteux qu'on puisse avoir un député suspecté d'agressions sexuels

Après de la à chahuter, je ne sais pas si c'est autorisé à l'AN

suspecté par qui ? par les trois femmes anonymes dans Mediapart.

Il faut saisir la justice si on veut effectivement que Abad ait à démissionner (en cas de mise en examaen).

Blue_Everest

It_Connexion a écrit :

Clair, je trouve ça honteux qu'on puisse avoir un député suspecté d'agressions sexuels

Après de la à chahuter, je ne sais pas si c'est autorisé à l'AN

C'est surtout complètement débile.

Ils sont censé, je dit bien - censé - montrer l'exemple. Même si ça des un bail qu'ils le font plus, je sais d'ailleurs pas s'ils l'ont jamais fait [:blinkgt]

It_Connexion

louloute_78 a écrit :

Pour moi à partir du moment ou tu es accusé, il y a un doute, tu n'es pas digne de confiance pour être à l'AN

Message cité 4 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

la lampe

varlocke a écrit :

Ah ouais d'accord, à ce point là. [:clooney8]

T'es magnifique. :lol:

Toujours là pour toi :hello:

Ca portera peut être ses fruits un jours

Message cité 1 fois

Optio_33

Donc si je t'accuses gratuitement d'agression sexuelle, tu trouves ça normal d'être coupable jusqu'à avoir pu prouver ton innocence ?

Kalymereau

This is not a method

« La question est simple : Damien Abad peut-il, comme ses fonctions le requièrent, incarner l’intérêt général ? »

A l’initiative de l’Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique et de Nous toutes, 188 femmes dont Clémentine Autain, Alice Coffin, Adèle Haenel, Laurence Rossignol et Mathilde Viot demandent, dans une tribune au « Monde », la démission du ministre.

Citation :

En reléguant à la justice le pouvoir unique de trancher, le gouvernement fait preuve d’une grande lâcheté. Ce n’est pas une décision judiciaire que nous lui demandons de prendre, mais bien une décision politique. Ce n’est pas la justice qui décide de la nomination des ministres, ce n’est pas à elle d’en décider la démission.
[...]

Rappelons qu’un viol est commis toutes les six minutes en France, et qu’un féminicide par un conjoint ou ex-conjoint est commis tous les deux jours et demi. Pour traiter cette question de sécurité et de santé publique, il est urgent de créer un climat de confiance dans nos institutions.
[...]

Ce maintien signe une complicité avec les hommes violents. Nous ne sommes pas dupes, nous avons bien conscience qu’il est question d’éviter un précédent, d’éviter que la démission de Damien Abad ne vienne entraîner, pour les mêmes motifs, celle de Gérald Darmanin. Alors, le gouvernement décide d’être complice.

Dans une entreprise, si une personne accusée de harcèlement sexuel était protégée par son employeur, maintenue en poste, sans enquête interne, sans mesure de prévention, sans mise à pied conservatoire le temps qu’une enquête soit déployée, la responsabilité de l’entreprise pourrait être engagée, au nom de l’obligation d’assurer à l’ensemble des salarié·es la sécurité au travail.
[...]

Deuxièmement, il est fondamental d’observer de très près les dysfonctionnements de la justice : la difficulté à porter plainte, les nombreux classements sans suite, les rares condamnations, la longueur et le coût des procédures n’inspirent pas confiance aux victimes. Renvoyer le maintien ou non d’un ministre à une institution lente, lacunaire dans ses procédures et dont le budget est trop faible est une erreur politique colossale.
[...]

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

pas mieux

Message cité 7 fois

---------------
rm -rf internet/

It_Connexion

Agressive Perfector a écrit :

Ce foutage de gueule, meilleur poste de la matinée : si Abad avait été LFI tous les macronistes auraient gueulé au scandale :lol:

Message cité 2 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Lesluckys

GOAT - Greatest Of All Times

It_Connexion a écrit :

Pour moi à partir du moment ou tu es accusé, il y a un doute, tu n'es pas digne de confiance pour être à l'AN

Sans savoir dans ce cas précis si c'est vrai, il suffit donc qu'une personne anonyme accuse un ministre pour être exclu de la représentation nationale ?

Message cité 1 fois

varlocke

Agressive Perfector a écrit :

Des guignols, et je parle même pas de ceux qui pensent que c'est une bonne chose...

---------------
La France est foutue.

Blue_Everest

la lampe a écrit :

Toujours là pour toi :hello:

Ca portera peut être ses fruits un jours

Les gens veulent se convaincre les uns les autres, de leur points de vus respectifs.

C'est beau

Message cité 1 fois

louloute_78

It_Connexion a écrit :

Pour moi à partir du moment ou tu es accusé, il y a un doute, tu n'es pas digne de confiance pour être à l'AN

Dans ce cas, qu'est ce qui empécherait n'importe qui d'accuser un député juste pour refaire l'election? ça serait très tiré par les cheveux, mais malheureusement des fausses accusations d'agression sexuelle on en a déjà vu...

Je ne remets pas en doute la parole des victimes, mais la présomption d'innocence est un concept clé en France.

Message cité 2 fois

It_Connexion

Laisse tomber poto, y'en a qui ne réfléchissent pas avant de poster de telles conneries, ça vaudrait un signalement mais je ne suis pas une balance :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Blue_Everest

It_Connexion a écrit :

Ce foutage de gueule, meilleur poste de la matinée : si Abad avait été LFI tous les macronistes auraient gueulé au scandale :lol:

My God...Et si ma tante en avait ça serait mon oncle.

Message cité 1 fois

latoucheF7duclavier

Kalymereau a écrit :

Citation :

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

pas mieux

Si on laisse passer ces demandes, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.

Message cité 1 fois

Publius Pertinax

Kalymereau a écrit :

« La question est simple : Damien Abad peut-il, comme ses fonctions le requièrent, incarner l’intérêt général ? »

[...]

[/quote]
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

pas mieux

De toutes les façons, même s'il n'était pas reconduit en tant que ministre, il irait sièger comme député sur les bancs de l'AN. Et à l'AN, il représente l'intérêt national parce qu'il a eu le mandat de personnes qui l'ont élu. Elles demanderont quoi à ce moment là ?

Message édité par Publius Pertinax le 21-06-2022 à 11:29:34

kolian

Kalymereau a écrit :

Citation :

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

pas mieux

Je vais monter un observatoire alacon, réunir 500 mecs et exiger que les 180 femmes qui font cet appel retourne à leur cuisine.

---------------

louloute_78

It_Connexion a écrit :

Ce foutage de gueule, meilleur poste de la matinée : si Abad avait été LFI tous les macronistes auraient gueulé au scandale :lol:

Si il avait été LFI, il ne serait sans doute pas au gouvernement

iVador

varlocke a écrit :

Je vais te dire une chose, les gens qui votent RN n'en n'ont strictement rien à foutre du RC, mais alors rien de rien. Ils n'ont pas était élu pour ça, et tant mieux.
Maintenant que tu penses ça c'est normal, quand tu auras compris que le RC les votants RN s'en tapent, c'est comme ci moi je conspuais LFI parce que je veux plus sécurité et moins de racailles. [:cosmoschtroumpf]

Mais après t'as raison, continue de prendre les TEC parce que tu peux et de payer toujours plus, si tu peux et que t'en as envie, c'est cool pour la planète!

En même temps on s’en branle des électeurs RN. Qu’ils restent dans leur fange intellectuelle, on s’en tape de leurs vies minables [:michel_cymerde:7]

Message cité 1 fois

broddok27

varlocke a écrit :

Je vais te dire une chose, les gens qui votent RN n'en n'ont strictement rien à foutre du RC, mais alors rien de rien. Ils n'ont pas était élu pour ça, et tant mieux.

Tu en as un petit moins rien à foutre quand tu te tapes 40°C pdt 2 semaines. Si tu t'achète une clim dont tu n'avais pas besoin avant, c'est que clairement tu t'en fous pas alors arrête de raconter de la merde.
Quand le Var va complêtement cramé, je ne doutes 0as que les nombreux électeurs RN s'en prendront au méchant gouvernement qui n'a pas mis 400k pompiers et de l'eau inexistante pour éteindre les feux. Rien à voir avec le RC tout ça, la faute à Micron c'est plus simple. Don't look up tout ça.

C'est drôle, qd je lis des frontistes prétendre qu'ils ont raf du RC (sauf pour la clim), ça me fait de plus en plus penser à la gauche caviar il y a 20 ans qui disaient qu'il y avait aucun pb avec l'immigration.

C'est vraiment les frontistes qui sont déconnectés de la réalité, franchement. Face au Covid comme le changement climatique, ça préfère jouer l'autruche et blâmer les méchants scientifiques et politiques trop alarmistes à leur goûts.

Message cité 2 fois
Message édité par broddok27 le 21-06-2022 à 11:31:42

Kalymereau

This is not a method

Publius Pertinax a écrit :

La personne qui a lancé sa chaussure n'était pas député et ça n'a pas eu lieu dans une assemblée nationale, ton exemple n'a aucun rapport.

Lol. C'était tout aussi interdit (bien plus, en fait, vu le type d'attaque et vu l'importance de la cible), et le gars a bien évidemment été sanctionné

Citation :

Selon le frère de al-Zaidi, les services de sécurité américains lui ont cassé un bras et des côtes et lui ont laissé des blessures ouvertes au visage et à la jambe5. Après son arrestation, et toujours selon sa famille, il aurait été torturé durant trente-six heures à coups de barre de fer et de décharges électriques6. Après sa libération, al-Zaidi a affirmé qu'il avait bel et bien été torturé7.

Le procès de al-Zaidi s'est ouvert le 18 février 2009, devant le Tribunal pénal central de Bagdad mais été rapidement ajourné au 12 mars suivant. Le journaliste encourait une peine de cinq à quinze ans de prison pour insulte à un chef d'État étranger13. Le 12 mars, il était condamné à trois ans de prison14,15, une peine ramenée début avril 2009 par la haute cour irakienne à un an ferme, les juges justifiant leur clémence par le casier judiciaire vide de l'accusé16. Il est ensuite libéré de manière anticipée trois mois avant de purger totalement sa peine, pour « bonne conduite »17.

Pour autant, la quasi totalité des démocrates, qu'ils soient élus, commentateurs ou simple citoyens, ont salué son geste.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

It_Connexion

Lesluckys a écrit :

Sans savoir dans ce cas précis si c'est vrai, il suffit donc qu'une personne anonyme accuse un ministre pour être exclu de la représentation nationale ?

La ce sont 3 femmes comme tu l'as écris plus haut, ça commence à faire beaucoup :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Agressive Perfector

It_Connexion a écrit :

Laisse tomber poto, y'en a qui ne réfléchissent pas avant de poster de telles conneries, ça vaudrait un signalement mais je ne suis pas une balance :pfff:

Donc demain une femme lambda t'accuse, donc tu dois quitter sur le champ ton job ?
J'ai aucune raison de croire qu'elles disent faux, mais autant qu'elles disent vrai

Message cité 2 fois
Message édité par Agressive Perfector le 21-06-2022 à 11:31:22

---------------
Traces de rando - Ascensions cyclistes

boulgakov

Kalymereau a écrit :

pas mieux

Oui, pas mieux qu'une tribune aux arguments spécieux :jap:

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

Blue_Everest a écrit :

Si, autant je n'aime pas du tout Rousseau. Autant je les comprends.

Donc on est la, " faire justice soit même" [:blinkgt]

superbe exemple pour nos enfants en classe...

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Kalymereau

This is not a method

louloute_78 a écrit :

[:lectrodz]

selon toi, quelqu'un qui n'est pas visé par une accusation, est moins "innocent" que quelqu'un qui fait l'objet d'une accusation, mais bénéficie de la présomption d'innocence ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 347 348 349 .. 408 409 410 411 412 413

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[TU] Législatives 2022 : Jour J

Sujets relatifs
[T.U] Présidentielle 2022	[TAUBIRA 2022] Une lumière dans la nuit
Pékin 2022 - JO d'hiver - Jeux paralympiques 4-13 mars	[TU] Koh-Lanta 2022-Saison 23-Le Totem Maudit-Finale-21/06/2022
Eurovision 2022 : La Jouve elle tousse de Turin. C'est ce soir	The Voice Kids 2023 - Mais quelle mauvaise programmation!
[Football] Coupe du Monde-Qatar 2022™//★★ After Récap : Mercredi soir	[Elections présidentielles #2022] Ca va démarrer !
[T.U] Présidentielles 2017 - Placé 2022	Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020
Plus de sujets relatifs à : [TU] Législatives 2022 : Jour J

Page générée en 0.111 secondes