Reprise du message précédent :

 
J'ai bien peur que tu sois naïf.
 
En France le modèle c'est de gagner la présidentielle puis d'enchaîner sur une majorité à l'AN.
 
LFI et RN, c'est ca leur objectif ultime. Tout le reste découle de ca donc pour qu'ils aient une approché constructive texte par texte faudrait qu'ils estiment que ca les aide pour ce but, or c'est pas du tout le cas.
 
Dans les autres pays le système est différent donc le comportement aussi.

Sinon, j'ai une proposition : mettre le vote secret à l'AN.
Comme ça chacun peut voter comme il le souhaite sans risquer de se faire virer du groupe parce qu'il a pas respecté la consigne de vote.

Normal, les ultra marins ne sont pas des NUPES et n'étaient pas comptés comme tels dans les sondages non plus.

La défaite d'Amélie de Montchalin.. C'est sans doute la plus grosse gifle pour Macron enfin y en a plusieurs.  

 
Je ne remets pas en cause le fait qu'il n'ait pas eu de chance sur son quinquennat, mais personne ne me fera changer d'opinion sur le fait qu'il a méprisé et dénigré une partie des français, il a été arrogant et prétentieux à bien des égard. Vous dites que je juges Macron et que je punis LREM, bien sur, c'est logique.  
 
Vous qui êtes LREM, vous avez traité les électeurs NUPES de Pro Poutine, d'islamo-gauchistes, on en parle de vos ouillères à vous ?

 
Ah oui, on a obligé les bailleurs à se regrouper pour diverses raisons. Par contre c'est pas vraiment du "soutien" puisque ceux sont les bailleurs qui se sont regroupés entre eux.

 
professionnellement tu ne lui arriveras jamais à la cheville    
elle est dans les hautes sphères de la nation frer, la jalousie t'aveugle.

Je suis pas sûr que le plafonnement des indemnités prud'homales voulu par le n°2 de la CGPME de l'époque et retoqué par le Conseil de l'Europe soit une avancée sociale.

Bah ça reste normalement bénéfique au secteur. Et sans cette loi qui peut penser que les bailleurs se seraient regroupés spontanément ?

 
Non non du tout, je généralisais, désolé si j'ai quotté ton message  

Si elle avait été battue par Rachel Keke, ça aurait valu son pesant en sel et larmes de raj.

C'est parti pour le cirque :
 
https://twitter.com/SoutienNUPES/st [...] KNo0OPkhgg
 

 
Que ça aide qui? Le parti et son appareil? Ça OK, mais sur des sujets qui rejoignent leurs programmes, ils ne sont pas obligés de bouder en bloquant bêtement contre leur ppropre opinion sur le sujet particulier.
 
Par exemple si LREM propose une loi pro-nuke, une grande majorité des députés LFI et EELV vont voter contre, mais LR/PS/PC/RN en majorité n'ont aucune raison de ne pas voter pour.
 
Ou une loi pour doubler les indemnités des parlementaires, il devrait être assez facile de dégager une majorité trasnversale.    

 
Les députés représentent le peuple donc leur vote doit être public.

Pourtant j'ai vu beaucoup de cas comme celui là. On surestime beaucoup l'adhésion des électeurs NUPES à JLM. Il a été l'instrument des gens qui ne sont pas de droite pour punir Macron.

Il a sauvé la débandade complète avec Guérini et Beaune, heureusement

A gauche les gagnants ne sont pas la Nupes dans leur esemble, mais les LFI et les écologistes en particulier.

 
C'est pas un soutien.
 
Sinon la loi SRU est également un soutien car elle permet aux bailleurs de construire? Et comme tu le dis: les bailleurs ne se seraient pas regroupés spontanément donc je vois pas en quoi ça serait un soutien?
 
Le regroupement permet surtout de fluidifier la mobilité des locataires. C'est bien mais c'est pas suffisant, surtout en zone tendue.

 
Je suis d'accord  
 
 
 
C'est au député de rendre compte de son activité parlementaire dans sa circonscription. Alors certes il pourrait mentir sur ses votes, mais pas sur les amendements qu'il aurait déposés, son travail en commission, ses interventions devant l'assemblée.
 

 
 
d'un autre coté larem prévoyait 35 milliards de dépenses publiques nouvelles

 
ça va être de l'agit'prop en permanence.  
LFI c'est le parti du bordel.

à deux doigts de tchiper  

 
Ces guignols

Y'a quelque chose qui irait dans ce sens ?

Les instituts de sondages ont surtout mis en évidence qu'il y a maintenant trois blocs d'électeurs qui ont remplacé les historiques PS/LR : Mélenchon, Macron et Marine (Tiens, un slogan du genre Non aux 3M aurait de la gueule).

 
Du coup je comprends mieux sa tactique de ne pas se représenter. Sacrifice qui a dû lui coûter, lui le vieux soutier des ors de la République, mais sa personne était vraiment trop repoussoir pour les électeurs modérés.

Apparemment en France ça peut pas marcher, les politiciens sont trop cons pour ça

 
c'est des larmes de sel ?  
si on pouvait arreter avec le keke bashing, merci

 
Lesluckys la défend au contraire  

 
Le mien le fait.
 
Et il a été réélu.
 
Et il est LFI.

 
Je suis partagé car à la fois elle a un discours qui respecte la France et les opportunités reçues grâce à son intégration, je ne peux que le saluer.
 
Et en même temps, je m'inquiète car être député ce n'est pas QU'un symbole, c'est une tâche, qui nécessite un niveau de compréhension plutôt fin des enjeux, des textes et des tractations en cours. Aura-t-elle le bagage nécessaire pour ne pas faire simple figuration ? J'en doute malheureusement.

 
 
Une loi pro-nuke, oui. Mais une loi sur les retraites, je vois pas comment ça passerait. Idem pour le point d'indice des fonctionnaires (la droite voudra minimiser au maximum le rattrapage, la gauche le maximiser. Idem pour le pouvoir d'achat. Etc etc.
 
Mais c'est peut-être pas plus mal s'il ne se passe pas grand-chose pendant 5 ans. L'occasion de démontrer que le discours à base de "si on ne fait pas telle réforme, tout s'effondre" ne se base sur rien.