Reprise du message précédent :

C'est plus la justice qui détermine si une entité est coupable et punissable ?

 
Tu sous estimes l'importance de la volonté politique.
 
Et Lafarge est pitoyable sur ce coup, une véritable honte.  

Condamner politiquement je veux bien (je sais pas si il l'a fait ou pas), mais sanctionner.. ? Je crois que y a un truc qui s'appelle la séparation des pouvoirs.

 
oui mais l'état peut attaquer lafarge en justice je pense.
Après tout on est en guerre contre l'EI...

rien n'empêche le président de demander à son garde des sceaux de faire ouvrir une enquête par le parquet.
 
rien ne l'empêche non plus de demander une enquête à la DGSI.
 
 
Macron a vraiment balancer l'argument de la séparation des pouvoirs pendant le débat oO ?

Yup, s'ils ont donné des sous à l'EI c'est aussi intelligence avec l'ennemi.
Après classique : chantage à l'emploi blabla
 
Sinon, Long time no see Mr Zeleyou  

 
Quand je pense que ce torche cul reçoit 1M d'euros de subvention chaque année...
 
La France et ses dépenses à la con.  

Macron est pour la fin des aides à la presse ?

Le droit administratif, tu connais ? Je pense que tu ne sais pas vraiment ce que signifie la séparation des pouvoirs.

 
Toute la presse d'ailleurs. Ces fdzp qui se gavent d'oseille public alors que leur truc est en déficit chronique.

Oui évidemment. C'est simplement pas "aller je décide de les sanctionner et ça s'applique". Il peut y avoir des enquêtes, des plaintes, toussa, on est d'accord.

Non, je sais pas ce qu'il a dit.

Ceci dit Ca va pas plaire à tout le monde s'il ne reste que le canard enchaîné et Mediapart.

Valeur actuelle c'est dassaut,pour lui un million c'est même pas l'argent de poche.

Je citais simplement les deux seuls journaux qui a ma connaissance ont un modèle économique viable et ne dépendent pas des aides de l'état.

Enfin, indépendemment de ce qu'a dit Macron ou pas, il est clair que les mecs de Lafarge devraient manger sévère.
Je vois pas comment on pourrait dire le contraire.

 
Ca franchement je comprends pas. Comment les subventions publiques sont attribuées ? Pourquoi on file 1M à un journal financé par un multimilliardaire ?

 
Tu devrais éviter de poster bourré.    

 
On peut rouvrir le bagne rien que pour eux.  

Gueule de bois, dans un bus macron chez les teutons. Et je continue de donner mon avis. C'est beau le militantisme 2.0.

Tu as raison.
Est-ce que des poursuites contre lafarge sont prévu par le ministère public (au titre de l'article article 411-4 par exemple  ) ou on assistera au même laxisme que durant le présent gouvernement ?

 
C'est concrètement financer des gens qui organisent des assassinats en France.
Après c'est vrai que sur ce fil, c'est peut-être du pragmatisme pro Business, la frontière est légère ... ou pas.

Fixed.

Facho  

 
il y a une enquête ouverte. J'ignore où ça en est    
 

 
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 594492.php

c'est pas exactement ce que j'appelle une enquête pour intelligence avec l'ennemi.

Question sérieuse : pourquoi l'état devrait intervenir dans les business de Lafarge ?
 
Si les mecs signent des deals douteux, c'est à leurs clients de punir et d'aller voir ailleurs.
 

T'inquiète, la main invisible leur mettra une bonne gifle.

 
parce que financer une organisation terroriste est illégal ?

 
 
je me désolidarise de ces propos.

 
Une enquête a été ouverte ? C'est à la justice de faire son taff, pas le gouvernement.
 

Tu penses quoi d'IG Farben ?  

Peut-être que leurs accords étaient très compétitifs grâce à la directive des travailleurs démembrés.

 
t'es chez allianz pour ton assurance auto ?

 
6.55957 FRF = 1€

 
Non je suis au courant de rien, je m'interroge juste le fond, je pose des questions, sur le rôle du gouvernement, les limites de l'interventionnisme, la séparation des pouvoirs, etc.

ouais moi aussi je voudrais qu'un procureur ou un juge d'instruction pose des questions, pour intelligence avec l'ennemi.

ou complicité / participation à une entreprise terroriste.