Reprise du message précédent :

 
ça part mal je te le cache pas  

Je crois que tu n'en as aucun à toi, à part tes fantasmes de bordelais typique.

 
mets un keffieh pour afficher ton soutien au médoc opprimé  

Clairement pas quand on parle de pollutions aux pesticides/insecticides.
Perso je viens de bousie viticole, faut surtout pas se les mettre à dos les mecs, éviter de parler des sujets qui pourraient les fâcher. Ce sont eux qui donnent du prestige à la région (et qui réélise le maire RPR/UMP/LR depuis 40 ans)

La radicalisation d'HFR..    
Je me souviens qu'il y a quelques années, il y avait un genre de consensus sur le fait que traiter l'antisémitisme différemment des autres formes de racisme était une bêtise.

Y'en a bien qui estime qu'être raciste envers les blancs, c'pas du racisme, donc on est pas à une bêtise prêt.

 
Si seulement ils se rendaient compte que techniquement ce sont eux les héritiers des siècles de haine en général et d'antisémitisme en particulier avec leurs conneries essentialisantes...

 
Rajouter de la bêtise par dessus la bêtise c'est une bonne tactique en effet

Qui ?

 
Pas d'accord.
Ne serait que pour la protection des abeilles.
Après les bousies sont pas homogènes. Mais dès qu'il y a de la culture de fruit, le pesticide c'est un gros débat

Voilà, parce que ces sujets bidons comme le manspreading c'est le vrai problème de l'égalité des sexes en france. L'accès à l'emploi, les salaires, tout ça c’est des détails...

safélejeu du FN    

 
les sujets bidons comme le manspreading sont à l'agenda de notre ministre de l'égalité des sexes.
 
si tu connais des vraies féministes vraies qui ont un agenda et une audience publique en ce moment, n'hésites pas à nous les faire connaître rapidement parce que pour l'heure c'est la golmance qui est au programme.

Une bonne partie de la vgv sur le topic PS de l'époque.
 

Bah en vérité, le problème des femmes en France, c'est pas l'accès au travail ou les salaires à l'entrée dans le monde du travail.
 
C'est la ponte des gosses, qui les confinent à la cuisine.

Alors qu'on ferait mieux de tous s'unir contre les boches, qui sont en train de comploter pour détruire la France.

Mais cela ne me pose aucun souci et je partage d'ailleurs ton point de vue là-dessus.
D'ailleurs ce n'est pas là que le logiciel merde.
Le souci c'est quand il est confronté à un individu qui est à la fois victime potentielle de racisme et raciste lui-même.
C'est comme si pour certains il fallait absolument pouvoir une et une seule étiquette à un individu: victime ou bourreau.

C'est bon pour l'unité de la population, oui.

Qu'est ce que c'est que ce renversement des choses ?

J'adore le mindfuck de certain sur ce sujet d'ailleurs.

non ça c'est les génies qui ont conçu l'euro à la sauce allemande
 

C'est quand même parfaitement dingue d'accuser les autres de son propre problème. La sursimplification du problème, c'est toi, pas ceux qui ne prétendent pas avoir de solution manichéenne au problème, hein.

Oui. ET comme le pointe par exemple maurice chevalier, on a bon dos de dénoncer les islamo-gauchistes (qui sont assez coulants avec les arabes) quand dans le même temps la droite s'écrase devant les agriculteurs sur les questions de pollution, ou devant les routiers sur le diesel, etc.  
 
Y a et il y a toujours eu des catégories qui bénéficiaient de passe-droits, c'est trop facile de n'accepter de dénoncer qu'une faction politique... surtout quand elle est du bord opposé au sien.

Les américains avec leur comptable ?  

Bah la différence, c'est que la droite assume généralement se tamponner l'cul avec l'environnement. Donc je trouve ça cohérent.

 
Ici c'est le topic FN, tu t'es encore égaré
 

 
C'est la Vallisation des esprits.

Ce n'est meme pas une question de faction politique.
C'est toute la classe politique, de tous bords, qui trempe dans ces arrangements. Et depuis un bail.
Regarde l'anecdote du maire LR de Clichy sous Bois qui avait promis la mosquée quatre étoiles pour se faire élire et se retrouve avec les prières de rue sous ses fenêtres.
 
Idem en effet pour l'environnement, ou autres. Suffit de se rappeler les consequences des inondations dans l'ouest de la France il y a quelques années. Et des centaines de baraques construites en zone inondable.

et accessoirement, les agriculteurs ne poignardent pas de jeunes filles gare saint charles :s

 
Oui, à la place ils empoissonnent des millions de français à petit feu.

C'est un troll, je suppose qu'il n'est pas utile que je réponde -_-

 
Oui, ça n'est probablement pas à la hauteur de ta pensée très complexe

Pourquoi on parle d'islamo-gauchisme alors ?  
 
AU niveau national je sais pas, mais ici sur HfR c'est clairement une question politique oui.

plus je vieillis et plus j'ai du mal à supporter les gauchistes, je vais mal finir
 
edit :et les islamo gauchiste à la sauce obono, <censuré>.

Parce que, si les compromissions sur le terrain sont de tous les bords, au niveau idéologique, c'est une pensée portée par l’extrême gauche.

............
 
C'est quoi cette pensée ?

Que seuls peuvent être racistes les membres de la classe/ethnie dominante.
Que le racisme est une forme d'exercice de cette domination sur les populations les moins favorisées.
Et que les minorités ne peuvent donc pas être racistes, par essence.

Tu es bien trop généreux avec eux.
Il y a aussi tout simplement de la récupération de vote.

Merci de ne pas confondre HfR et l'idéologie politique de gauche.  
 
Ou alors faut amener des textes...

La récupération de votes, elle se fait sur le terrain.
Et là, tout le monde mouille la chemise. Du bourgeois LR, au prof de fac PS, en passant par le révolté FI.

 
bof, bof, un meneur d'hommes serait quand même bien mieux
 
 

Faire une distinction entre le racisme des dominants et des dominés, ça n'implique en rien ton pseudo raisonnement : ça n'implique pas que seuls peuvent être racistes les membres de la classe/ethnie dominante, ça n'implique pas que le racisme est une forme d'exercice de cette dominantion sur les populations les moins favorisées et ça n'implique pas que les minorités nep euvent pas être racistes par essence. Personne ne soutient ça.  
 
Utiliser le genre de syllogismes faux que tu viens d'utiliser, c'est soit ne pas avoir suffisamment de logique, soit être malhonnête et utiliser l'idée des vils gauchistes voulant qu'on ne combat pas exactement les racismes des dominés et des dominants de la même manière pour la détourner afin de faire passer l'idée que le racisme contre son propre groupe n'est pas assez considéré, et partant, celui contre les autres, trop.
 
C'est la forme pseudo-intellectualisée qu'a pris le racisme qui se focalise sur les groupes d'immigration récente.  
 
En pratique, tu es exactement l'héritier des théoriciens de la non-intégration des populations juives au sein de la république.