Reprise du message précédent :

 
C'est à la loi de fixer ce qui est interdit ou non. Et aux députés de faire fi des pressions des lobbies.

Créer une taxe sur le transport alors que les bonnets rouge ont démolis les péages pour les routes nationales

T'as tête va rouler dans la corbeille après 2 semaines d'investiture  

 En théorie.

Supprimer le CESE et se pencher sur l'inutilité effarante de pas mal d'AAI, ce serait un réel progrès.
le budget à l'équilibre qui va signifier stopper tous les investissements publics, je ne suis pas trop pour.

rien que le BTP va hurler et foutre des dizaines milliers de personnes au chômage. Mais c'est pas grave.

routes, hopitaux, collèges, lycées, écoles, monuments historiques, etc etc .... c'est de l'investissement public.

L'austérité en France quand c'est presque la révolution pour 5€ d'APL...

 
Amha c'est clairement pas le montant dérisoire mais le principe et la méthode qui pue la merde.
 
- Salut les pauvres fénéants, on baisse l'ISF aux riches mais pour compenser on baisse vos aides  
- Les prorios n'ont qu'à être gentil et baisser votre loyer

En gros c'est moitié/moitié
48Mds de recettes en plus, ça veut dire qu'il faut encore réduire les dépenses de 35Mds€ pour atteindre l'équilibre en 2018.
Mais dans ma simulation je supprime aussi totalement l'ISF et la CSG et j'augmente l'IR, ce qui me fait globalement un manque à gagner de 5Mds€ supplémentaire, soit 43Mds de recettes supplémentaires au total.
Alors effectivement avec des Français qui gueulent pour 5€ d'APL, une baisse annuelle de 40Mds€ des dépenses oui j'appelle ça de l'austérité, c'est juste 2 fois plus que ce que proposais Fillon dans son programme (100M sur 5 ans).

Ouf, plus d'ISF ni de CSG mais l'IR qui augmente. C'est le moment de spéculer et de faire de l'argent hors valeur travail. Les pauvres, c'est encore pour votre pomme (mais vous avez l'habitude !)

Entre bouger des curseurs sur un simulateur dont on ne sait pas ce qu'il vaut et faire les réformes correspondantes il y a comme une différence.  

Et encore on ne parle pas des pauvres de couleur, à sexualité décalée et pratique religieuse moyen-orientale !
Pour eux ce sera encore pire !
 

Rien à voir avec les portiques à la con.
C'est une surtaxe de la TVA dont le montant dépend du lieu de fabrication du produit et de sa distance par rapport à Paris
Par exemple, mais c'est discutable :
Un produit fabriqué en France, pas de surtaxe
Un produit fabriqué en Allemagne, sachant que la distance Paris-Berlin à vol d'oiseau est de 878km, la surtaxe est de 0.88%
Un produit fabriqué en Chine, sachant que la distance Paris-Pekin à vol d'oiseau est de 8219km, la surtaxe est de 8.22%
...
 

T'inquiète ! Comme je sucre aussi les allocs, à long terme il y aura moins de pauvres  

Et ces 35 milliards de dépenses en moins, tu les trouves où ?  
 
Prend la version détaillée de ton simulateur et essaye de faire baisser la partie dépenses de 35 milliards, puis revient nous dire ce que tu as sabré.  

 
Après le fantasy football, le fantasy politics  

Non mais surtout il n'a bougé que la moitié des curseurs... Il a augmenté les recettes sans toucher aux dépenses, c'est facile.

Déjà un peu partout dans les effectifs de fonctionnaire sauf santé, enseignement supérieur, écologie, justice et intérieur
mais notamment : Effectifs la fonction publique territoriale : baisse de 1 980 000 à 1 550 000 (-19.8Mds€ !)
bonne économie aussi sur l'éducation en réduisant de 990 000 à 950 000 (-2.5Mds€) et la défense de 275 000 à 250 000 (-1.7Mds€)
gel du point d'indice
Tout les régimes spéciaux qui dégagent.
baisse de 5% des investissements civils (-3.2Mds€) et 10% des militaires (-0.9Mds)
baisse des subventions aux collectivités territoriales (-3Mds€)
baisse de 70% des allocations familiales (-9.1Mds€)

 
sans réciprocité de la part des autres pays je suppose ?  
 
Vont être content les gens d'acheter des choses qui seront plus cher et qui, même avec une taxe à 8% resteront moins cher que made in France  

screen du truc à 0 ? Parce que même en foutant tout à 0 mois il me reste du négatif.

 
yakafokon.

LA FPT, c'est le personnel des collèges et des lycées.  
LA défense, vu l'état de nos armées, va falloir vraiment faire fort pour conserver sentinelle, les opex et réduire le budget.  
Si tu baisses les subventions aux collectivités, tu vas augmenter les impôts locaux, tes électeurs vont être content.  
Perte des allocations familiale, chute de la natalité, tout le système de retraite (entre autre) qui s'écroule à long terme.  
 
 

Apparemment, le but non avoué est de créer des émeutes.
 
J'aime assez le type qui prône une hausse conséquente de la TVA, mais qui bizarrement évite de parler des matières premières et produits finis forcément importés en France.

les autres pays vont ce qu'ils veulent, le but de taxer les produits lointains c'est aussi de rééquilibrer la balance commerciale
 

...
PAJE -30% (-4Mds€)
Allocs chômages dégressives (-3Mds€)
 
En fait j'ai un budget excédentaire de 3.1Mds€, avec un taux de prélèvement de 47.1% et une croissance que j'ai volontairement baissé à 0 (tout bonus servira à réduire la dette)
 
Précisions concernant l'armée, oui je réduit la voilure, ça veut dire beaucoup moins d'Opex (et précision pour Ibo : achat de Rafales plutôt que des F35   ), plus de porte-avion, plus de dissuasion nucléaire.

Alien64 président  

Et beaucoup plus d'attentat    
 

 
et tuer donc nos exportions vers l'allemagne, l'italie, etc avec des taxes.
 
Enver Hoxha sort de ce corps !

Bonne remarque, je vais utiliser une partie de mon excédent pour construire des prisons et augmenter de 5000 les effectifs de la justice.
 

même pas 1% de taxe sur leurs produits, c'est pas ça qui va plomber énormément les échanges avec nos 1ers voisins et ce n'est pas dramatique s 'ils font la même chose de leur côté.
D'ailleurs à noter qu'une Renault fabriquée en Roumanie sera taxée de 1.87% ou si elle est fabriquée au Maroc elle sera taxée de 1.82%.

On avance, prochaine étape, comprendre que la prison ou la justice ne fait pas peur à un gars prêt à mourir pour sa cause.

A noter que si je met la croissance à 1%, ma dette publique repasse sous les 90% dès 2020.
Concrètement ça veut dire emprunter à des taux encore meilleurs (enfin plutôt racheter les prêts en cours à de meilleurs taux) et donc rembourser beaucoup moins d'intérêt chaque année => cercle vertueux
Bon en réalité mes réductions ne se feraient pas dès la 1er année, ce serait progressif sur le quinquennat.
l'objectif c'est de passer de -83Mds€ à l'équilibre en 5 ans

C'est tellement simple

Bien sûr que ce serait difficile, mais comment voyez vous la France dans 30 ans ? (je pense que la plupart d'entre nous seront encore vivants dans 30 ans)
C'est une question de politique à très long terme, voire une philosophie.
Est-ce qu'on choisit de devenir raisonnables et de commencer à réduire drastiquement nos dépenses pour voir notre déficit disparaitre dans les 5 à 10 ans puis notre dette fondre petit à petit les 25 années suivantes ?
Ou est-ce qu'on continue la fuite en avant de l'endettement jusqu'à atteindre plus de 200% du PIB puis faire banqueroute ?

Le truc, c'est qu'on n'a même pas besoin d'aller aussi loin.

Sur l'ensemble de la zone Euro, de déficit public moyen est de 1,5 % du PIB, et dans le même temps la dette publique moyenne est passée de 90,3 à 89,2% en un an : c'est donc possible de baisser sa dette public malgré un (léger) déficit.

La raison est simple : l'essentiel de la dette est négociable et possède un terme. La durée moyenne des obligations à terme (OAT) est de 6 à 7 ans en France, ce qui signifie qu'à supposer qu'on arrive à un déficit nul, la dette se résorbera d'elle-même en bonne partie sur une décennie.

Maintenant, le problème est effectivement de savoir dans quelle société on veut vivre. Avoir un endettement de 200% du PIB n'est pas catastrophique si notre économie va bien. Je viens d'acheter une maison et mon endettement est actuellement de près de 400% de mon PIB et je le vis très bien, parce que j'ai un bon profil (cadre, CDI). Bien sûr, en cas de banqueroute, je peux revendre la maison. L'état peut lui faire défaut.

Réduire la dette, je dis pourquoi pas si on peut le faire. Mais pour le faire, il faut d'abord avoir une économie en bonne santé, parce que l'austérité étrangle.

En particulier le programme que tu propose, qui est le meilleur moyen de tuer la France : couper la PAJE et les Allocs, raboter les retraites, c'est le meilleur moyen de faire partir les vieux et de stopper net la natalité.

Le problème n'est pas tant l'endettement que de savoir qui possède la dette. Or la dette française est majoritairement détenue par des non-résidents, au contraire de la dette japonaise.  
De toute façon, pour mettre en place ce que tu préconises, il faut une forte union nationale. Elle n'existe pas aujourd'hui.

 
 
le portugal les attends ! Faut donc contrôle aux frontières et interdictions de départs de retraités !  

Euh... Paris Marseille, 800km

Paris Bruxelles, 300 km

Paie ta cohérence....

Quand je parle de raboter les retraites, ce n'est pas baisser toutes les pensions de 20%
C'est raboter par le haut tout ce qui dépasse ~2500€/mois
 
Quand aux allocs oui je suis pour réduire la population et de toute façon les gosses qui naissent aujourd'hui ne paieront pas les pensions des baby-boomers, le gros déséquilibre il est aujourd'hui avec les X et Y qui doivent financer les grosses pensions des BB, notamment celles des régimes spéciaux qui plombent les comptes.
 

Mon idée c'était de prendre la distance entre capitales au cas où t'aurais pas compris.
Car autant c'est faisable de savoir si un produit est made in France ou made in China, autant c'est plus compliqué de savoir s'il est made in Auxerre ou made in Charleroi.
Si l'origine du produit est inconnue, alors la surtaxe est de 20% (car la demi-circonférence de la planète est de 20000km).
Si une fraude est avérée sur l'origine d'un produit, on le surtaxe temporairement de façon dissuasive (genre 50% pendant 1 an à la première infraction)
 
 
Sinon aujourd'hui j'ai découvert un nouvelle source de réduction des dépenses publiques.

J'en ris jaune car c'est vraiment une caricature de la puissance publique qui dépense massivement et sans contrôle.

Tu penses être raisonnable parce que tu prends pas en compte les conséquences de tes sabrages.
Si tu diminues des dépenses, faut aussi savoir que ça diminue des recettes.
Absolument personne (UE, FMI, economistes...) ne propose ou demande à ce que la France ait un budget à l'équilibre à court terme, parce que ce serait contre productif et que ça casserait l'économie du pays.
Regarde la Grèce, le FMI a reconnu avoir fait une grosse erreur en imposant une trop forte austérité.

Tes mesures nous mettraient dans une merde noire

Moi je propose que l'on retourne au FRF et que l'on rembourse la dette en monnaie de singe.
 
Et ensuite on envahit l'Europe pour mettre du beurre dans les épinards.
 
Tested and proven.

 
 
Si les députés ne sont pas capables, il suffit de ne pas voter pour eux. Si on vote pour des nuls, il faut assumer notre choix.

C'est pour ça que j'ai mis une croissance à 0% dans ma simulation, mais je n'exclus pas la possibilité de 2 ou 3% de déflation.
Comme je l'expliquais plus haut, je ne ferais pas tout ça brutalement d'une année à l'autre, mais progressivement sur le quinquennat, ce qui serait déjà assez brutal.
Par exemple pour la politique familiale, si j'ai pour objectif de supprimer la PAJE et de limiter les allocs à 3 enfants :
budget an1 : PAJE -20%, allocs limitées à 7 enfants
budget an2 : PAJE -40%, allocs limitées à 6 enfants
budget an3 : PAJE -60%, allocs limitées à 5 enfants
budget an4 : PAJE -80%, allocs limitées à 4 enfants
budget an5 : PAJE supprimée, allocs limitées à 3 enfants
 
Toi le premier, si tu te fait virer de ton boulot où tu gagnais 3k€/mois (tes trente glorieuses) et tu n'en retrouves un qu'à 2k€/mois car c'est la crise, tu vas adapter ton train de vie et le réduire... et si tu ne le fais pas ta banque et l'huissier le feront pour toi à un moment ou un autre suivant le niveau de tes réserves ! Ça ne veut pas pour autant dire que tu vivras mal avec 2k€.
 
Après tu parles de la Grèce, justement faisons tout pour éviter d'arriver à de telles dérives budgétaires.
Et puis la Grèce c'est petit, les grands frère Européens ont pu donner un coup de main pour limiter la casse...mais si la France est en cessation de paiement c'est la fin des haricots !!!
 
Si pour toi se contenter de ne garder que le RSA, les AAH, l'école, la sécu, la retraite, avoir un service public suffisant et garder des infrastructures en état correct c'est être dans une merde noire, alors voyage un peu et voit comment ça se passe ailleurs !
 
Il faut quand même être bien conscients qu'en France on est des droguées de la dépense publique, ce n'est pas parce qu'on taille dur dans les dépenses qu'on va devenir un pays du tiers-monde. La plupart des pays de l'OCDE n'ont pas toutes ces aides dont nous disposons et qui aujourd'hui sont financées par de la dette.

Ben oui mais justement, un drogué tu le sèvres pas en 3 jours.  
 
Les drogués de la dépense publique, c'est pas seulement ceux qui vivent des allocs, c'est aussi certains entreprises qui ne vivent QUE de commandes passées par l'Etat.  
C'est pas en 4ans que tu peux couper ces robinets-là, ça se fait sur plus longtemps... Y a une énorme réorientation à faire
 
Déjà, si on pouvait rester sous les 3% en améliorant le niveau de vie des gens et en diminuant tout doucement ça serait très très bien.  
C'est pas comme si les taux actuels nous obligeaient à passer à 0% à court terme

Tiens je parlais d'annuler la TVA réduite dans la restauration...et petite parenthèse culturo-gastronomique....
...là sur France 3 il y a le film "L'aile ou la cuisse" avec de Funès et Coluche.
 
Je vais voir la fiche wiki du film : https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Aile_ou_la_Cuisse

Je suis ce lien vers ce très intéressant M.Borel... https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacqu [...] ndustriel)